Рецензия на книгу

• 

  Dada_horsed

  17 августа 2009

  Бустос Домек поначалу кажется поверхностным и самолюбивым графоманом, но потом приходит понимание, что его напыщенные статейки - образец самолюбивого барокко в том смысле, в каком его обычно трактуют: максимум красивости и загадочности, минимум смысла. Не стоит читать, если хочется увидеть что-то. Блестящая игра-мистификация Борхеса (который, к слову, очень скромен!) и Касареса: за маской невежи Бустоса (длинные предложения, неоправданные перефразы, латинские включения и бравирования своей причастностью к миру высокого) кроется ну оооочень остроумная и гротескная критика-пародия.

  Если говорить в общем, то все материалы построены на "переоткрывании" очевидного или давно сказанного (в одном материальчике переоткрывается и переворачивается выражение "Весь мир - театр" - во "Весь театр- мир"). Ну как пептидные цепи в зеркале. То, да не то вовсе. Сожрешь - отравишься.

  Книга кишит парадоксами и пародиями: критика модернизма (недаром же сочинение посвящено Джойсу и Пикассо среди прочих) переходит в постмодернизм с намеком на тему общества потребления, что в чем-то сближает Бустоса Домека (кстати, зовут его Оноре - О. Д. Б. - Оноре де Бальзак) с Альдо Нове.

  Еще очень хочется сравнить "Хроники.." с опусами Хантера С. Томпсона. Пардон, но он sucks.

  8 понравилось

  244