Водный мир

В результате череды мощных вспышек на Солнце верхний слой земной атмосферы был уничтожен. На беззащитной от радиации Земле температура буквально за несколько десятилетий достигла пределов, невыносимых для человека. Люди были вынуждены отступить к полюсам. Катастрофическое таяние льдов способствовало небывалому поднятию уровня мирового океана, что, в свою очередь, до неузнаваемости изменило очертания и рельеф материков. Так, к примеру, на месте американского Среднего Запада образовалось гигантское озеро, а мегаполисы Европы сдались натиску джунглей.

Действие "Затонувшего мира" происходит в Лондоне, вернее, в том месте, что когда-то звалось Лондоном. Множество лагун, связанных между собой протоками, стали домом для игуан, аллигаторов и гигантских насекомых. Заросли хвощей и папоротников и вездесущий ил скрыли за собой здания. Хотя если всмотреться в безмятежную воду, то где-то в глубине можно разглядеть уходящие вниз этажи высоток. Только некому вглядываться в воду: люди покинули эти места. При большой удаче можно встретить заплутавших свихнувшихся мародеров или группки ученых, продолжающих бессмысленную работу по картографированию постоянно меняющихся протоков и описи живых существ.

Роман вовсе не о выживании. Собственно, сюжет здесь не сказать чтобы захватывающий, иногда проваливающийся в болото излишней детализации проходных сцен. Занятно другое.
Автора интересует вопрос влияния таких критических перемен в окружающем мире на внутреннее состояние человека. Его героев день за днем сковывает оцепенелость апатии, разобщает сосредоточенность на неких глубинных процессах в себе, тревожат и притягивают сны, в которых они усматривают пробуждение генетической памяти, уходящей на миллионы лет в прошлое. Скрытые прежде механизмы психики включаются, и вот уже реальность становится прозрачным коконом, за эфемерными стенками которого бьется пульс, древний, как Солнце... В воды "Затонувшего мира" стоит заглянуть — они влекут идеями, потрясающими внутренний взор панорамами затонувшего города, атмосферой болезненной горячности, тягучей, исходящей влажным насыщенным паром. Только комары тут большие, так и знайте.

О любой книге при желании можно сказать немало хорошего. Эта, например, совершенно не похожа на типичный постапокалипсис. Собственно, ничего о том, как человечество ухитряется выживать в условиях глобального потепления, мы так и не узнаем. Как-то ухитряется. Полагаю, что в целом несколько лучше, чем главный герой – хотя он сам по себе какой-то просто феноменально живучий.

Еще она отлично передает ощущение адского зноя и рассудка, помутившегося из-за жары.

И на этом все.

Собственно, главный минус этой книги, который не позволяется мне поставить ей больше тройки, заключается в том, что кроме этого тут ничего и нет. Проникновенно, психоделично, но практически ни о чем.

Начитавшись Долгопрогулочных рецензий на книгу Джеймса Балларда об автокатастрофах, я избегала и других его книг.
"Затонувший мир" - это постапокалиптичный роман о ближнем будущем, 22 веке. Автор не слишком озаботился развитием технологий. Герои через 200 лет слушают на проигрывателях пластинки. О других местах, кроме затопленной Европы, почти ничего не известно.
После аномальной солнечной активности озоновый слой Земли истончился. Влажный жаркий экваториальный климат поглотил сперва тропики, а потом распространился и на умеренный пояс. Люди освоили Арктику и Антарктику. Высокогорья были оставлены из-за повышенной радиации.
Краткую, но ёмкую справку о природной катастрофе Баллард даёт во второй главе романа и дальше не сосредотачивается на научной стороне случившегося. Автора больше интересует изменение психологии выживших и приспособившихся героев. Земля заселяется новыми, а точнее заново зародившимися, видами ящеров, пауков и змей. Млекопитающим трудно выживать в болотах. Немногочисленные оставшиеся в живых люди регрессируют и сходят с ума по нашим нынешним меркам. Одни мародёрят, что как раз объяснимо, другие, наоборот, бегут в южные районы, уже не доступные для привычного существования. Минус переводчику или точнее редактору, оставившему температуру в Фаренгейтах. Конечно, это подталкивает любопытных наконец-то запомнить формулу пересчёта между двумя шкалами, но вопрос в другом, надолго ли эта формула задержится в головах, а температура в романе очень важна для понимания происходящего.
Единственный женский персонаж романа раздражал неимоверно. Беатрис, этакая мисс из коробочки, картонная Барби в золотых туфлях и длинном вечернем платье. Когда не надо, она демонстрирует всему военному отряду свою фигуру, целыми днями сидя в своей квартире лишь в одном полотенце, но зато с накрашенными ногтями и лицом. Удивительно, что мужики не сожрали друг друга. А когда от Беатрис нужны решительные действия, она разгуливает в длинном вечернем платье и в золотых туфлях на высоченных каблуках. Искренне не понимаю, как она выжила.
Аудиокнигу начитал любитель Сергей Пухов. Его манере очень бы подошёл нон-фикшен, те же вставки от лица автора слушались замечательно, но с диалогами у чтеца беда. Читает он чётко, но некоторые ударения (сосредоточённый и др.) ставит мимо, пару раз переставил согласные в словах. Видимо, выслушивания перед публикацией не хватает, или просто работа ранняя. На скорости 1,75 темп устраивает, но паузы все равно остаются большими. Музыки нет, но она здесь и не нужна.
Пока не определилась с отношением к автору. Странные у него безумные герои, но дальше будем посмотреть на другие постапокалиптичные сценарии.

Многообещающая цитата из начала книги. Но на деле ничего похожего в книге обнаружено не было. Не очень внятный сюжет, красивые, но совсем не впечатлившие меня пейзажи затонувшего Лондона и лагун, описание мутировавших животных, погони непонятных людей друг за другом. Еще одна книга о подводном мире, задумка которой оказалась намного лучше, чем ее воплощение.

Пожалуй, самое большое разочарование месяца. Не то чтобы я возлагала на эту книгу особенно большие надежды, но явно не ожидала, что в итоге мне будет насколько скучно и тоскливо. Задумка была таааак хороша. Помимо завораживающего постапокалиптического мира (одни затопленные города чего стоят) Баллард предложил интересную теорию обратной эволюции, но не сумел рассказать ее так, чтобы я ему поверила и прониклась. Какие-то странные сны, полубезумные люди, решившие внезапно, что им нужно как-то разобраться в себе и потому остающиеся посреди затопленного города, странноватый бандит-любитель предметов искусства, совершенно нелепая сцена с превращением одного из парней в Нептуна и надругание над ним. О_О В общем, мне как будто показали очень любительских спектакль, сыгранный по не менее любительскому произведению.

Но вот описание мира и правда потрясающее. Особенно моменты с палящим солнцем автору удались. Надо будет перечитать их зимой, чтобы согреться.

Пожалуй, стоит поделиться тем, как именно я вновь обрела эту книгу. В одном из пабликов вк мое внимание привлекли любопытные картинки, по их следам я посмотрела серию из мульт-проекта "Любовь, смерть, роботы", нашла первоисточник (рассказ "Утонувший великан"), а потом и книгу, которую смутно помнила из подросткового возраста как странную и пугающе манящую.

Хотя я безумно люблю эту историю и по зрелом размышлении, ставлю ей наивысшую оценку из возможных, я прекрасно понимаю, почему она мало кому нравится. Причина в том, что она слишком интровертна и напоминает записки психически больного или человека под действием наркотиков. Читатель наблюдает у персонажей все виды реакций на стресс - "бей, замри, беги", причем реакцию "бей" - у Стренгмена и его команды, "беги" - у полковника Риггса и людей, работающих на правительство, а вот остальные персонажи - доктор Бодкин, Беатрис Дал, лейтенант Хардман и особенно рассказчик, Керанс - вначале замирают, прислушиваясь к звукам этого мира и вглядываясь в свои сны, после чего их часть все же переходит к некой активности, а самые пассивные (Беатрис) передоверяют судьбу другим людям.

Думаю, с точки зрения достоверности (если о ней вообще можно говорить) автор не составлял модели, по которой функционировали бы природа и общество; при всей своей образованности, мне кажется, он предпочел отразить в книге некую идею, которую не нужно защищать цифрами и выкладками. Поэтому климатологи, географы, антропологи и прочие ученые, скорее всего, нашли бы о чем с ним поспорить. Та картина, что Баллард нарисовал в своем произведении, хотя и болезненно притягательна, но, как мне кажется, полностью фантастична.

Что же до идеи, то как зародыш человека повторяет в утробе путь эволюции, в психике некоторых персонажей книги происходит обратный поворот, вследствие которого они теряют способность кооперироваться с другими, интерес к современным вещам (произведениям искусства, одежде, домам, качественной еде), продолжению жизни и погружаются в себя, видя сны о воображаемом далеком прошлом. Эта тяга и ритм Солнца в крови ("яростное солнце триаса", как красиво сказано в одном из отзывов) заставляют людей поодиночке двигаться на юг, где их, скорее всего, ждет гибель от инфекций, нехватки воды, клыков и когтей диких животных. По отношению же к действующим персонажам - Стренгмену и его подручным, полковнику Риггсу и его команде - они занимают роль наблюдателей, скорее интересуясь окружающей природой и пейзажами, чем общением с людьми, обменом благами и наживой. Баллард показывает, как в человеке рассыпается все то, что выработали не только цивилизация, но и первобытная коллективная жизнь, и он движется к самоуничтожению. Ведь если все члены общества не придумают, как выживать в условиях глобального потепления и солнечной радиации, поддадутся странным снам и покинут убежища, человечество вымрет, "новый Адам", скорее всего, не дойдет до своего рая. Странно, конечно, что этого не произошло раньше, людей в затопленном Лондоне не сожрали игуаны-мутанты (так-то они вроде травоядные, но...) и аллигаторы.

Насколько я знаю из краткой биографии, автор был ценителем художественного искусства и сюрреализма в частности, в "Затонувшем мире" есть отсылки к картинам Дали и намеки на события, характер персонажей в других картинах. И правда, само произведение напоминает художественное полотно. Огрехи перевода не позволяют полностью оценить красоту слога, но увидеть описанное своими глазами - затопленный мегаполис, деревья-хвощи, закаты и рассветы над лагунами - было бы интересно. Думаю, получилось бы не хуже знаменитого "Аватара". События в книге - погружение в планетарий, жуткие "приемы" Стренгмена, Керанс в роли Нептуна - на первый взгляд лишены смысла, нелогичны, но несут в себе сильный эмоциональный заряд, ощущение от прочтения потом не отпускает. Они скорее символичны и самоценны. Тягучая, как сон, и странная книга, возможно, послужила вдохновением другим авторам - может, я ошибаюсь, но вижу отголоски в "Водном мире" Кевина Костнера.

Мы живем во времена, когда всеобщая экологическая катастрофа, ядерная война стали пугающе возможны, и хотя я не думаю, что описанное Баллардом сбудется именно в таком виде, как описано, поразмышлять о том, сможет ли психика человека выдержать нагрузку, или одиночки уйдут на юг, "к огромному солнцу", побыть наблюдателями и свидетелями разрушения цивилизации вместе с героями может быть интересно для немногих избранных. Прочие же сочтут книгу лишенной логики депрессивной тягомотиной, и их тоже можно понять. В любом случае, меланхолия и тяга к саморазрушению способны многому нас научить, но в плане всеобщего спасения представляют собой тупик.

Мир после катастрофы - какое пространство для полета фантазии рождает эта тема. Джеймс Г.Баллард в романе "Водный мир" нарисовал одну из своих версий. Слово "нарисовал" я употребила не случайно, так как именно атмосферность, на мой взгляд, главная фишка книги. Постапокалиптические пейзажи затопленных вследствие избыточной солнечной активности городов Земли, а точнее одного города - Лондона, завораживают. Огромные комары, игуаны и стаи аллигаторов, хвощи и папоротники, горы ила - всё это поджидает читателя буквально на каждой странице. Не знаю, как автору удалось достичь такого эффекта, но палящая жара и тропическая влажность во время чтения ощущаются кожей.

Жара провоцирует разморённость и лень, а когда жара настолько угнетающая, что даже дышать тяжело, чем остаётся заниматься людям? Кто-то считает жару бедствием и пытается спастись на полюсах или искусственных базах, где кондиционеры и рефрижераторы помогут забыть о ней. А кто-то, как главный герой Керанс, постепенно приходит к выводу, что надо смириться и через внутреннюю перестройку стать частью нового мира.
Такие как Керанс, как Беатрис остаются в затопленных городах. Они не хотят возвращения прежней жизни, они против восстановления урбанистических традиций, они живут поодиночке, смотрят вглубь самих себя и в одинаковых психоделических снах ищут отголоски генетической памяти.

Чтобы понять логику этих персонажей, надо быть на одной волне с ними, надо вжиться в них и как-то очень глубоко прочувствовать те условия, в которых они оказались. Лично мне это не удалось, и до самого конца книги я так и не смогла до конца понять их. С точки зрения логики мне гораздо яснее поведение Стренгмена - в сущности пирата, занимающегося разграблением ушедших под воду городов и захватом территорий. Хотя и к его поступкам есть ряд вопросов, не говоря уже о моральной стороне дела.

Одним словом, для себя я не смогла отнести к плюсам романа его персонажей, впрочем, как и сюжетные линии - вялые и расползающиеся, словно испарения от лагун. Захватывающих приключений здесь практически нет, и даже пара перестрелок и взрыв почти не добавляют динамики. Однако, сама по себе идея возврата человека к собственным эволюционным корням, возможность пофантазировать вместе с автором как это могло бы быть, вкупе с потрясающей воображение атмосферностью, думаю, для кого-то способны компенсировать недостатки книги.

В начале книга привлекает: города в лагунах, огромных зеленых деревьях. Кажется, что книга про будущее, когда люди стали строить чудные поселения без вырубания лесов и осушения. Ура! человечество в гармонии с природой. Оказалось, что города-то затоплены, многоэтажные здания затоплены до уровня 6-10 этажей, в общем, великий потоп. Фантастика превращается в триллер.

Скука персонажей передается через бумагу! Сколько же дней можно провести в этом пекле и не сойти с ума. Подход к кульминаций долгий, по моим впечатлениям.  До исчезновения Хердмена и появления в городе команды Странгмена проходит столько времени и так мало сюжета. Большую часть текста, кажется, занимает описание нового мира.

Идея возвращения людей к первобытному состоянию где-то уже попадалась. Мне понравилось, даже верится, что все, сказанное в романе, возможно.

"Затонувший мир" Джеймса Балларда обещал психоделическое путешествие в тонущий Лондон, погруженный в первобытную жару. Вместо этого я получила барахтанье в тягучей, бессмысленной меланхолии, где солнце палит не только город, но и всякую надежду на интересное повествование.

Главный недостаток романа – его абсолютно невыносимый главный герой Керанс. Он апатичен до степени клинической смерти, и его внутренние монологи настолько нудные и повторяющиеся, что у меня возникало желание самой нырнуть в лагуну, лишь бы от него избавиться. Его якобы "сложная" реакция на деградирующий мир воспринимается не как глубокая рефлексия, а как нытье избалованного ребенка, не желающего покидать свою комфортную зону.

Мир, созданный Баллардом, безусловно, обладает определенной атмосферой – гнетущей, влажной и безнадежной. Однако, эта атмосфера быстро превращается в монотонный фон, лишенный какой-либо динамики. Описание пышной, разлагающейся растительности, ползающих игуан и рептилий становится утомительным перечислением деталей, не двигающих сюжет ни на йоту. Визуально привлекательные образы быстро теряют свой шарм, погребенные под тоннами пассивного созерцания Керанса.

Так называемое "исследование первобытного бессознательного" выглядит как претенциозный эвфемизм для отсутствия внятного сюжета. Мотивация персонажей, если таковая вообще имеется, остается загадкой. Мы наблюдаем за их действиями, но никогда не понимаем, почему они их совершают. Стренгмен, главный антагонист, кажется скорее карикатурой на злодея, нежели реальной угрозой. Его одержимость солнцем выглядит комичной, а не пугающей.

Баллард, безусловно, умеет писать, но в "Затонувшем мире" его талант уходит на самолюбование и создание атмосферы, не подкрепленной ничем существенным. Книга лишена какой-либо эмоциональной привязанности, и к персонажам, и к их судьбе. Не вызывает ни сочувствия, ни страха, ни даже простого любопытства.

В заключение, "Затонувший мир" – это пример литературы, которая претендует на глубину, но тонет в собственных амбициях. Это утомительное и разочаровывающее чтение, которое оставляет ощущение, будто ты сама провела месяцы, барахтаясь в грязной, душной воде, без надежды на спасение. Если вы ищете захватывающую постапокалиптическую историю, держитесь подальше от этого болота. Есть гораздо более интересные миры, в которые стоит погрузиться.

Ну что ж... Апокалипсис в виде безжалостного солнца, отражённого от лагун в затопленных городах - по-своему мило. И даже как-то привычно и ожидаемо. Но вот люди... Так и хочется процитировать Воланда, только вот квартирный вопрос тут превратился в генетическую смесь самоощущения человека. Кто мы есть? Что мы есть? И куда идём? Каждый из героев по-своему занят погружением во внутренние глубины своего "Я", и каждый отражает своё... Кто-то превращается в чудовище, кто-то тихо сходит с ума, а кто-то ищет вечную Истину в палящем свете солнца...
...Зной. И молчание.