М.Булгаков. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. Звездная сыпь

Не думала, что возьмусь за этот рассказ, т.к. представляла его слишком медицинским, слишком мрачным, депрессивным, но очень рада, что счастливый случай заставил меня его прочесть.

Действительно, тема не веселая - наркотическая зависимость. Конечно, это страшно, особенно при учете того обстоятельства, что рассказ в несколько измененной форме воспроизводит эпизод биографии самого автора. Молодой сельский врач волею судеб становится наркоманом. Описаны все стадии зависимости - ее зарождение, развитие, слепая уверенность "жертвы" в возможности остановиться в любой момент (я не наркоман / не алкоголик / не игроман / и вообще не курю, а так, покуриваю), затем жуткое осознание, ужас безысходности.

Мне кажется правильным, что автор изменил финал своей истории, возможно, считая себя не в праве внушать легкомысленному читателю (встречается ведь и такой) иллюзию простоты избавления от страшного "демона".

Я ни капли не пожалела, что прочла этот небольшой рассказ, т.к. несмотря на всю мрачность поднятой темы чтение захватило меня настолько, что было просто не оторваться! И, что удивительно, не осталось тяжелого осадка, характерного для столь драматичных произведений. Повествование пронизано нервом, порой сбивчивое, отрывистое - ты словно бы живешь в голове героя и созерцаешь всю палитру его эмоций. Я успела подзабыть, насколько же "сочный" у Булгакова язык, и рассказ "Морфий" снова окунул меня в бездну его невероятного таланта. Сразу захотелось читать Булгакова еще и еще, чего и всем желаю!

Совсем небольшая повесть. История болезни наркомана. Все-таки очень хорошо, что многие лекарства теперь так не продаются, просто под список врача. С одной стороны, безумно жаль доктора Полякова, ведь у него все как то не так складывалось. И любимая женщина ушла и перевод на работу, а потом непонятная боль в желудке, вот зачем ему ввела Анна этот морфин?
А вообще очень страшная вещь. Ведь вначале так все прекрасно и доза маленькая и работает в два раза сильнее, но как в е поменялось в течении одного года: и похуде, повысил дозу и гнойные раны, да и закончилось все очень печально.
Большой урок всем, как не нужно поступать.

Черт возьми, это воистину шедеврально! Просто ШЕ-ДЕВР!
Вот это, собственно говоря, произведение, благодаря которому я познакомилась с творчеством Булгакова. И что хочу сказать... Михаил Афанасьевич, Вы меня просто покорили! Читала на одном дыхании!
Полезно читать всем. Вот Вам и аргумент, в котором подтверждается вред наркотических веществ.

Отличное произведение, ставлю наивысшую оценку и с удовольствием перечитаю!

Почему три звезды? Потому что я не люблю Булгакова. Я признаю, что он талантливый писатель, этого не отнять. Но он мне не нравится. Его взгляд мне не нравится. Все у него в произведениях какое-то жалкенькое, засаленное и попахивающие кислой капусочкой. Нет, ну конечно, здесь нет очень модных сейчас физиологических мерзостей, он для этого слишком талантлив. Но Булгаков на каждого своего героя смотрит презрительно свысока. И это тоже не грубо, в основном даже интеллигентно, но вполне очевидно. И от этого мне всегда невольно хочется скривиться.

Есть определенная прелесть в произведениях, которые представлены в виде некоего дневника. Отрывки мыслей, знаете ли.
И они невероятно привлекают читателей, потому что ты видишь рассказчика такого, какой он есть на самом деле. И ты сопереживаешь ему.
Честное, искреннее, - все без утайки представлено взору читателю.
Зачем же что-то прятать, если это только твой дневник ?

Перед нами доктор. Морфинист.
Мы должны с презрением относиться к нему, потому что, видите ли, у него нет достаточной силы воли отказаться от препарата, но мы жалеем его. И желаем всем сердцем, чтобы он наконец-то избавился от пагубной привычки !!!

Есть все-таки прелесть в дневниках..

Я официально сдалась.

Я приступала к этой книге столько раз, что даже сбилась со счета. В этом году я последовала совету Лады Лузиной и начала читать эту книгу в снегопад. Не помогло... Я добралась до рекордных для меня 100 страниц и поняла, что читаю из под палки. Из под палки, потому что мне больно читать по войну, разруху и ужасы в Киеве. Читать про то, как Город был захвачен и отбит столько же раз, сколько я пыталась читать "Белую Гвардию"!!! И это я даже до собственно входа армии в Город и не дочитала, а меня уже так эмоционально бьет по нервам!

У меня никаких претензий к самой книге или к, прости Господи, Михаилу Афанасьичу! Пусть именно Гвардия останется его единственным непрочитанным произведением, но Булгаков все равно останется единственным лЮбым мне автором русской классики.

Хотя я и не дочитала книжку, но мне все равно не понятно, почему именно Мастера и Маргариту считаются magnum opus Михаила Афанасьича, а не "Белую Гвардию", вот где абсолютно полностью раскрылся весь характер М.А., весь его талант и любовь к родному дому и семье!