
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 января 2015 г.Мать сказала детям:Читать далее
— Живите.
А им придется мучиться и умирать.«Белая гвардия» для меня остается самым лучшим произведением у Михаила Булгакова, лучшим и самым для меня болезненным. Потому что и время,и место,и люди – мое.
Роман наполнен всякими скрытыми символами: красный пятиконечный Марс, утренняя Венера, белый гроб ( с которого-то все и начинается), частое упоминание апокалипсиса, странные и символические сны, сияющий крест над городом, небо в красных звездах, мистические цифры 13 и 666, а главное (для меня) - туман.
Откуда же взялась эта страшная армия? Соткалась из морозного тумана в игольчатом синем и сумеречном воздухе... Туманно... туманно...Туман всюду,холодный белый город,окутанный дымкой, за которой ничего не видно. А в противовес этому теплый дом Турбиных, кремовые шторы, розы в вазах (исчезающие уже в конце книги), абажур (который никак нельзя снимать), узорчатые виньетки старинных книг в кабинете Алексея, во всем этом тепло, все это дом, большего и говорить не стоит. В этом и все Турбины, обычная офицерская интеллигентная семья, проводящая вечера за пением и игрой на пианино, чтением Пушкина и белым немецким вином.
Булгакову отлично удалось раскрыть образы всех Турбиных, потому что Турбины не просто отдельно взятая семья, а целое поколение, застигнутого врасплох в то страшное времени. Поколение умных и образованных людей, стоящих на границах нового мира и понимающих, что им там не место.
Значит, одним — бежать, а другим встречать новых, удивительных, незваных гостей в Городе. И, стало быть, кому-то придется умирать.После точки остаются вопросы,вопросы и клубок эмоций,которые поди ты распутай.Потому что роман для меня с первой строчки стал особенным, меня поглотили образы, сцепившиеся в какой-то безумный хоровод, они окутывали собой, отрывая от реальности. И было всё: бой настенных часов, эхо редких голосов в тонущем в темноте корабле, тонкие бледные руки, запотевшие рюмки водки и горящие мальчишеские глаза. И всюду смятение, подавленность и новое,грядущее и ужасающее,будущее.
735
Аноним30 сентября 2014 г.Читать далееУвидев на полочке "Белую гвардию", я решил, а почему бы не почитать школьную программу? Тем более, что политическая ситуация у наших желто-синих соседей немного схожая с той, о которой пишет наш русский классик - Михаил Афанасьевич Булгаков.
Сразу начну с того, что кратко выражу свое мнение по поводу революции 1917 года. Я считаю, что эта революция - одна из самых больших трагедий в истории нашей страны, столько крови пролито в последующей гражданской войне, братской крови - русской.
Белая гвардия - книга одновременно и о семье Турбиных, и о ситуации на Украине в целом начиная с декабря 1918, и заканчивая февралем 1919. Динамично развивается сюжет, в Городе(все мы знаем, что под городом подразумевается Киев) суматоха, но вроде как гетман и немцы держат ситуацию под контролем, и все вроде бы хорошо, ан нет... В один момент немцы решили уйти, а гетман бросив всю свою армию бежал из страны, так и началась трагедия в Городе, куда пришел Петлюра, ну или Пэтурра, как его называли немцы(до того, как бросили Город).
Так получилось, что главными героями романа стали Турбины - семья, состоящая из старшего брата Алексея, который был практикующим врачом, его сестры Елены и младшего брата Николая, 17-летнего юнкера. Сколько таких семей было на Украине в те смутные времена...Но у нас только один пример в этой книге. Булгаков описывает их быт, обычаи, действия во время прихода петлюровской банды в Город.
Нельзя пройти и мимо полковника Най-Турса - человека, в котором Булгаков воплотил настоящую смелость и отвагу русского офицера. Крайне трогательный эпизод книги именно об этом человеке.
Василисий Лисович(ну или Василиса, если вам угодно) тоже интересный персонаж. При всей своей трусости, он вызывает лишь положительные эмоции, ну и сочувствие. Человек из не очень богатой семьи, который сам заработал свое состояние, а потом кто-то пришел и все забрал...И это еще до прихода красных, которые, я уверен, тоже потрепали бы Василису, если бы "Белая гвардия" протекала несколько дальше во временном отрезке тех времен. В этом и смысл революции, бездельникам не сидится, они решили забрать добро, нажитое трудом и стараниями других людей.
Закончу все цитатой:
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь ?
Нет.Никто.722
Аноним8 сентября 2014 г.Никогда не убегайте крысьей побежкой на неизвестность от опасности.Читать далее
...
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.Вот многие пишут о том, что не представляют, как люди жили тогда, и книга им помогла понять, что чувствовали люди той эпохи перемен.
Я давно хотела прочитать "Белую гвардию" Булгакова, ведь он один из моих любимых писателей. Ещё прошлогодней осенью, когда я включила её в список "обязательных к прочтению за год", я бы в жизни не представила, что буду не просто сопереживать героям, чувствовать их эмоции, я переживу их сама.
Да, конечно, Булгаков - замечательный писатель, но не благодаря ему я настолько почувствовала книгу. За этот год в тот же Город снова пришла "революция", до конца года может ещё раз вернётся. Большая часть граждан до сих пор не понимает и этой "революции".
Я же читала роман, слыша за окном отдалённые артиллерийские залпы, и могла в какой-то степени свой, не такой большой и важный, город приравнять к Городу. Я не понаслышке знаю, что такое обстрелы города, пережив их во втором родном городе, и автор точно описал те эмоции, правда, сейчас стреляют с совсем другого оружия. И мы сейчас находимся в таком же состоянии, как и Турбины, когда не знаешь, что будет, когда мы проснёмся: будет ли стоять Второй дом, придут ли в наш Дом, какая будет страна, увидим ли своих близких или себя.
Книга отлично передаёт те эмоции, ту боль разрушенной жизни и важность близости семьи и друзей.
728
Аноним5 августа 2014 г.Читать далееЭтот небольшой рассказ Булгакова я уже читала в 5-ом классе, то есть где-то около 6-ти лет назад. И я совершенно ничего о нём не помнила. Ну совсем ничего. Я помню только название: я долго вместе с мамой пыталась найти книгу в магазине, но нам это так и не удалось. Потом мне не хватало прочитанных книг из списка внеклассного чтения на положительную оценку за дневник читателя и одна одноклассница предложила мне прочитать этот рассказ - она его уже читала, ей понравилось и она сказала, что он не длинный. Я согласилась и она принесла мне книгу в школу. Сроки поджимали и я читала этот рассказ на уроке физики, которая была не совсем физикой: называлось это чем-то вроде «Звёздной азбуки» или чего-то подобного и мы на нём, в сущности, ничего не делали. Как собственно и последующие 6 лет на уроках физики. Именно тогда у меня появилась привычка чтения на этом скучном предмете. Затем на перемене я написала что-то в ту тетрадь, именуемую «Читательским дневником», сдавла и получила свою пятёрочку. Единственное, что я помнила об этом рассказе - это мои впечатления. Мне понравилось. У меня в душе остались положительные эмоции, а вот сюжет стёрся напрочь. Ну вот совсем-совсем. Книга с рассказом и ещё несколькими произведениями, объёмом в 400 страниц по воли случая так и осталась у меня. Меня гнетут сомнения, правильно ли так всё оставлять, но с той девочкой никаких контактов у меня уже не сохранилось, да и по ее сегодняшнему образу жизни по рассказам и последним годам в школе, мне не кажется, что книга её интересует.
Сегодня я слушала этот рассказ, а не читала. И меня действительно мучает один вопрос: как мне это могло понравится и не от ложиться в памяти? Я боялась при чтение. Всё тело сковал страх, необъяснимый. Описание операции, раздробленных конечностей… Это же ужас какой-то. Мне Кинга читать не всегда страшно, а тут такое… и как оно могло пройти мимо меня, в том смысле, что не отложиться в памяти, да ещё и понравится? Мне же было лет 11-12 только. Сейчас, мне уже довольно взрослой девушке было по-настоящему страшно, а тогда - нет? Не понимаю. Память часто подшучивает над нами, устраивая нечто вроде этого…
У Булгакова, кроме этого рассказа, я читала только МиМ, который впечатлил меня меньше этого небольшого произведения. Теперь мнре хочется познакомиться с его творчеством плотнее, глубже и обстоятельнее.
Не знаю, писатель произвёл такое сильное впечатление на меня или способности чтецов, но мне определённо понравился этот небольшой рассказик и отложил свой отпечаток в моей душе.
Правда, мне не понравился конец, когда в самом-самом конце, описав буквально одним предложением, что полотенце долго переезжало вместе с рассказчиков. Почле этого, как обухом ударив по голове, автор говорит, о разрушение полотенца. Я, конечно, понимаю, что хранить разное старьё не самое благородное занятие и что такое большо подходит характерам дам, но мне такое отношение не понятно, не близко и вообще чуждо. Так как это был самый конец, то и запало в душу такое неуважение сильнон, а значит испортило впечатление.
Забавно, что в конце герой рассуждает об изменчивости памяти и о том, как разрушаются и стираются воспоминания, ведь такой замечательный рассказ смог стереться из моей головы в первый раз.7737
Аноним29 июля 2014 г.Читать далееСложные ощущения, неоднозначные, рваные, и налет современности скорей всего мне помешал. Но не будем об этом. Не стоит. Книга страшная, дикая, безумная, потому что революция, потому что вот так все сложилось, так легла карта истории. Страшное время, безумное время и вихрь прошелся по городу. Все честно, даже с надрывом, правдиво и чувства горят в этом романе.
На мой взгляд, лучше всего его читать в Городе, желательно зимой, когда шапка снега накрывает Город, когда столетия соединяться в один миг, и можно вдохнуть полной грудью мороз, обернуться, заметить Николку или Алёшу Турбина, спешащих к своим дамам. Но лучше не представлять это страшное время, окунуться в теплую атмосфера, кокон, оберегающий от всего того, что за кремовыми занавесками, и жарко пышет печка, жаль, надписи.... А надписи какие, надписи!
Квартира Турбиных словно оплот спокойствия, семейный уголок среди всеобщего хаоса, среди потерь, причем не только физических, но и моральных, потому что революция и перевороты просто так, легко, не даются, остаются печатью на теле. И вопрос: что дальше? как дальше?
Только их атмосфера будет жить, и баритон там будет звучать, и птичка, простите, кенар Лариосика петь свои песни, их словно не тронуло, задело, но все осталось, все как всегда.724
Аноним28 января 2014 г.Читать далееЯ долго собиралась прочитать этот роман Булгакова, но всё что-то мешало, не могла вчитаться, и глубоко-глубоко помнила, что Город счастья мне не принес. Этой зимой, вынеся, наконец, за скобки своего сознания давнюю обиду (уже давно не обиду, а какое-то тоскливое признание и пустоту), я разглядела в нем главное, после чего захотелось перечитать Пастернаковского "Доктора Живаго", чтобы и в нём это главное попытаться разглядеть.
После дьявольских и фаустовских мотивов, которые читателю "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты" кажутся сутью, тихая жизнь Турбиных, абажур, полумифический Петлюра, бесконечная молитва Елены воспринимаются с удивлением: вот, оказывается, какое все было, вот, как видел и т.д. Время и место, персонажи - всё выписано с любовью. Проза туга, но после бреда Турбина-старшего как-будто распускается вконец уставшая пружина и до конца романа доплываешь на одном дыхании. И всех бесконечно жалко, и все бесконечно путано, и так естественно принимаешь всеобщую растерянность и этот благородный выбор - не бежать прочь в страхе.
729
Аноним9 октября 2013 г.Читать далееТяжелая история. Откровенный дневник всепоглощающей зависимости с предсказуемым и логичным финалом.
Искренне жаль Анну. Какая тяжкая участь, какая вечная, ничем пред собой не оправданная вина, - погубить дорогого человека, своими руками готовить ему яд, ежедневно разрушающий, смертоносный, такой иллюзорно неопасный вначале. Просить, умолять, запрещать, отказываться, - но раз за разом сдаваться и вновь растворять в 25 частях воды белые кристаллы.
Тут было бы уместно академически порассуждать о воле и характере, о чувствах и илюзиях - но оставим это.
Страшная в своей простоте и откровенности книга.
После нее даже собственная зависимость кажется далеко не столь безвредной, какой я стараюсь ее считать)741
Аноним11 мая 2013 г.Читать далееКак читает - понравилось, интересный голос. Само произведение, тут отношение сложное.
С одной стороны описывается страшное время, и, вроде, очень хорошо описывается, с другой стороны, ну не считаю я Булгакова великим писателем (ловлю помидоры и тухлые яйца).
И интересно, ближе к концу бросилась в уши резко одна фраза, сказанная Мышлаевским Шервинскому. Напомнила почти точь в точь сказанную фразу нынешним и тогдашним президентом, только одно слово заменено... Вот думаю теперь совпадение или он взял ее из Булгакова? А фраза следующая: "А вашу штабную ораву в сортире нужно утопить…"760
Аноним12 апреля 2013 г.Звёзды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле.Читать далееРоман «Белая гвардия» связан с революционными событиями, происходившими на Украине. Я не люблю книг о революции и о войне, но роман Булгакова произвел на меня сильное впечатление.
Революция. Правительства, сменяющие друг друга в погоне за властью. Страшная и бессмысленная гражданская война. И на фоне всего этого жизнь отдельной семьи. В романе очень трогательно показаны отношения Турбиных. И читая, я в какой-то момент осознала, что политические убеждения здесь не играют важной роли. Даже для них самих. А важно другое - защита своих близких, сохранение тех ценностей, которые всегда выступали своеобразными ориентирами, указывающими верный путь. Но что делать, когда привычный мир рушится у тебя на глазах, а понятия, на которые ты привык опираться, стали просто пустым звуком? Ты ищешь поддержку и опору в близких людях, и пытаешься сохранить то, что не изменят никакие революции. Об этом роман «Белая гвардия».
Но честного слова не должен нарушать ни один человек, потому что нельзя будет жить на свете.На мой взгляд, несомненный плюс этого романа, как и других произведений Булгакова в его аполитичности. Нет явной поддержки какой-то политической силе. К этим событиям в истории было и останется неоднозначное отношение. И есть много факторов, влияющих на объективную оценку. Задача не в том, чтобы найти правых и виноватых. Но в том чтобы показать тот хаос, который порождают революции и гражданские войны, рассказать о судьбах обычных людей, привыкших жить и думать честно, рассказать о тех ценностях и вере, которые необходимо нести в себе не смотря ни на что.
729
Аноним25 февраля 2013 г.Читать далееЯ не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.
“А.Вертинский”Эта книга о семье и о Городе, а также о великой крови, которую предвещала звезда Марс.
Сюжет
Но пока эта кровь далеко и Город на некоторое время становится островком мира в бушующем океане революции. Хотя мир этот хрупкий и держится на немецкой армии. Город становится символом Земли Обетованной для многих жертв революции.
И тут происходит событие, которое имело непосредственное влияние на судьбу Города, на станции Ретонд в Компьенском лесу 11 ноября 1918 года была подписана капитуляция немецкой армии. Хрупкой стабильности, которую обеспечивали немцы, пришел конец, начинается хаотичное бегство немецких генералов и приближенных гетмана. В это же время Петлюра, подписав договор с Пилсудским, наступает на Город.
На фоне всех этих событий продолжают жить молодые Турбины, но скоро и до их мирной жизни доберется огонь гражданской войны.Проблемы, поднятые в книге:
1)Проблема ненужной жертвенности молодых юнкеров.
Гетмана? - переспросил полковник. - Отлично-с. Дивизион, смирно! -
вдруг рявкнул он так, что дивизион инстинктивно дрогнул. - Слушать!!
Гетман сегодня около четырех часов утра, позорно бросив нас всех на
произвол судьбы, бежал! Бежал, как последняя каналья и трус! Сегодня же,
через час после гетмана, бежал туда же, куда и гетман, то есть в
германский поезд, командующий нашей армией генерал от кавалерии Белоруков.
Не позже чем через несколько часов мы будем свидетелями катастрофы, когда
обманутые и втянутые в авантюру люди вроде вас будут перебиты, как собаки.2)Проблема выживания простой семьи в условиях революции.
3)Булгаковым был поднят интересный вопрос о том, кто все-таки прав перед Господом белые или красные?
"Ну не верят, говорит, что ж поделаешь. Пущай. Ведь мне-то от этого ни
жарко, ни холодно. Да и тебе, говорит, тоже. Да и им, говорит, то же
самое. Потому мне от вашей веры ни прибыли, ни убытку. Один верит, другой
не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку,
а что касается казарм, Жилин, то тут как надо понимать, все вы у меня,
Жилин, одинаковые - в поле брани убиенные. Это, Жилин, понимать надо, и не
всякий это поймет. Да ты, в общем, Жилин, говорит, этими вопросами себя не
расстраивай. Живи себе, гуляй".4)Подлость и благородство в революционное время.
Подлость-образ дворника Нерона
Благородство- Юлия, Най-Турс, ПолковникЗа кого Булгаков?
Думаю тут следует, ответить цитатой из книги:
Один верит, другой
не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку,
а что касается казарм, Жилин, то тут как надо понимать, все вы у меня,
Жилин, одинаковые - в поле брани убиенные.
Как по мне, Булгаков не столько за белых, сколько за того простого маленького человека (образ семьи Турбиных) который пострадал в этой бойне.724