А. Куприн. Собрание сочинений в девяти томах. Том 2

С середины книги начинается много слез, много терзаний, читать сложнее, и как Мануйлиха, предвидевшая грозу с градом, так и расставание Олеси с Иваном становится обещанным им будущим.

Высоким неповторимым русским слогом классического (иногда старославянского) языка описывает Куприн знакомство умного городского интеллигента Ивана Трофимовича и молоденькой девушки Олеси, что живет на болоте со своей бабушкой, ведь их считают колдуньями из-за того, что в церковь не ходят и не принимают в миру.

Заблудившись в лесу, Иван наталкивается на избушку и старуха Мануйлиха ему гадает, что он навлечет беду на их дом. Так, собственно, и выходит.

Персонаж Олеси, на мой взгляд, развивается слишком быстро в своих изменениях в сторону Ивана. То она держит его на расстоянии, слушает, провожает его по лесу, когда он приходит к ним в дом, то как-то быстро становится "подчиненной" ему и хочет, чтобы у них все получилось, и даже в церковь намеревается пойти и даже когда совершается на Олесю нападение местных, она все шепчет Ивану, как его любит и какой он дорогой.

Ну какой же он дорогой, если все это случилось. Скажу так, если бы в книг не было остроты интриги и иной раз "тупости" персонажей, то и книг бы не было. Олеся все чего-то тянула, Иван все ее уговаривал, все они никак не могли уехать из этой Тайги, леса, болот и деревень, а может быть имеется ввиду, что приручить Олесю, это как приручить судьбы-предназначение-фарт.

Нельзя их приручить, нельзя изменить под свой лад и свое видение мира. Если цветок растет на болоте, в теплице он погибнет. Ему нужна свобода и привычная почва, а не искусственный мир интеллигенции.

В итоге, Олеся много извиняется, прощается, она по настоящему любит, ее эмоции показаны открыто и полностью, чего я не могу сказать об Иване. Он прописан более отстраненным и философским, как и все их отношения целиком, хэппи энда в которых не предвидится.

Авторская проза дышит : шепот леса, свист ветра, тихие разговоры героев — всё это создаёт атмосферу сказки, которая неизбежно оборачивается драмой, а в заключении настоящей трагедией.

Повесть заставляет задуматься о том, насколько хрупка истинная любовь в мире, где правят страх и невежество, а еще здесь сильна религиозная нотка крещеных и староверов. Сейчас бы всем было все равно, кто во что верит, но сейчас и Куприных таких уже не осталось.

Все больше и больше убеждаюсь, что творчество Куприна никак не сделает вас оптимистом. Да, пока ничего восторженного и радостного я у него не прочитала. Но! Это совершенно не означает, что его произведения не интересны, скучны и т.д. Вовсе нет. Читать его по-прежнему увлекательно, захватывающе и получаешь удовольствие от такого отточенного языка.

Главный герой Андрей Ильич Бобров- инженер на одном металлургическом заводе. Молодой человек, хоть и работает инженером, но свою работу не любит, ходит туда, как на повинность. Он хорошо разбирается в своей профессии, но все время находится в состоянии неудовлетворенности, как собой, так и окружения в целом. Кроме того, дружба с доктором и постоянная депрессия привели его к зависимости от морфия. И эти его пристрастия сразу делают в моих глазах малосимпатичным. Позиция главного героя мне совершенно не близка. Я против того, чтобы ничего не делать, плакать, страдать. Я считаю, если человеку не нравится его жизнь, то он что-то в ней меняет, а не ноет. Жизнь ужасна, все плохо, просвета нет. Ну устала я от его стенаний, и если уж у инженера того времени жизнь не удалась, то что ж тогда говорить о простых рабочих. Поживи в том заводском бараке без печки зимой и сравни насколько твоя жизнь плоха иль хороша! Не ценим мы того, что у нас есть.
Да и в личной жизни бесконечные сомнения. Любовная линия вялая, как и сам герой. То люблю, то не люблю, то ненавижу! Никаких шагов в этом направлении у Боброва нет. Да впрочем, и сама юная особа не сильно проявляет свои чувства, да и были ли они у нее? Меня сильно покоробил ее поступок и выбор в пользу денег, причем , не напрямую - выйти замуж за денежный мешок, а через посредника!!! Это уже такое дно, что ниже некуда!
Много в книге рассуждений автора о техническом прогрессе, который, как мы знаем, имеют две стороны: вроде от него и польза, но в тоже время и вреда не меньше. Да и показуха перед вышестоящим начальством, как была, так и осталась. Века проходят, строй меняется, а показуха вечна!))

Общее впечатление и настроение после прочтения "Молоха" какое-то серое и беспросветное. Но читать такое надо и надо делать свои выводы.

По моему восприятию, очень сильная и яркая повесть Куприна! Сразу захватывает своей размашистостью, откровенностью и я бы даже сказала, некоторым преувеличением, видимо, для того чтобы подчеркнуть то, что он хотел донести.

В лице главного героя повести Боброва,  субтильного интеллигента, подсевшего на морфий и занимающего место инженера сталелитейного завода начала двадцатого века, автор выступает против технического прогресса, неумолимо разгоняющего свою бездушную машину потребления и "питающегося" целыми массами человеческих жизней, словно Молох - семитское божество, неумолимо требующее постоянных жертвоприношений. В общем, да, согласна с автором, любое производство, особенно в самом начале своего существования, таким и выглядит. Что говорить про начало прошлого века, когда в веке нынешнем люди по-прежнему гробят своё здоровье, например, на кожевенном производстве, которым был всегда перенасыщен наш маленький городок, поэтому знаю не понаслышке в каких условиях работают люди.

Ну и как водится, во главе всегда кто? Жирные, бездушные воротилы, морально и нравственно разложившиеся, уродливые как внешне, так и внутренне. И вот за что я люблю литературу? Обратите внимание, что в жизни мы как-то иначе воспринимаем всяких директоров, мэров, олигархов, особенно, когда они рядом и мы многого о них не знаем и часто даже воспринимаем как благодетелей. Но большое, как и ужасное, видится на расстоянии, и тут писатели нам в помощь! Почитайте повесть и, я уверена, узнаете в одной личности какого-нибудь знакомого вам воротилу капиталом и человеческими жизнями! Узнаете непременно и вас начнёт подташнивать морально. Им бы самим про себя почитать, может лучше бы стали? Только не читают художественную литературу такие люди, а даже если бы и фильм посмотрели, то себя бы не узнали.

Линия любви. Пустая, хорошенькая барышня слушается маменьку и продаётся за деньги вышеупомянутой образине, соглашаясь на почти фиктивный брак с его подчинённым. Вот такая мерзкая многоходовочка. Противно, аж дух захватывает! И как назло, такое же и в другой книге, которую сейчас читаю. Господи, я бы даже не додумалась до такого! Иной раз стыдишься каких-то своих поступков или мыслей, считая это грехом и подлостью... А тут такое! Как так? Что, правда, такое бывает на белом свете? Люди, ну на что вы ещё способны ради денег и благополучия? Ой, о чём это я? Ну не убийство же, и то ладно...

Тут многие ругают Боброва. Мол дохлый, хилый, нервный интеллигент, не способный на поступок и не обладающий силой. Какая сила против машины и подлости человеческой? Машина прёт, а люди сами хотят грязи! А он всё видит, но он один. Да что толку сопротивляться ветру? Да и кто способен увидеть всё уродство действительности? Правильно - утончённая натура с высокой моралью! А теперь вопрос - как он впишется в жизненный круговорот где, как сказал его друг :

Вот поэтому остаётся морфий в качестве облегчения нравственного страдания. Нет, я его не оправдываю, но и не осуждаю, потому что понимаю! Люди бывают разные. И, возможно, Куприн хотел подчеркнуть не состоятельность такой натуры в тех реалиях. Он слаб? Возможно! А если бы был сильным? То любая сила всегда кого-нибудь подминает под себя и требует жертв. И тогда может он тоже был бы одним из них? В общем, вопрос философский и в повести их предостаточно. Например, его диалог с другом доктором, который они ведут в ночи - о прогрессе и его разном влиянии на людей. Есть, над чем поразмышлять, рекомендую!

Ничего в жизни не бывает случайным! В своей повести Александр Куприн доказывает эту непревзойденную истину, учитывая, что в произведении описаны реальные события.
Четырнадцатилетний талантливый мальчик был зван тапером на новогодний бал. Там он сыграл великолепно, хотя некоторые не верили,что он сможет удержать публику своим музыкальным исполнением целый вечер.
Но он был замечен известным музыкантом. Талант Юрия Азагарова нельзя было спрятать.
Встреча помогла ему стать знаменитым композитором.
Куприн - великолепный мастер слова. Автор доказывает, что настоящий талант оценивается по достоинству и всегда будет вознагражден.
Повесть понравилась, ее легкий слог не оставит равнодушным никого.

Вы знаете, когда я обращаюсь к своей знакомой, работающей в школьной библиотеке, с просьбой дать мне почитать ту или иную книгу под графом «детская литература», она делает удивлённые глаза и говорит, что я впала в детство. Отнюдь нет. Я считаю, что и во взрослом возрасте, надо читать детские книги, чтобы окончательно не забыть такие понятия как дружба, доброта, человеколюбие, милосердие. Ведь если мы их забудем, то как донесём эти понятия до наших детей, внуков? Именно этим человеческим качествам и посвящён данный сборник рассказов.
Я верю в судьбоносные встречи, когда в отчаянном положении кажется, что уже нет выхода, вдруг «божественный ангел» спускается с небес и входит в вашу семью, как это было в рассказе «Чудесный доктор». На семью Мерцаловых, казалось бы, свалились все возможные несчастья: хозяин после болезни потерял работу; в семье нет денег, чтобы накормить и согреть детей в холодную зиму; тяжело заболевшая девочка, которую нечем лечить; плачущий голодный младенец из-за отсутствия молока у матери. Выход один – лезть в петлю. Но Бог послал главе семейства своего спасительного ангела, которым был доктор Пирогов. Он навсегда изменил жизнь Мерцаловых к лучшему. Это настоящее Рождественское чудо!
Но Божественный ангел может прийти и в образе великого композитора Рубинштейна, который посетил «самую безалаберную, гостеприимную и шумную московскую семью» Рудневых, как это было в рассказе «Тапёр». Четырнадцатилетний музыкант Юрий оказался там только потому, что все остальные музыканты были уже ангажированы. Для кого-то это мажет быть счастливый случай, но это было Божьим благословением, настоящим Рождественским чудом.
Но чудеса случаются не только под Рождество, но и весной, как в рассказе «В недрах земли». В нём ангелом-спасителем выступит двенадцатилетний мальчик Василий, который ценой неимоверных усилий вывезет своего напарника из завала. А это уже не просто чудо, а геройский поступок. Или летом, как в рассказе «Белый пудель». Последний особенно трогательный. Есть вещи, которые нельзя купить или продать – это верность и дружба. А может быть чудо и заключается в том, чтобы и в богатстве, и в бедности всегда оставаться человеком? Наверное, так оно и есть. Мы просто об этом забыли…

Как же я люблю рассказы Куприна. Именно рассказы. Есть в них что-то трогательное, затрагивающее душу.

Когда-то давно герои любили друг друга, но расстались. И вот спустя шесть лет она бежит от серых будней Петербурга, где её воспринимают только в "качестве красивой вывески над служебными и коммерческими делами мужа,” к нему на юг, где она жила настоящей жизнью, любила и была любима, в надежде вернуть чувства. Попытка оказалась неудачной, слишком много времени прошло, чувства остыли, они оба изменились, у каждого своя жизнь. Понимая, что прошлого не вернуть, она решает уехать. Перед отъездом она пишет ему письмо-прощание, письмо-воспоминание.

Удивительно, как тонко и проникновенно написан рассказ. Как точно автору удалось передать чувства женщины, прощающейся со своей первой любовью, надеждами, чаяниями. Как же она должно быть была несчастна в браке раз много лет вспоминала то, что было по сути курортным романом, но она считала это любовью. Наверное всё, что случилось к лучшему, она больше не будет жить прошлым, останутся лишь приятные воспоминания о лете, когда она была счастлива.

Вы не задумывались, зачем мы все тут собравшиеся на лайвлибе пишем рецензии? Большинство из нас отнюдь не писатели, а книголюбы. Но... Коль пишем, то имеем на это некоторые способности, верно? А главное - тягу и, практически, наркотическую. Раз попробовал и уже не в силах отказаться от этого удовольствия...

Кто такой же, срочно читайте этот рассказ Куприна! Вы непременно узнаете там себя!
Ой, я написал - а как складненько вышло! А вы что все, разве не того же мнения??? Ну посмотрите же - слово к слову, строчка к строчке! А как остроумно, хоть танцуй от счастья! Ай да я - ай да с...ин сын! Ну помните Пушкина и его самомнение, да?!

Ну, я шучу, конечно! Хотя, в каждой шутке...
Любой начинающий писатель в кайфе от самого себя и в недоумении от равнодушия окружающих к его творчеству. Меня при чтении просто распирало от умиления, самоиронии, ну и от восхищения этим рассказом. А писателем Куприн всё ж таки стал и прекрасным!

Искала рождественско - новогодние рассказы у Куприна. Поисковик указал и на этот в том числе.

Однако, он оказался не рождественским чудом, а страшилкой. Только не такой, какая бывает во время святочных гаданий, а самой настоящей жизненной и беспощадной для главного героя, который решил слегка подурачиться и поиграть с судьбой однажды зимой, пока мчался в поезде с приятелями навстречу своей горькой судьбе.

Одним словом, подписал себе этот несчастный, страшный приговор, ибо времена были ещё дремучие, медицина не развитая, а люди... Впрочем, люди всегда одинаковые.

Мораль сей басни такова - методы для шутки нужно тщательнее подбирать, когда хочешь развлечься, а то другие не поймут, что это шутка, и всё перепутают...

Возьмем щепотку юмора, добавим в равных пропорциях психологизма и любви, приправим мистикой, хорошенько разбавим красивейшим, изящным слогом и получим историю о девушке из Полесья, колдунье Олесе. Историю любви двух молодых людей разного сословия, разных житейских взглядов, религии, мировоззрения, образования. Для русской классики такой оборот событий не нов, вспомнилась не так давно прочитанная повесть родоначальника сентиментальной русской прозы Николая Карамзина "Бедная Лиза." Барин и крестьянка, красивая природа и любовь, социальное неравенство, как преграда, трагическая развязка.

Молодой барин, писатель Иван Тимофеевич попадает в глухую полесскую деревню, "где птицы кричат в поднебесье " и "живет в ожидании счастья кудесница леса Олеся". Трогательная милая девушка с пронзительно красивыми глазами, которую повстречал и полюбил Иван, дикарка, выросшая в лесу, пользовалась в деревне дурной славой. Ее и бабку Мануйлиху сельчане почитали за колдуний. Слишком они разные Иван и Олеся, и с первого пылкого признания понимаешь, что у этой любви нет будущего. Девушка чувствует это острее и понимает лучше нежели образованный барин, здесь не нужны экстрасенсорные способности, достаточно женской интуиции.

Помню много лет назад, когда прочитала эту повесть и посмотрела одноименную экранизацию с Людмилой Чурсиной в главной роли, возмутило именно несправедливое отношение к Олесе и ее бабке, до слез было жалко героиню. Сама же история любви паныча и колдуньи тогда не тронула совсем. Но ведь, если разобраться, другая сюжетная линия, колдовство, отношение к этому в обществе, не менее значительна и не отделима от основной. Христианство никогда не поощряло подобные верования, но на святки на Руси гадали всегда и все, а в столичных салонах конца 19 века, когда была написана повесть, уже давно модными стали спиритические сеансы. Тут даже не столько темнота и предрассудки малороссов из глухой деревни, сколько желание человека найти виновного во всех своих бедах и несчастьях, на это и указывает Куприн. Проще сделать крайними тех, кто не как все.

Думаю, в итоге все закончилось лучше, чем если бы Олеся, презрев на общественное мнение, отправилась за любимым в город просто так. Прошло бы время и ... развязку см. "Бедная Лиза".

Великолепная повесть. Красиво, умно, кратко, талантливо.

Царская Россия, которую мы потеряли. Преддверие Рождества. Вот только бывшему управляющему Мерцалову не до праздника. А далее автор рисует страшную на самом деле картину, где среднестатистический человек фактически незащищён. Что привело семью Мерцаловых на дно жизни, в тот самый нетопленый и вонючий подвал? Трагическая случайность – болезнь главы семейства и единственного его кормильца. И вот все сбережения, какие были, потрачены на лечение от тифа. И вот человек, вероятно, исправно служивший на своей должности не год и не два, вышвыривается на улицу, как ненужная тряпка. И вот уже нет самого необходимого: еды, тепла, света, нормальной одежды (Мерцалов зимой, в мороз, вынужден носить летнее пальто). Начали болеть и умирать дети. И вот уже самоубийство кажется желанным и естественным выходом…

До этого не доходит: в святочных рассказах всё всегда кончается хорошо. Даже когда замерзает на улице ребёнок, читатель твёрдо уверен: ребёнок попадёт в Рай (а все остальные, равнодушные к чужому несчастью, просто сдохнут). У Куприна всё не так радикально. Рождественское чудо в силах сотворить человек, который не проходит мимо чужой беды. Такой человек – профессор Пирогов (вероятно, автор имеет в виду Николая Ивановича Пирогова – упоминается его имение Вишня). И в нём действительно «жило великое, мощное и святое». Однако счастливый конец истории не перестаёт от этого казаться случайностью. А возможный трагический финал – закономерностью.