
Ваша оценкаРецензии
bezrukovt12 сентября 2022 г.Прочитал более для саморазвития, чем для удовольствия.
Вольтер вволю поиздевался над религией, политикой, литературой, театром, философией, светским обществом и вообще всем, над чем только можно было поиздеваться. И завершил всё это пожеланием уйти от праздномыслия и возделывать свой сад.
Похоже, отсюда растут стилистические корни "Кому на Руси жить хорошо" и плюс некоторых произведений Салтыкова-Щедрина. Но последнего при этом читать интересно, а Вольтера, увы, не особо.41,1K
NastyaMihaleva8 декабря 2021 г.Читать далееВольтер явно продолжатель традиции французской кутерьмы. Пусть его сюжеты чуть более разумны, чем у Рабле, но ощутимо разнузданней Мольера.
Кандид воспитывался в семье барона с мыслью, что "всё к лучшему в этом лучшем из миров". Выгнали из дома? Ах, какие же возможности это несёт! Арестовали и посадили в тюрьму? Что же такое восхитительное приготовила мне судьба? И всё это в динамике "Это хорошо! - А это плохо. - Это хорошо! - А это плохо...", некогда страдать и радоваться - только влипать во что-то новое. Поворот за поворотом, герои-условности, герои-функции, герои-декорации, чувства, смерти, сражения и общая атмосфера полного бардака.
И пусть Вольтер перегнул палку с числом плохого на каждую душу населения, пусть он высмеял оптимизм, но всё же иногда хочется надеяться, что даже неудачи к лучшему. Но и продолжать "возделывать свой сад", конечно, потому что одних надежд не хватит. Впрочем, как и бездумного размахивания шпагой или красивого личика, отчего в итоге Кандид и остается несчастным, хотя должен был бы радоваться. А я вот довольна - расслабилась и посмеялась над комедией положений.
4506
Anonymous1 октября 2021 г.Этот рассказ начитан в Audible как история перед сном. Она идеально навевает сон: сначала автор углубляется в цифры, а в конце - сравнивает философские концепции, что в общем-то действует одинаково. Я бы сказала, что потенциально тут могла бы затеяться хорошая история, да ещё и какая-нибудь поучительная. Но автор, к сожалению, не фантаст, а философ, потому он зафейлил такой сюжет. Но, как уже описано выше - всё к лучшему.
4257
natalyasuccess9 сентября 2020 г.Кладезь мудрых житейских изречений.
Просыпалась в 5 утра, что бы прочитать пару страниц, читала на обеде, перед сном, в машине - ловила каждую свободную минутку. И лишь немного заскучала читая последние главы.
Однозначно - любовь с первых страниц, кладезь мудрых житейских изречений, тонкий юмор, лёгкое изложение. Влюбилась! Рекомендовано к прочтению.41,5K
Grossbuch6 апреля 2014 г.Не думала, что автор так может писать, была приятно удивлена. События перенесли меня в те времена, на время я сама стала участницей событий, оторваться не возможно, книга держит в напряжении до конца. Рекомендую всем!
4168
moldashavanin20 января 2026 г.Подлая Крыса
Если ты не подлая краса , которая готовая лгать и обманывать - тебя сожрут .
А кого ты можешь обмануть ? Никого .
Ты будешь лгать чтобы , спасти свою шкуру .
А вот тебя могут обмануть все . Они будут лгать тебе, чтобы содрать с тебя шкуру .361
Neuromantic31 октября 2024 г.Вольтер - гениальнейший тролль за всю историю человечества.
Вольтер - гений троллинга, а его произведения (в частности, "Кандид, или Оптимизм") можно расценивать не только как прекраснейший образец насмешки над всем, но и как сборник остроумных цитат. В случае с Вольтером нужно не рецензии читать, а срочно ознакомиться с его произведениями.
3308
Calpurnius20 августа 2022 г.+
"Оптимизм" в названии - скорее авторская уловка, потому что никакого оптимизма там нет. Скорее, наивность, с которой Вольтер борется в сюжете, наполненном массой несправедливостей для героя, так что он вызывает бесконечное сочувствие и глубокую печаль о вопиющей жестокости этого мира.
3907
IuliiaS16 апреля 2022 г.Оптимизм который не спасает
Читать далееФрансуа-Мари Аруэ, под литературным именем Вольтер, очень рано нажил себе неприятностей с властями. За стихи, обличавшие принца-регента Филиппа Орлеанского, его посадили за решетку, в Бастилию, на одиннадцать месяцев. Это не остановило талантливого драматурга, философа, поэта и историка; он продолжил свою бурную деятельность, "умов и моды вождь" (Пушкин). Он один из немногих решившийся на отчаянную схватку с предрассудками и официальной идеологией, и был верен этой борьбе всю свою жизнь. Вольтер - непримиримый противник церкви, фанатизма и догматического мышления.
"Кандид, или Оптимизм" посвящен развенчанию теории Лейбница, когда у писателя возник замысел пересмотреть свои взгляды на его философию. С теорией Лейбница я не знакома, но речь идет о мировой гармонии и оптимизме ("Что такое оптимизм?" - "Увы, - сказал Кандид, - это страсть утверждать, что все хорошо, когда в действительности все плохо".) Имя героя, в переводе с французского означает "чистосердечный", "искренний". Он не привык задумываться над вещами, но зато привык слушать своего наставника и философа Панглоса, последователя этой теории.
Повесть насыщенна переездами и скитаниями, и в разных частях света установлены разные порядки и религии, которые в свою очередь обладают набором наказаний для представителей иных религий. Эти наказания и гонения, вышибают из героя позитивное отношение к жизни, капля за каплей, пока не искореняют полностью. Только Панглос остается верен своему учению ("В конце концов, я ведь философ..").
Причем он пострадал в большей степени, от него даже физически мало что осталось, философ остался безносым и потерял ухо.В противовес позитивной теории, есть в повести и Мартен, проповедующий пессимизм. И Кандид не хочет расставаться с этим новым другом, все события он обсуждает уже с двумя философами. При этом восхваления какой либо из этих теорий в повести нет, наоборот, Вольтер показывает что обе существуют, но не склоняет ни к одной из них. И наш герой приходит к лучшему и самому полезному средству в жизни - к труду.
3604
