Атомный сон

Прочитал все произведения Сергея Васильевича, начиная от его первого рассказа За лесом, где подлый враг... и кончая романом Застава. Пограничье . Два его романа про зомби и новую космооперу не читал, но они есть в планах.
Мне понравились все его произведения, за исключением "Заставы", посмотрим, чем порадуют его новые романы.
Этот сборник читал давно, я не любитель рассказов, но если взялся прочитать всего Лукьяненко, то и надо читать всего. Помимо рассказов сюда входят повести и роман "Ночной дозор".
В этой книге больше всего понравилась повесть Прозрачные витражи , я её прочитал вкупе с двумя романами цикла Диптаун, повествующем о виртуальном городе, который функционирует наравне с настоящими городами и о герое, который идёт против воротил виртуальной реальности.
Если вы любите короткую прозу, то можете начать читать Лукьяненко с этого сборника, а коли предпочитаете романы, то без труда найдёте таковой в череде разноплановых произведений автора.
Я начал с трилогии "Диптаун", но приглядитесь и к другим его произведениям. Всё, что написано до "Заставы" и не содержит в названии слова "дозор" - определённо достойно внимания.

P. S. Самые внимательные, наверное, заметили в названии рецензии аллюзию на известный рассказ Сергея Васильевича:)

Вечерний отзыв. И микрорассказ от Сергея Лукьяненко.

Написанный им в 1992 году для сборника  «Атомный сон»

Рассказ в стиле "мучает совесть", с космическим уклоном.

Что вы узнаете. 

Герой каждый год в сентябре летит на место возможного преступления. Где он скорее всего уничтожил чужой корабль. И каждый раз он возвращается и кружит там. В поисках ответов или успокоения совести.

Подробнее.

Бывает такое чувство, что тебя тянет куда то. Сидишь ты на работает, а потом бам-буц, и мысль в голове "возможно ты не выключил чайник или утюг, или дверь не закрыл" или все сразу. И ты сидишь и мучаешься.

Такое и с главным героем рассказа происходит, только у него мысли не о том, что он забыл, а том сделал или сделал.

Как то бороздя просторы космоса, он наткнулся на одну звезду, которую почти не исследовали, и решил заняться её изучением. Выйти из подпространства, в обычный космос. Но, как только корабль, начал выходить, сработала автоматика.

А потом, он все годы мучает себя. А был ли мальчик, то есть был это корабль неизвестной расы, или же какой то метеорит.

Был бы это известный корабль, то пушки бы не стреляли. А был бы совершен маневр. Но возможно, корабль был еще не известной расы и поэтому в базе данных кораблей его не было.

Финал мне кажется закономерный, для подобного микрорассказа. Из области причина и следствие. И запущен цикл, каждый раз повторяться.

Что хочу, сказать про главного героя, ему надо было или забыть, или кому то рассказать. Что бы провели следствие к примеру.

Но он, как человек, что ДТП совершил, ночь на трассе. Сбил, кого то и уехал. А потом мучается, человека или животное, а може просто коряга лежала.

И совесть не дает забыть, и страх ответственности лежит, боится признаться. Решил поэтому свой рассказ микро написать. А еще перед этим вставить цитату Сергея Лукьяненко, в одном сборнике.

Знаете, согласен полностью. Короткие и не очень рассказы сложнее писать. Перечитал, массу разных рассказов и разных писателей. И хороший классный рассказ, он посильнее любого романа. В Романе, могут быть места где сюжет провисает, или текста много в виде воды. А в рассказе надо самую суть. Так, что бы прочитав его, читатель, еще долго сидел и думал.

Не скажу, что этот микрорассказ автора, получился таким. Но он не плох. И читается легко. Ничего лишнего. Но финал, слабоват.

Наверное автор хотел, сказать, что кто ищет на свою пятую точку неприятностей, тот её получит.

Случай. 

У нас на планете без бластера, передвигаться тяжело. Какой нибудь дикий зверь, может напасть. А на много километров кругом, нет людских поселений.

Мне от моего дома, до ближайшего магазина, надо было протопать километров 7 туда и столько же обратно. Гравилет сломался, и за деталями которые придут посылкой в магазин, пришлось идти пешком. Забрав посылку и закупив еще припасов пошёл в обратный путь.

Уже темнело. Посылку с деталями и припасы вез на взятой в магазине гравитационной тележке.

Она тянулась за мной словно мул. Это активированный на поясе датчик, был настроен на ее частоту.

Внезапно вспышка и ,что то обожгло мою щеку.

Навыки вбитые мне еще в корпусе космопехоты, сработали без команды от мозга. Еще не успел подумать, как правая рука достала, из кобуры бластер, а пальцы нажали на курок. Три вспышки, озарили сумрачную дорогу и фигуру, которая стала завалится со стоном. Включил фонарь на тележке,  а сам чуть согнувшись, и двинулся к телу.

Это оказался, не человек, а зеленокожий коротышка в скафандре. Из его тела сочилась кровь. Но он был жив. Ногой отбросил его оружие, что лежало рядом. И спросил у него.

- Кто ты? и почему напал на меня.

Но тот лишь прошептал "Помоги" .

Позже уже у меня дома, зеленокожий Дремар представитель расы Ксенар, поведал мне свою историю. Оказывается, он каждый, год прилетает сюда в этот день. Так как однажды, когда он исследовал эту планету, на этой дороге и на этом месте, он выстрелил в кого то и толи убил, толи ранил. Но так испугался, что убежал. Но каждый, год возвращается. Пытаясь это понять. А стрельнул в меня от испуга, и ночной тени тележки. Подумал, что зверь.

Залечил ему раны, и дал на прощание совет. "Никогда не возвращайся на место преступления, ничем хорошим это не закончиться, или возьми ответственность и доложи властям. А так, возьми я чуть выше, и ты бы остался там лежать с дыркой в голове. Сделал не бойся боишься не делай"

Вот такая история. Не хотел слишком большую делать. Но так, что бы чуть совпало с финалом автора.

Спасибо всем, кто прочитал.

Так как меня уверяли не читать последнюю часть цикла, я ничего супер интересного и не ждала. Но уже была наморожена была. Я полностью согласна, что можно было бы и не читать эту часть. Здесь нет тех героев, за которых мы так переживали в первых частях, кроме Чингиза. В этой части поднимается вопрос этики создания тюрьмы в Глубине. И главная героиня расследует как оттуда можно убегать.
История слабая… Сам автор поясняет, что фанаты очень хотели продолжения и это выходило в электронном варианте. После прочтения мне показалось, что автор поставил жирную точку в истории Леонида и не жаждал возвращаться.
Я рада, что мои ожидания были занижены, иначе бы книгу разгромила бы в пух и прах. А так я сама закрыла эту историю, которая мне очень нравилась. Думаю я даже с удовольствием перечитаю.

Настроение сегодня, читать рассказы Сергея Лукьяненок. Решил прочитать еще один, из того же 1988 года.

Рассказ короткий, и получился фантастический - бытовой. Возможно спойлеры, в силу короткости рассказа.

По жизни сам бывает очень ленюсь, и что то изобретаю в своей работе. Люблю повторять "Лень двигатель прогресса".

А вот герой рассказа, Семен Иванович, представитель другой ветки развития прогресса. Те кто делают, для мести. Такие люди, могут потратить всю свою жизнь, что бы отомстить какому, даже не смотря, на то что это не стоит всех потраченных усилий.

Помню, как прочитал в первый раз "Гарри Поттер и узник Азкабана" и как мне понравился маховик времени.

Там Гермиона Грейнджер, использовала этот чудесный предмет, что бы учиться на нескольких уроках сразу. А потом спасти Сириуса Блэка.

И Семен Иванович, собрал нечто похожее, только проще и сложнее одновременно. Больше похоже на машину времени.

Казалось, бы такое открытие. Сколько можно было узнать. Про историю и события прошлого.

Но всё это чудесное устройство, нужно было ему лишь только для того, что бы отомстить через 30 лет, соседям по коммунальной квартире.

Время от времени он повторял сквозь сон:

- Говорил же я, выключай за собой свет, а то и через тридцать лет найду...

Не жил в коммунальной квартире, но жил в частном секторе. Где дома плотно располагаются друг к другу и мой дед частенько воевал с соседями с одной стороны, так как их дерево своими ветвями выходило за границу их участка и выходило на нашу сторону, и плоды груши падали к нам.

Сам, я очень без конфликтный. И даже если люди мне какие то гадости делают, то со временем забываю. Но вот есть знакомые которые, помнят там, любую подобную мелочь. Как им случайно на ногу наступили на улице или же сказали что то грубое.

Чему нас учит этот рассказ. Что люди бывают злопамятные. И если не сегодня так вот через тридцать лет могут вам сделать какую пакость в ответ.

Третья часть "трилогии" "Диптаун" - повесть "Прозрачные витражи". И я понимаю, как же я соскучилась по героям, потому что в этой части их, в привычном понимании, нет. Есть девушка Карина, работница МВД. Ей доверили проинспектировать виртуальную тюрьму в "глубине", что она и делает, не без приключений. Повесть примечательна тем, что имеет два финала: красный и синий. Синий, на мой взгляд, более запутанный и сложный, а вот красный мне больше по сердцу. Повесть очень короткая, весь смысл в финалах, раскрывать их я здесь не буду. Мне было интересно читать за описание уже привычного виртуального мира, за любопытные сюжетные ходы и загадки, которые автор ставит перед читателем, за хорошо выдержанную интригу и за общую с читателем тайну, когда читатель является будто сообщником автора, и когда читает книгу, то будто подмигивает автору, как бы говоря: "Я все понял, я ничего ей (главной героине) не скажу!"

Наверное, впервые в жизни мне совершенно нечего сказать о прочитанном. С одной стороны, было приятно вновь вернуться на глубину и прогуляться по полюбившемуся мне Диптауну, а с другой - история уже завершена. Продолжение - это движение по инерции, а как известно, оно неуправляемо и частенько ведет совсем не туда, куда хотелось бы.
Если меня кто-то спросит, о чем эта история, я даже не смогу ответить. О девушке, которая неизвестно где и неизвестно кем работала? И да, и нет. Да - потому, что она главное действующее лицо. Нет - потому, что она получилась никакая. О виртуальной тюрьме? Тоже нет, потому что тюрьма есть, а смысла ее нет, ибо оба обоснования ее создания (ложное и истинное) получились очень неубедительными. О старых персонажах? Тоже нет... Получается, что продолжение, высосанное из пальца, оказалось вообще ни о чем, что, впрочем, вполне ожидаемо.

Исправить человека, заставив пережить катарсис? ИМХО, задача заведомо провальная. Скорее, такие действия приведут его не в социум, а к еще большей изоляции в реальной или виртуальной психушке.
Поставить производство дайверов на поток? Из преступников?! Чё, серьезно, что ли??? Видимо, по версии автора, это самые легко приручаемые существа на свете. Я могла бы поспорить, но смысла в этом не вижу никакого.

Что остается? Два финала, по большому счету, не так уж сильно отличающихся друг от друга. Мне не понравились оба.

Иногда такое бывает, долго вынашиваешь идеи, формулируешь слова, фразы, основную мысль, а почти уже в конце: крах, компьютер зависает, а при перезагрузке не успеваешь перейти в имеющему черновику, и он затирается. А у тебя уже никаких мыслей не остается. Только злость на технику...

И, конечно, я обиделся и не написал этой рецензии сразу, бросил. Вот, теперь думаю, а, может, это и хорошо? Может, я теперь не напишу такую сильную критику о своем любимом писателе? Может, не буду сильно размышлять о причинах того, почему же мне не очень понравился "Атомный сон"? Может, расскажу, наоборот, только о позитиве?

В одной из своих предыдущих рецензий на книги мастера, я обнаружил для себя три периода творчества автора. Кривая моих предпочтений по этим трем периодам выглядит как резонанс сердечного сокращения, "прямо-вниз-вверх в пику".

Мне показалось, что повесть "Атомный сон" как раз находится на выходе из второго этапа - тут Лукьяненко уже раскочегарился на полную катушку, если говорить о степени включения в повесть элементов фантастического боевика. Здесь автор достиг максимума раскрытия возможностей.

Да, ядерная война позади, да, люди уже не могут быть прежними, им чуждо сочувствие и присущ только зверский инстинкт, борьба за выживание. Как можно быстро погибнуть в таких условиях! Даже четверти повести хватит, чтобы не выдержать марафона и погибнуть...

Повесть же "во втором прочтении" называется также "Отложенное возмездие". Поэтому читателя, привыкшего к жесткому, брутальному настрою повествования будет ожидать интеллектуальный сюрприз, ну, а мы, простые любители "умного Лукьяненко" будем немножко вознаграждены за терпение. Но этой правильной философской мысли было так мало! Повесть оказалась необычно короткой...

Но "Атомный сон" был написан не зря. Автор сам признался:

для меня она стала одним из переломных произведений. У каждого писателя есть такие вещи – научившие в большей мере его самого, чем читателя.

На «Атомном сне» я учился писать жестко.

На «Атомном сне» я учился любить отрицательного героя.

Так что я очень рад, что после повести появились блестящие "Дозоры", очаровательно-киберский "Диптаун" и гуманный "Спектр", за это я скажу автору спасибо и, возможно, еще почитаю молодого Лукьяненко, чтобы познать, как он "до такой красивой жизни докатился". :))

Надеюсь, что небольшой антивоенный пафосный накал этой повести просветит еще не одно поколение любителей фантастики.

Поначалу сразу после прочтения книга мне прямо-таки очень понравилась. Но уже пару часов спустя я поняла, что это совсем не лучшее произведение Лукьяненко. Да, интересно и хорошо написано, но идеи не новые, а какие-то шаблонные. Есть логично построенный постапокалиптический мир, хотя он совсем "свеженький" - катастрофа произошла не так давно, чтобы что-то резко поменялось. 20 лет - не такой большой срок ни для человека, ни, тем более, для природы. Есть положительный герой, который стремится принести благо миру, жертвуя собой. И есть отрицательный герой, которому автор симпатизирует, выставляя, что с этим поколением не всё потеряно. И эти два героя сталкиваются вместе и идут вперёд выполнять свой "квест". После которого один погибает, а другой как бы "прозревает" - не дракон он, вытравивший добро из сердца, а всего лишь человек, которому было страшно. И всё в повести идёт гладенько, ничего такого особенного не происходит. И поэтому через пару часов после книги и становится скучно - ничего нового не вынесено.

«Атомный сон» – повесть Сергея Лукьяненко на тему постапокалипсиса. Перед нами Америка после ядерной войны. Человечество на грани гибели, повсюду радиация и мутанты. Выжившие сбиваются в банды. Прошло около 20 лет с момента ядерного удара.

Главный герой, Драго, пытается выживать на радиоактивных пустошах вместе со своим псом-мутантом Принцем. Молодой человек принадлежит к банде Драконов. И об этих Драконах хотелось бы рассказать поподробнее. Сразу после войны жестокий человек по имени Элдхауз объединяет вокруг себя мальчиков–сирот и тренирует их. Он вбивает в их неокрепшие умы одну простую мысль – чтобы выжить, нужно убить в себе все человеческое. Потому что теперь они не люди, а Драконы. Нужно отринуть в себе жалость и человечность. Так их будут бояться и уважать. За несколько лет Элдхауз сделал из ребят сильных, выносливых, бесстрашных бойцов, не ведающих пощады. Драконы стали безжалостными одиночками, внушающим ужас остальным людям. С ними считаются, и их боятся. Перейти дорогу Дракону – значит найти скорую и мучительную смерть.

Однажды Драго встречает странного юношу по имени Майк. Тот прекрасно экипирован, но совершенно не готов к жизни в этом жестоком мире. Как оказалось, Майк вырос в подземном убежище и выбрался на поверхность ради некой загадочной миссии. Драго соглашается провести юношу через радиоактивные пустоши в обмен на оружие и боеприпасы. Поначалу Дракон хотел сделать Майка своим учеником, но постепенно понял, что ничего из этого не получится. Слишком уж юноша человечен, чтобы стать настоящим Драконом. Тем не менее Драго учит Майка выживать в нечеловеческих условиях, но постепенно и сам отчасти проникается философией юноши. У них разные цели и взгляды на жизнь, но им придется пройти этот опасный путь сообща.

Первый раз я читал повесть ещё в школьные годы. Тогда она произвела на меня огромное впечатление. Перечитав ее сейчас, вижу в ней некоторую неоднозначность. С одной стороны, история, на мой взгляд, сильная и говорит нам о правильных вещах. С другой стороны, она немного наивна и все же нацелена на более молодых читателей. Герои прописаны живо и реалистично. Оба протагониста по ходу сюжета меняются. Второстепенные персонажи тоже весьма неплохи, хотя сюжетного времени у них и немного.

Лично у меня «Атомный сон» вызвал ассоциации с более мрачной «Дорогой» Кормака Маккарти. Повесть Лукьяненко не менее жестока и мрачна, под стать миру и его обитателям. Драконы нашли спасение в беспрецедентной жестокости и отказе от человеческой морали. Однако, чем лучше их Братья Господни, прикрывающие собственные зверства религией? На мой взгляд, они ещё хуже в своем лицемерии. С появлением Майка вера Драго в выбранный путь несколько пошатнулась. Юноша показал ему другой выход из сложившейся ситуации – путь доброты и взаимопомощи. Какой же взгляд на мир правильнее? Ответить на этот вопрос нам, выросшим в других условиях, очень сложно. Является ли Драго антигероем? Думаю, нет. Ещё в детстве ему не дали другого выбора, ведь альтернатива жизни Дракона – смерть. Опасные времена порождают опасных людей.

Итог: «Атомный сон» – интересная зарисовка Сергея Лукьяненко о жизни людей после конца света. Как всегда у автора экшен соседствует с глубокими философскими размышлениями. Думаю, повесть может понравиться как поклонникам Сергея Лукьяненко, так и любителям жанра постапокалипсис.