Страдания юного Вертера. Фауст

У Гёте я не читала ранее ничего, о "Страданиях юного Вертера" слышала очень давно и вот недавно он напомнил о себе в другой книге. Этот коротенький роман я мучила очень долго. Притом, что поначалу мне нравилось, но потом я поняла, что действие принимает цикличный характер и устала.

Эта история называется историей о безответной любви. Но я бы сказала, что эта история о одержимости. Потому как молодой парень, который может не работать и ни в чем не нуждается, зацикливается на девушке, зная, что она несвободна. И много лет он ходит вокруг не кругами, выставляя себя на посмешище.

Форма у романа непростая - это роман в письмах. Даже больше похоже на дневник. При этом спустя половину книги нам говорят - ну вот мы восстановили всё что могли, здесь вот скажем своими словами, а чуть позже будут опять письма, а потом мы вам еще напишем книгу с мифами, которые вообще не имеют отношения к делу. Ну блин, ну как так-то? Можно было всё стройненько сделать?

Мысль, которая заложена в текст мне не открылась. Я прекрасно понимаю, почему эту книгу запрещали. Вместо того, чтобы показать, что можно жить и дальше, книга показывает беспросветное дно, которое сам для себя придумал молодой человек.

Читая книгу, я думала о том, как важно говорить своим детям, что все проблемы решаемы. Какие-то тяжело решить, но их решить и преодолеть можно. Обязательно говорить, что жизнь - это великое чудо, что каждый человек живёт для того, чтобы быть счастливым, и обязательно нужно позволять ребёнку находить своё счастье.

Я тоже когда-то была недоВертером. И я так счастлива сейчас, что эти времена позади и я люблю себя больше, чем кого бы то ни было. Гёте я ставлю нейтральную оценку. Слишком мне не хватило смысла, а на одной красочности языка не выедешь.

Начало книги безупречное, много строк которые можно разобрать на цитаты и концепцию собственного мировосприятия. Интересные мысли, взгляды на мир, и окружение. Описание природы и бытовых мелочей погружают нас в наш юный возраст, когда всё ново и наивно воспринимаешь. Это хорошо, это дает возможность вспомнить всё хорошее что было в период жизни когда мы не задумывались о старости, морщинах и животе. (и смысл жизни искать было ни к чему)
Определенное количество времени переживаешь за юного Вертера как за себя, (всплывает цифры в голове "15 лет") именно в 15 лет если бы я читал произведение, со слезами и соплями, уверен, что подписывался бы под каждым словом в произведении, негодовал на наш сложный и жестокий мир.
Но читал я не в 15 лет, и воспринимаю письма по разному, с одной стороны это красивая история неразделенной любви, полна страданий. (т.е. как произведение искусства произведение состоялось)
С другой стороны, если вы читаете для себя, без какого-либо анализа, можно не согласится во второй половине книги с действиями главного героя и непосредственно его отношением к ситуациям, кажется , что Вертеру не хватает хорошего мудрого друга который мог бы помочь разрешить сложившуюся дилему, возможно с моральной поддержкой, герой не захотел покончить с собой. Безусловно, подобные истории случались во все времена, и случаются, но хорошо если это происходит в Юном возрасте, а не переносится на всю дальнейшую жизнь.
Не нравится мне это произведение по той причине, что читая книгу часто мы погружаемся в чтение и воспринимаем всё на свой счет, примеряем к своей жизни , и книга с таким исходом меня огорчила тем, что я задумался о количестве людей, которые не могут взять под контроль свои эмоции, впадают в депрессию, делают весь мир виновником собственной несостоятельности, вместо того, чтобы найти другие радости жизни, делать не только лишь себя счастливым, но и людей вокруг.
Юный Вертер если честно, ведет себя как придурок , как маленький ребенок которому заело пластинку "хочу!". Вместо того, чтобы повзрослеть он убивает себя , радуясь что его возлюбленная позволила слугам дать оружие из её собственного хранилища, чему же здесь радоваться? Тому что ты вместо того чтобы не напрягать людей своим нытьем, дотошной влюбленностью , видя что она никому не нужна, кроме эгоистичного себя... Вместо самоубийства вдали от людей которых он так любит, он делает всё совсем наоборот, он привлекает к себе внимание, сообщает что он убьет себя, берет оружие от своей возлюбленной (делая её саму виноватой косвенно в его смерти).
Вы наверное поняли уже, что под конец произведения меня эта история до ужаса стала раздражать, и полоумный Вертер со своим эгоистическим "я требую , чтобы ты меня любила, иначе смерть" меня это добило, если ты жить не можешь без неё, зачем же ты ей делаешь больно, дибил.

Давно был наслышан о знаменитом произведении И.В. Гете. И как то стало даже неловко, понимая, что не прочитал его. В отличие от Божественной комедии сеньора Алигьери, рифма не сбивается, смысл показан доходчиво. Красота и их плавность заставляет удивляться - ещё бы долгий период времени работы над произведением принес свои плоды. Ход сюжета также завораживает и приносит удовольствие.
В выводе укажу, что книга может не понравиться тем, кто вообще не любит поэзию или имеет осадок после прочтения Комедии:)

Впечатление от книги у меня раздвоилось: одно у меня бурлило во время чтение, второе кристаллизировалось после.
Объем книги совсем небольшой, но сколько эмоций сконцентрировано! Во время чтения меня жутко бесил главный герой. Я с ужасом поняла, что мне не чужд цинизм. Но как, как?! можно так поехать крышей? Ведь неплохой парень, рисовал себе мирно под липами, был щедр и умом выше среднего. Как же угораздило тебя так! Во что ты превратился! Эти постоянные слезы от всего подряд. Как истеричная барышня ведет себя мужчина и смотреть на это без раздражения крайне тяжело.
Остальные герои, к слову, тоже позитива не вызывали. Да и сама ситуация какая-то странная: никто не виноват, а все страдают, и за всех сразу неудобно почему-то.

На самом деле, нужно было время. Пока страсти (мои) успокоились и я с удивлением обнаружила, что стала относиться к Вертеру с сочувствием. Мне не близки его идеи, отношение к миру. И совершенно не принят мной его позитивный настрой в отношении суицида (тем более в плане вопроса веры). И все же, это очень живой человек. На фоне всего остального мира условностей, классового разобщения и прочих проблем современного для Гете общества , которые он так драматично изобразил в этой истории, Вертер выглядит слишком ярким, энергичным, слишком человечным. Именно потому он и кажется во всем "слишком" - это не сам по себе он такой, это фон непередаваемо сер и уныл. И вся история напоминает картину: человека окружают железобетонные стены (условностей, придуманных самими людьми) и этот самый человек не видит никакого способа в это пространство вписаться. И, естественно, он для себя рассматривает только один выход - просто не быть здесь. Уйти туда, где всё иначе. Потому для него и существует та, другая, жизнь, в которой они все встретятся. а на этой он поставил крест. И это печально - для многих людей ситуация не поменялась с тех пор. Не все могут найти в себе силы быть сильнее обстоятельств.

Книга очень грустная. Но прекрасная.

С Гете у меня не складывается второй раз. «Фауст» я читал долго, мучил, с трудом осилил, но понял, что совсем не впечатлило. Просто диалоги в виде пьесы и сама форма поэтическая – это не мое. Думаю, в прозе Фауст звучал бы практичнее и лучше, ведь самая идея сильная, а форма реализации мне не подошла вообще.

Теперь о Вертере. Впечатлительный, ранимый, мнительный, эмоционально-неустойчивый молодой человек, который впадает в разные крайности. Современная психиатрия отнесла бы Вертера к акцентуированным личностям (циклоидный и психастенический тип скорее всего, хотя я не психиатр, могу ошибаться).

Роман написан в эпистолярном жанре. Язык вычурный, поэтичный, легкий. Очень много описаний, внутренних переживаний, рефлексий Вертера. Сам герой прямо как кисельная барышня, вечно сомневается, впадает в истерию, накручивает себя. Т.е. женское начало в нем доминирует над мужским. В нем нет мужественности, силы воли и твердости характера. Адекватная женщина не полюбит такого рохлю, мямлю и слюнтяя, который не имеет четких ориентиров и стремлений в жизни. Экзальтированного героя могли вывести в своих книгах Бальзак или Флобер, ведь для немцев не типична такая проза.

Вертер изначально был обречен. К Лотте он испытывал не любовь, а лишь влечение, кратковременную страсть. Его черты характера (истерия, меланхолия) постепенно разрушали изнутри, отравляли ум, душу и тело. А ведь так просто было решить проблему неразделенной любви: найти новую девушку, которых во все времена свободных можно найти. Вожделение, слепая страсть, неистовость, праздная леность, не желание активно жить погубили его.

Так и хотелось крикнуть ему: Чувак, займись спортом, найти новое хобби, работай, знакомься с девушками на улице (правда тогда уличного пикапа и близко не было), чаще бывай в людях, перестань загонятся, ведь ты молодой еще, все будет. В крайнем случае сходи к жрице любви, чтобы сбросить возбуждение и снизить значимость Лотты. Думаю, Вертер меня бы не послушал и все равно бы застрелился. Тонущий, должен сам захотеть спастись, иначе протянутая рука не поможет.

Не понравилось нытье Вертера на протяжении всего романа. Слишком все просто, пафосно и пресно. Я понимаю, в какую эпоху это писалось, и тем не менее из 10 ставлю 6.

Очень весомая книга..
Читалась каждая строчка, каждое слово… Здесь не работало правило скорочтения – пробежать строчку глазами, не произнося про себя прочитанные слова.

Не скажу, что сюжет прям залихвацкий, книга берет слогом! Хотя упорно Гете воспринимался (почему – не знаю) не как человек, живший в 18 веке, а скорее, как автор, живший до н.э. Каждый раз я напоминала себе об этом :) Прочитаю строки, которые западают в душу и тут-же в голове:

• Вот это да! Для человека то, который жил ДО н.э.

• Ты что? Он в 18 веке жил!

  А сюжет прост: выбрал дъявол жертву и заключил пари с Богом (назовем это так), что и Фауст такой-же грешник как и все! Что и он способен на греховные дела! Ну и взялся за дело дъявол! Потащил запускать Фауста во все тяжкие!

  И ведь затащил! Хотя очень напомнило фильм «Ослепленный желаниями», когда Фауст просит дъявола помочь, а дъявол со своими дъявольскими наклонностями помогает по своему, по дъявольски! И Фауст каждый раз – да я же так не хотел!

  После «эксперимента» дъявола и Бога Фауста забрали :) Вот куда? :) Не скажу!