Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 марта 2016 г.

  Кто я такая, чтобы оценивать одно из самых великих произведений мировой литературы? Я могу оценить сюжет современного, или не очень романа, порассуждать об образах и характерах, но "Фауст" выше этого. Это не художественная литература, это сложнейший философский труд, над которым автор работал всю жизнь, затем другие люди всю жизнь посвятили переводу на русский язык, чтобы мы могли хотя бы краем глаза увидеть то, что было с таким трудом и знанием дела создано. Мне не понять тонкого сарказма и юмора Гёте, не постичь тайных смыслов трагедии. Я могу лишь прочитать в Интернете то, что разжевали для меня другие, но и тогда не все пойму и охвачу. С великими произведениями всегда так. Каждый находит свое.
  Несмотря на все трудности, "Фауст" завораживает и поражает воображение. Первая часть вообще прочиталась на одном дыхании. Вторая шла сложнее. Все эти мифологические образы запутывали и заставляли скучать в ожидании главных героев - Фауста и Мефистофеля. Понимаю, автор писал не конкретно о них, поэтому часто рисовал на первый взгляд отвлеченные от общего сюжета картины, но мне, как современному читателю, было интересно проследить именно основную сюжетную линию.
  Чтение в стихах оказалось просто великолепным. Сначала было трудно, но потом причудливые слова стали сами складываться в потрясающе-красивые образы, и даже после закрытия книги в голове еще долго звучали отголоски стихотворных строчек.
  А Мефистофель! Без сомнения, самый интересный и харизматичный персонаж трагедии. Он заставил меня несколько дней, как одержимой, работать над его портретом. Воображение так и рисовало его хитрую ухмылку и лукавый взгляд, и в копилку моих работ добавилась еще одна. Спасибо, Мефисто, за необычайно сильную вспышку вдохновения.

  9

  1,1K