Мелкий бес. Два Готика

Это моё первое знакомство с автором, и хочу сказать, прошло оно более чем хорошо.
Первое, что я отметила для себя, так это то, почему многие люди так любят русскую классику. Стиль написание и полнота языка раскрыта полностью, читать было эстетическим наслаждением. Я давно не читала ничего из классики, хотя в школе это дело очень любила и вот вновь вернулась на круги своя.
Если же говорить о сюжете… мне это произведение сразу напомнило все те произведения, что мы читали по школьной программе. Преувеличенные образы, «типичный» русский город.
Что удивительно, по сути, в книге нет положительных героев, но всё же некоторым я симпатизировала (в определённые периоды их жизни). А юмор несмотря на возраст произведения (кто бы мог подумать, что прошло вот уже 114 лет) по-прежнему воспринимается как юмор, я часто даже тихонько посмеивалась, стараясь не разбудить спящих соседей по вагону электрички с утра.
Книга мне понравилась, я даже сама не знаю точной причины (потому как и минусов я нашла не мало, но это уже мои личные придирки к персонажам, многие из которых к концу книги мне стали окончательно несимпатичны), просто мне было приятно её читать, да и скучных моментов в ней не так и много.

P.S. Когда меня накрыла школьная ностальгия, и я полностью погрузилась в книгу с головой, то пару раз чуть не проехала свою остановку на метро!) Так что если вы любитель классики, точно нельзя обходить эту книгу стороной!!!

Честно говоря, книга не понравилась. То есть объективно - это прекрасная сатира, местами жутковатая, местами смешная. Читается в принципе легко, но проблема в том, что мне совершенно не было интересно, что произойдет с героями (может за исключением самого конца), потому что ни один из них не вызывает ни малейшей симпатии. Мне как читателю необходимо, чтобы в книге был хотя бы один персонаж, к которому я могла бы привязаться, за которого я бы переживала, который был бы моим альтер эго в романе. В "Мелком бесе" привязываться абсолютно не к кому, потому что подавляющее большинство персонажей вызывают или презрение, или отвращение, или жалость. Конечно было даже интересно почитать про такие разные степени маразма - иногда даже ловишь себя на мысли, что Передонов чем-то напоминает тебе себя, и тогда становиться страшно, потому что Сологуб очень красочно описывает, что становиться с людьми, которые мыслями вертятся только вокруг своих эгоистичных желаний, забот, самомнения, мнительности и т.д. и т.п. (правда другие жители городка не лучше - по крайне мере безумие Передонова становится видимым, в то время как остальные живут, как ни в чем ни бывало, хоть в душе у них и царит беспроглядное болото). В этом плане, книга была конечно очень поучительной, но до конца я заставляла себя читать через силу.

Книга очень понравилась и в целом напоминает Тошноту, но если там главный персонаж был окружен, как ему казалось враждебным и бессмысленным миром, то здесь на лицо психическое расстройство Передонова + растлевающий город и его жители. Все персонажи по своему чудны, на протяжении книги вам встретится всего пара-тройка адекватный персонажей, которые будто привыкли к тому, что творится в этом городе, который почему то представляется мне селением, деревенькой. Видимо потому что все друг друга знают и зачастую презирают молча.

Самое светлое пятно этой книги это сестры Рутиловы, да дама к которой Передонов ходил сватать Володина. Это оставляет надежду на то, что существуют еще не сгнившие люди даже в этой дыре. Как и написано в предисловии, Федор Сологуб показывает нам загнивающее дворянство, скуку и другие плохие вещи.

Господин Передонов, он же главный герой, гонится за местом инспектора, не подозревая о том, что он сходит с ума. За ним все подсматривают, преследуют, хотят рассказать о его плохих делах, в общем все, чтоб он не получил желаемое место. Так кажется только ему, в то время как другие посмеиваются над ним и даже ненавидят, но не пытаются помочь. Да и как помогать такому отродью. Впервые мне был противен главный герой, я хотел, чтоб скорее все обрушилось, чтоб все узнали о его плохих и низких делах. Итог закономерен,-я доволен.

Иногда читаешь-читаешь и вдруг понимаешь, что хочется простой, обычной русской классической литературы. Особенно когда ее советует близкий человек. Так случилось и в этот раз. Главный герой Передонов начинает как обычный злобный человек, который обижен всем миром. Ну а заканчивает... Обойдемся без спойлеров. И вот тут у меня возник внутренний конфликт, который я пока так и не разрешила: мир вокруг него мелочен, развратен и злобен, потому что Передонов его так видит или все от того, что у такого человека и не может быть другого окружения? Наверняка я буду возвращаться к этой книге еще раз, а пока остаюсь со своими размышлениями. Очень рекомендую.

Фильм 1995г., который смотрела где-то в 1-е гг. века, очень запомнился. Решила - таки дойти до книги.
Хотя сюжет очень мрачен - история честолюбца, медленно сходящего с ума учителя гимназии из маленького населенного пункта, мечтающего выбраться оттуда через связи своей будущей жены Ардальона Пиридонова и оставляет тяжелые чувства после прочтения - все - таки книга порадовала своим языком - очень филигранно проработанные фразы, над которыми автор, думается , долго корпел - выстраивал и шлифовал.
Нравы героев в этом произведении под стать 90- м гг. прошлого века - эгоистичные, мелкие, мелочные, живущие своими интересами обыватели - для них Пиридонов - почти нормален - лишь чудаковат. Видимо, автор хотел показать последствия жизни с такими людьми и их картины миропонимания.
Пиридонов пуст, но лелеет достичь вершин - именно гордынька становится основой шизофрении . Человек уходит в мир фантазий, где он может стать великим и великолепным - потому, прежде всего, что в жизни эти возможности закрыты в силу ряда причин - в том числе и возможностями, которые предоставляет человеку жизнь. Тут уж от самого человека зависит - конструктивно преодолеть преграды или киснуть в плену фантазий.
Наверно, книга больше заинтересует людей, интересующихся сферой психопатологии. Фильм еще более мрачен и жуток.