
Ваша оценкаРецензии
NadezhdaKilvander25 июля 2022 г.Шарлотта Бронте в воспоминаниях друзей и письмах, свидетельствующая о себе
Читать далееГаскел погружает нас в атмосферу места и времени жизни и творчества, многим известных, сестёр Бронте. Она считает, что не возможно рассказать о Шарлоте в отрыве от её семьи и окружения.
Написать биографию Шарлотты Бронте попросил её отец, он же предоставил её рукописи и письма, а ещё Элизабет Гаскел, будучи в течении пяти лет дружна с Шарлоттой, использовала и их переписку.
Она взяла на себя труд и пообщалась со многими друзьями и знакомыми Шарлотты Бронте, ездила в места её учёбы, общалась с издателями...
Так как книга несколько раз переиздавалась, то автор получала письма и от читателей, а с некоторыми людьми, упоминаемыми в книге даже судилась из-за описываемых событий.
Элизабет Гаскел из дружеских чувств умалчивает или не полностью раскрывает некоторые сведения личной жизни Шарлотты, не желая пересудов. Кое какие подробности приводятся в комментариях.
Мне импонировал созданный образ старшей из троицы писательниц Бронте, в начале скрывавшейся под псевдонимом Каррер Белл (соответственно, Эмили - Элисон и Энн - Эктон Беллы).
Она целеустремленна, болезненно-чутка к внешнему миру, склонна к некоторому фатализму, хотя и считает, что смирение и труд способны на многое.
Судьба Бронте не проста и во многом отражена в её произведениях.
Шарлотта очень любила прозу Вальтера Скотта и Уильяма Теккерея, и как они следовала в творчестве пути сочетающем в себе романтизм и реализм.
Вообще, Э. Гаскел приводит много выдержек из писем, где Шарлотта пишет о прочитанных книгах, советует понравившиеся подругам, обсуждает новые книги с издателями и даже авторами.
Биография мне очень понравилась, хотя теперь хочется узнать чуть больше о некоторых не полностью раскрытых фактах.
И о литературе того времени.
Перечитать книги сестёр Бронте, посмотреть связанные с ними фильмы...
А ещё прочитать, все что имею Вальтера Скотта и Уильяма Теккерея. И ознакомиться с творчеством самой Элизабет Гаскел.
7469
Mavka_251126 апреля 2021 г.Читать далееЭлизабет Гаскелл "Жизнь Шарлотты Бронте".
⠀
Прекрасная и печальная книга, как и судьба одной из лучших романисток XIX века - Шарлотты Бронте.
⠀
На долю этой хрупкой женщины выпало много страданий и потерь. Её мать умерла, когда Шарлотта была ещё совсем маленькой, она пережила, как старших сестёр (Мэри и Элизабет), так и младшего брата (Бренуелла) и двух сестёр (Эмили и Энн, также талантливых романисток, умерших у неё на руках).
⠀
Всю свою боль Шарлотта выливала на бумагу и творила чудесные романы, которыми по сегодняшний день зачитываются миллионы людей по всему миру.
⠀
Судьба обошлась с ней жестоко: ненадолго познав счастье и любовь, Шарлотта Бронте покинула этот мир, оставив в нём старенького отца, любящего мужа и книги, в которых осталась частичка её души.7546
ne_tot_nik19 сентября 2017 г.Читать далееЧрезвычайно люблю биографии - это не просто фантазии, это целая жизнь, пусть в отраженном свете автора. Разумеется, страшно их читать, вдруг любимый писатель (или художник) окажется аморальным человеком, который на ужин ест котят... Испытать разочарование всегда тяжело.
Биографии почему-то многими считаются скучными. Произведения великих писателей воспринимаются как квинтэссенция их таланта, а то, как этот талант зарождался объявляется "кухней" и "бытом". Мне же всегда было интересно, как взращивался талант, в каких условиях рождался шедевр. Отдельно восхищает то, что начинаешь понимать, что все художники, писатели, все эти великие люди тоже жили обычную жизнь. Пастернак любил и страдал, Бронтэ ухаживала за больными сестрами, Агата Кристи довольно профессионально увлекалась раскопками на Востоке и неплохо стояла на доске (а я вот до сих пор не попробовала оседлать волну, мне есть чему поучиться у великих!). И вот при всех этих обычных занятиях они создавали шедевры. В какой-то момент при чтении каждой биографии приходит понимание, что успех и признание рядом, нужно лишь работать, работать кропотливо и старательно, но без надрыва и страданий. Нужно верить в себя, в лучшее, в успех, в жизнь.В данном случае - Шарлотта, как мне кажется, прожила не самую легкую судьбу. Ей не довелось ощутить нежной заботы матери в детстве. Отец был с ними строг и даже холоден, как мне кажется. Сестры покидали этот мир на ее глазах одна за одной, брат скатился в бездну страданий и тоже угас. Ей не хватало денег на свое дело (эх, сейчас бы кредит для малого бизнеса!). У нее была не самая добрая для обитания родина.
Но она жила в ужасном климате и радовалась болотам. Ее сестры были умны и веселы. Она четко осознавала реалии того времени (подписывая романы мужским именем), она отстояла права (лучше работать и биться за равноправие, чем страдать что тебе не все доступно в этом мире!). Она вышла замуж, пусть и в "пожилом" для дамы ее времени возрасте (хотя в наше время она бы еще успела стать мамой). Брат, который "погряз в пороке", ощутил силу всеразрушающей любви, просто оказался слишком слаб для нее. В пересчете на наш век - он был очень счастлив, но его счастье было не бесконечным.
В целом, жизнь Шарлотты поучительна своей силой и выдержкой. Я читала эту книгу не в самый легкий период жизни, но восхищалась силе и умению изыскать радости жизни. Также как и Шарлотта - в момент самого острого отчаяния - я находила утешение в книгах. В итоге, Гаскелл будто разговаривала со мной письмами писательницы, своими выводами и комментариями. К слову, автор биографии - тоже наидостойнейшая писательница, близкая подруга Шарлотты, сумевшая деликатно обойти скользкие моменты, сумевшая найти красоту и необыкновенность в самой скромной, даже, пожалуй, заурядной, жизни.
У биографий только один существенный недостаток - их концовка всегда очень предсказуема, к сожалению. Но мы должны быть всегда готовы принять смерть. А для этого, должны стараться прожить замечательную жизнь. Для этого, как мотиватор и источник утешения в самую тяжелую минуту, как источник вдохновения в период застоя, биографии подходят идеально.
7337
cbuhka29 апреля 2016 г.Читать далееЯ к биографиям отношусь довольно скептически по одной простой причине - зачастую они скучны и монотонны. Меньше скептицизма у меня по отношению к автобиографиям, а вот к биографическим произведениям я отношусь более чем позитивно. Так и эту книгу я скорей пожалуй назову семейной сагой, чем биографией. Шарлотта в этом романе главная героиня, чей жизненный путь тернист и полон преград, лишений, трудностей, печалей и радостей, полон простых житейских премудростей и сердечных переживаний.
Биография великой писательницы рассказана автором в особом романтическом стиле, столь свойственном Гаскелл, что воспринимать это произведение как биографию просто невозможно. Скорей это роман, основанный на реальных событиях. Роман о сложной повседневной жизни Англии 19в., о становлении личности Шарлотты Бронте, которой в будущем суждено стать писательницей с большой буквы.
Книга захватывает с первой страницы, особенно своими описаниями сельской жизнь, хлопотами Шарлотты по хозяйству и любви к своим близким. Единственное, что не дает забыть о том, что книга действительно биография - это большое количество цитат из писем Шарлотты, некоторые даже на французском языке, что довольно сильно усложняет чтение. Да и некоторые "герои" книги кажутся не раскрытыми, то ли дело в том, что книга написана современницей и близкой подругой Шарлотты, которая была знакома со всеми родственниками и не желала выставлять их в дурном свете, то ли потому что автор просто не желала этого делать.
В общем за биографию троечка с плюсом, а вот за биографический роман - твердая четверка.7120
lorena-davletiar27 декабря 2015 г.Читать далееКнига приятная, не скажу, что легко читалась, как и некоторые другие рецензенты, я испытала трудность, не могла разом прочитать ее, что для меня - редкость. Я ее читала и откладывала, читала и снова откладывала. Мне понравилось то, что в книге не было домыслов, слухов, раздутых сенсаций, что я заметила в недавно прочитанной мной биографии Остин, написанной современной писательницей. Однако, для меня странно и удивительно, что за 5 лет знакомства и несколько встреч Гаскелл считалась хорошей подругой Шарлотты и стала человеком, который знал многие подробности из жизни Бронте, человеком, которому доверили написать первую биографию романистки. Я понимаю, что было много работы с материалом, но все же, за 5 лет знакомства претендовать на то, чтобы писать об этом человеке целую биографию?
Из минусов книги: иногда кажется, что незначительное событие или одно письмо обсуждается очень подробно, а самое интересное и яркое в жизни Бронте (ее замужество) очень быстро описывается буквально на нескольких последних страницах.
Много недосказанности в книге, много идеализации, чуток нравоучений (не понятно, зачем было с помощью книги пытаться разделаться с "совратительницей" брата Шарлотты? причем, его Гаскелл явно жалеет, хотя в такой ситуации вина делится пополам, по справедливости, нет?). Период жизни в Брюсселе описан так, что, можно подумать, Бронте только училась и трудилась, и ни на что другое времени у нее не оставалось. Я прочитала приписку, что письма Шарлотты к месье Эже были пересланы Гаскелл, и та, увидев в написанном явное любовное чувство со стороны Шарлотты, решила не публиковать эти письма. Конечно, при живом отце и муже Шарлотты это было милосердно и, наверное, правильно, но совсем обходить эту тему нельзя, я считаю, ведь из этих событий и переживаний родился самый известный роман Шарлотты Бронте - "Джен Эйр".
Совершенно не по себе было читать резкие слова Шарлотты в сторону католиков, я понимаю, что дочь протестантского священника не могла думать иначе, но от болезненной, хрупкой и женственной девушки таких злых слов не ожидаешь услышать.
В воскресенье я ходила в часовню испанского посланника, где кардинал Уайзман, в архиепископском облачении и митре, проводил конфирмацию. Сцена была до нечестивости театральной.
Мой совет всем протестантам, чувствующим соблазн перейти в католичество: пересечь море и где-нибудь на континенте в течение некоторого времени походить на католическую мессу, чтобы оценить фиглярство, а также глупость и корыстолюбие всех их священников. Ну а если после этого они все же не уверятся, что папизм – ничтожный детский вздор, то пусть становятся папистами, туда им и дорога. Мне кажутся глупыми методизм, квакерство, а также все крайности Высокой и Низкой церкви, но куда им до римского католичества!А уж про своих учениц Бронте вовсе пишет, не жалея желчи:
Если судить о бельгийском национальном характере по ученицам нашей школы, то его отличительные черты – это необыкновенные холодность, эгоистичность, животность и все худшее. Они крайне непослушны, и учителям трудно с ними справляться. Их моральные принципы совершенно извращены. Мы избегаем их, что нисколько не трудно, поскольку по нам сразу видно, что мы протестантки и англиканки. Здесь любят рассуждать об опасности, исходящей от протестантов, которые селятся в католических странах и грозят им со временем переменой веры.В целом, после прочтения книги, запомнилось точно одно: Шарлотта Бронте постоянно болела. Почему? Я не понимаю. Неужели это все местность? В каждом письме, в каждом абзаце всяческие недомогания, серьезные, и не очень, болезни, их обсуждение и как будто смакование своих страданий от них. А, может, это характерная для эпохи ипохондрия и нервный тип личности, слишком сильная реакция на каждый раздражитель?
Поклонникам викторианской эпохи и Бронте (не только Шарлотты) стоит прочитать, однозначно. Только запаситесь терпением :-). Размеренный, хороший слог, особенно приятно читать письма людей друг к другу, как же люди умели и любили выражать свои мысли на бумаге, есть ли сейчас те, кто умеет так вести переписку? Очень приятное впечатление.
798
vika_paznikova3 сентября 2013 г.Читать далееВообще для меня любой негативный словесный понос в сторону моих любимых Шарлотты и Эмили (в особенности!) Бронте слышится лишь как "ко-ко-ко" и не более. И понос даже от Вирджинии Вулф не исключение. Здесь я вижу лишь высосанные из пальца суждения. А всё только потому, что критик не восприняла прозу сестер как достойную. Впрочем, я даже и не удивлена. Трудно быть фригидной бабой, к тому же обнаружившей в итоге у самой себя лесбийские наклонности, и при этом понимать сильные, традиционные, любовные чувства других женщин. Особенно меня рассмешило в этом так называемом эссе одно высказывание:
То же самое происходит с обеими героинями: ни одна живая женщина не может так чувствовать и поступать, говорим мы. И тем не менее это самые обаятельные женские образы в английской прозе. Эмили Бронте словно бы отбрасывает все, что мы знаем о людях, а затем заполняет пустые до прозрачности контуры таким могучим дыханием жизни, что ее персонажи становятся правдоподобнее правды.
Ну да, ведь вам с вашей асексуальной, нетипичной женской природой виднее, Вирджиния, да? :D
Неважно, что там говорила неуравновешенная дама 100 лет назад о моем любимом "Грозовом перевале" и о персонажах книги Эмили Бронте, поскольку они для меня навсегда останутся самыми что ни на есть правдивыми и настоящими.
Накося выкуси, Вирджиния Вулф! :P7219
Alexandra_Rei13 июня 2012 г.Читать далееОбложка «Эммы», которую я читала почти год, гласит, что книга об интеллектуалке, постоянно попадающий в не очень приятные ситуации.
Так вот, главная героиня, а точнее её великий ум, который восхваляется на протяжении повествования, вызывают огромные сомнения. Эмма мнительная, зацикленная на себе особа, туповатая и ведущаяся на любые косые взгляды и ужимки. Её же, такую досужую, постоянно гложет желание устроить чей-нибудь брак, при этом она это делает от скуки, дабы только развлечься. В итоге же, сама выскакивает замуж за человека, который её дрессировал с детства и намекает, что в браке-то он её уму-разуму научит (деспот прямо).Если вы любите длинные монологи, нет, очень длинные монологи практически лишённые смысла – эта книга для вас. Если вы любите книги, где сюжет появляется только к концу книги – читайте именно «Эмму». Если хотите поглумиться и поугорать над тупостью героев – подумайте, стоит ли это произведение потраченного времени, если – да, то начинайте читать.
7148
Gulnaz3544 августа 2020 г.Читать далееЯ очень люблю творчество сестер Бронте, мне было безумно интересно узнать, что же было в их жизни, что все произведения троих сестер вошли в мировую классику.
В этой книге подробно описана жизнь Шарлотты. Считается, что в данной биографии много неточностей, но я не думаю, что человек, который знал лично Шарлотту, дружил с ней и опирался на множество ее писем, может написать неправду.
Шарлотта была привязана к дому и самыми близкими для нее людьми были ее сёстры, поэтому в этой книге мы знакомимся абсолютно со всеми, кто ее окружает.
Отчасти мне стало ясно как вышло такое необыкновенное произведение как "Горозовой перевал", написанный Эмили Бронте. Читая биографию ты начинаешь понимать понимать, что основные черты характера проглядываются в их произведениях.
Я привыкла читать произведения о 1800хх годах, но тут была читая правда, все мысли, чувства и события описаны современником и они не приукрашены для читателя, это было очень интересно.
Судьба у сестер Бронте была тяжёлой, трагичной, многие их переживания вошли в их произведения. Читать эту книгу было тяжело и грустно, но невероятно интересно!6450
Demibook25 августа 2017 г.Прочитав сначала аннотацию книга показалась мне довольно интересной в своей задумке.Начав чтение я просто заставляла себя дочитать до конца,но так и не смогла осилить.Слишком много воды,ненужных описаний и очень-очень запутанно временами повествование.Видимо жанр не мой,либо автору явно не следовало писать такую книгу.Следует отметить также очень много лести,преувеличений и неподтвержденных фактов.
6285
Prosto_Yulia29 октября 2015 г.Читать далееГаскелл надо отдать должное - перелопатить такую гору материала наверняка стоило больших трудов. Да, автора можно обвинить в субъективности и замалчивании фактов, но ничего другого ждать от близкой приятельницы не приходится, тем более, что биография писалась по заказу отца Шарлотты.
О, благословенный девятнадцатый век, когда люди писали друг другу такие замечательные, подробные, умные письма! Что останется после нас? Страничка в фейсбуке?
Я еще раз убедилась, насколько неоднозначной и интересной была личность Шарлотты Бронте. Это невероятное смешение тонкого ума, наблюдательности, рефлексии, религиозности, мистицизма, самоиронии и комплексов. Была бы она другой, родись в другом месте, живя при более благоприятных обстоятельствах? Вопрос без ответа. Меня поразили в очередной раз истории о раннем творчестве детей Бронте, их невообразимая фантазия, откуда что взялось? Дети, росшие без матери, да и практически без отца (о, отец - это отдельная тема для разговора. Я простила ему брошенные в огонь ботиночки, но запрет на брак почти сорокалетней дочери - на этом моменте я материлась вслух), так вот эти дети поражают меня до глубины души. Откуда, из какого жизненного опыта могли родиться "Грозовой перевал" и "Джейн Эйр"?
Очень горько, что все это ушло, не дожив до своего расцвета. Все смерти сейчас кажутся такими нелепыми...
Книга замечательная в своих подробностях. Гаскелл, может, и не блестящий биограф, но добротный автор, которого приятно читать.672