
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2018 г.Восхитительная история))
Эта история лучшая, которую я когда либо читала! Сюжет захватывает с первых строк)) Фёдор Достоевский на перестаёт меня удивлять! Только конец немного меня поднапряг(я не буду говорить, так как это будет споллер)
1468
Аноним23 августа 2017 г.из школьной программы
Читать далееБольшинство книг, которые нам задавали читать в школе "на лето" я вдруг решила перечитать сейчас и была приятно удивлена (если не сказать бОльшего).
Вопрос спорный: зачем школьникам давать читать такие сложные для осмысления и понятия произведения? Они ж ничегошеньки не понимают. Прочли какую-то нудную книгу,потратили свое драгоценное время на монологи Старца, на монологи младшенького, на любовные перепетии и на много много много другого текста... Но, как написано выше, вопрос то спорный! А значит - может быть не зря мы такие произведения читали еще в школе, развивали речь, скорочтение, вычленяли главную мысль, учились соображать, думать и, может даже, жить!
Сейчас (спустя 15 лет окончания школы) перечитываешь Великого Достоевского и думаешь - а вот сегодня то и происходит все то же самое,что и 100 и 200 и 300 лет назад. Характер людской не изменился, ситуации все те же...
Тяжеловато идут рассуждения о Боге и религии, но осилить можно)))
В общем - Достоевский мне как раз и нравится тем, что одно предложение растягивается на полстраницы)
всем - приятного чтива!1140
Аноним28 июля 2017 г.Я окончательно разуверился в Достоевском. Все, что он пишет, наполнено сладостным максимализмом. Карамазовы- экстремумы функции. Все у них с горкой.
Дядя Федор жил в какой-то другой стране, в мире другом. Слишком все это сладостно и мерзко.
Роман дочитал еле-еле.1163
Аноним24 июля 2017 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с этим автором.
Я ожидала, что это будет про Питер, потому что называется "Белые ночи".
Было бы вполне логично, если бы было произведение про Питер, но нет.
Меня очень бесила Настенька, которая юна еще совсем!)
Она не могла определиться кого она больше любит. Бегала (не в прямом смысле слова) от одного к другому. Для меня эта девушка глупая. Настолько бесила, что хотелось подойти и встряхнуть ее.
Еще мне не понравился момент, когда главный герой рассказывал Настеньке про себя. История какая-то, я бы не поняла из этой истории, какой он человек. В итоге, главный герой так и остался анонимным человеком.
Произведение меня не впечатлило, не тронуло.
Вообщем, так себе.1164
Аноним16 мая 2017 г.Читать далееХорошие книги учат понимать людей. Ну, в большинстве своём, но мы сейчас не про трактаты по квантовой механике. Так вот, эта книга одна из лучших. Какой нарцисс получился из Смердякова! А шизофреник Иван? А какие гордые женщины эта Грушенька и Катенька, с ума сойти! Такие разные и такие похожие. А Лизонька с её легким садизмом? А папаша-Карамазов, каков мерзавец и как жалко его. А Алеша - золотая душа? А Коленька Красоткин с его самолюбием и, опять таки, гордостью? А старец Зосима, а капитан Снегирёв? Все характеры как на ладони, они живые, ты им веришь. Где ещё такое прочитаешь?
1124
Аноним6 июня 2016 г.Читать далееПродолжаю выполнять поставленную самому себе задачу изучить целиком творчество одного из самых сильно повлиявших на меня писателей - Фёдора Михайловича Достоевского. На этот раз настал черёд "Неточки Незвановой".
На мой взгляд, это вполне типичное для Достоевского произведение имеет ряд существенных отличий от остальных. Согласитесь, нечасто можно встретить произведение, в котором он ведёт рассказ от имени девушки, причём рассказывает о своей жизни именно она сама, это даже не совсем события, а словно дневник - эта стилизация удалась писателю блестяще. Ну а в вопросах содержания и обращения к глубоким нравственным вопросам, думаю, и вовсе говорить нечего - это Достоевский, этим всё сказано)
1119
Аноним15 ноября 2015 г.Нужно перечитать спустя время
Читать далееЧитать было трудно. Даже не верится, что все события прошли дня за 4, если не путаю. Мне казалось, что все тянется месяцами. Больше всего понравились моменты, где Грушенька отказалась целовать ручку Катерине, и как отец Илюшеньки мучился перед выбором: взять деньги или нет. В конце книги было ощущение прочтения чего-то сильного, вечного. Но пока я считаю, что еще не доросла до этого произведения, если и вникла, то поверхностно. Впрочем, подобная ситуация была с "Преступлением и наказанием", только после третьего прочтения у меня было ощущение, что начинаю докапываться до истины. Поэтому пока что не могу оценить эту книгу по достоинству и буду придерживаться нейтральной позиции. Пройдет время - перечитаю с надеждой увидеть новые грани и приблизиться к той глубине понимания, насколько она возможна в моем возрасте.
169
Аноним5 ноября 2015 г.После прочтения книги, осталось у меня какое-то чувство неудовлетворенности - где же все таки правда, кто убил-то Федора Дмитриевича, точно Смердяков?.., и дальше-то что будет. Душа русская - какая-то, две бездны. Вроде и по-русски написано, но не поняла я смысла этого произведения. И героев не поняла - ни Дмитрия, ни Ивана, на Алешу, ни Грушеньку с Катей. Словно об марсианах прочитала. Не пойму в чем дело.
185
Аноним16 мая 2015 г.Разве не преступление пытаться что-то добавить к написанному великим автором?
155
Аноним2 мая 2015 г.Читать далееТворчество Фёдора Михайловича Достоевского мне всегда нравилось.У него прекрасный стиль написания книг.
И вот я прочла ещё одно произведение.На этот раз это сентиментальный роман "Белые ночи".Произведение мне понравилось.Но всё же не все герои пришлись мне по-душе.
Главный герой-Мечтатель, живущий в собственном прекрасном мире, но забывающий о настоящем. Настенька — его спасение от несуществующих грёз.Но Настенька всё же является человеком который в итоге причиняет ему боль,поступив не очень красиво оставляя его одного на улице.Именно Настенька мне не понравилась как человек.Слишком она уж неоднозначна.
Поэтому из-за не очень хорошей концовки я поставила 4/5169