Жизнь взаймы

Мечтаю когда-нибудь избавиться от безусловного восторженного отношения перед авторами. Это что-то школьное, кричащее об авторитетах: мол, это ж Ремарк, как можно хоть слово плохое написать? Да им весь мир восхищается! Но я как ни стараюсь, не могу поймать что-то кроме "Ну, это хорошо", но желания снять шляпу и украсить дом фотографиями Ремарка до сих пор нет (может, не доросла, или не те книги выбираю?).

Эта история — о звенящей близости смерти. Здесь вступают в противоречие прагматизм и стратегическое планирование и желание жить здесь и сейчас, не оглядываясь ни на что. Всю книгу ловила себя на мысли, что представить не могу, как повела бы себя на месте Лилиан — ее жаль, ей сочувствуешь, но также ее поведение вызывает немалое раздражение. Хочется ворчать, как бабушка на лавочке у парадной: мол, легкомысленная вертихвостка, ничем особо не интересующаяся, не умеющая зарабатывать. Она не знает ответственности за свои действия, ей все вроде бы легко и весело — но, конечно, я в своем ворчании спотыкаюсь о, наверное, истинные причины ее поведения и крадущуюся по пятам гибель. Правда, я так и гадаю, был бы характер Лилиан другим, если бы она не прошла через все, через что ей пришлось пройти, или, или, или.

Обманчиво простая книга, и очень неуютно чувствуется, что там под одним смысловым слоем скрываются еще десять — а может, только так кажется, и все на самом деле вот так и есть, слегка чопорно и с очевидной моралью. Я не знаю. Главное — было, за чем понаблюдать и о чем подумать.

Почему прочитала: Совет во флешмобе.
Ожидание: книга про надежду в жизни.
Реальность: В этом году мне не везет с Новогодним Флешмобом. Заказала 50 книг про Надежду, по факту их оказалось очень мало. Почему-то все советовали Ремарка. Взяла даже два совета. «Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет» Эрих Мария Ремарк и «Три товарища» Эрих Мария Ремарк , отказалась от других этого же автора, подумала, что достаточно, да и много читала в юности. Прочитала обе и вот думаю: ну не странное ли совпадение? Книги то, в-общем, об одном и том же. Есть мужчина, любящий гонки и потерявший цель в жизни после войны, ищущий себя в постоянном потоке адреналина и выпивки и женщина, больная туберкулезом, находящаяся на лечении в санатории в горах Швейцарии. Вот одна и та же идея, но по разному рассматривается в двух книгах. Под разными углами. Если честно, то я вообще не понимаю, почему все пытаются подсунуть книгу про смертельную болезнь, исход которой сулит надежду. Видимо, какое-то такое видение у людей. Хотя, книга «Оскар и Розовая Дама» Эрик-Эмманюэль Шмитт тоже про смертельную болезнь, но вот в ней прямо крупными буквами написано: НАДЕЖДА. Или просто я так воспринимаю Ремарка. Выскажу кощунственную мысль. Ремарк - не оптимист. Он потерял часть себя в окопах Мировой войны, потом так и не нашел. И все его главные герои - это списанные с него самого персонажи. Да, это сложно - жить после войны, когда ты, видя, что творится вокруг тебя на фронте, начинаешь задавать вопросы - для чего это и ради кого? Это начало отличного героя, но развития нет. Он так и остается таким же человеком, потому их и называют потерянное поколение. Прообраз женщины больной туберкулезом - его жена Ильза Ютта Цамбона. Красивая хрупкая женщина, которую он без памяти любил. Молчаливая, загадочная, все понимающая и все прощающая. Но не только ее образ мы видим в героине этого романа Лилиане Дюнкерк. Она - красивая, молодая, больная, эксцентричная женщина, которая находится на пороге смерти. Пытаясь пожить, сбегает из санатория, покупает платья от Баленсиага, кутит, развлекается на полную. Тут уже чувствуется Марлен Дитрих. Любил Ремарк женщин, чувствуется в каждой строчке, в каждом описании. Много ли найдется мужчин, которые смогут так красиво описать платье, женщину в платье и женщину без платья? Романтик, одним словом.
Итог: книга про двух людей, стремящихся бесцельным проматыванием жизни, включающей в себя вечеринки, гонки, алкоголь, забыть о том, что есть Смерть. Но ведь это и не Жизнь. Хорошая книга, отличные темы в ней подняты: любовь, смысл жизни, ревность, мода, красота, но это не книга о Надежде. Это книга о Жизни, в которой мы все бегаем по своему кругу. А как надо жить - решать только вам))

Я очень люблю Ремарка за то, как он каким-то окольным, депрессивным путем каждый раз убеждает меня, что жизнь прекрасна несмотря ни на что, если жить ее так, как хочется тебе самому, не оглядываясь по сторонам и не заморачиваясь ни о чем. Вот уж с кем бы точно нашли общий язык за бутылочкой вина, так это с Ремарком, я практически даже представляю себе то, как мы сидим с ним ночью в маленьком европейском кафе и, попивая вино или шампанское, рассуждаем о жизни и смерти. В этом писателе я обрела не кумира, которого почитают или которым восхищаются, но близкого друга, который способен продолжать за тебя твои мысли. С ним создается какое-то чувство равенства, так мне уютно в его книгах, несмотря на все внешние атрибуты эпохи, о которой так живо пишет Ремарк.

Насчет конкретно этой книги могу сказать, что на этот раз было как-то пафосно. Да, я слушала его и прислушивалась к его словам, но порой мне казалось, что все как-то наиграно, что что-то не так. Может быть, все дело в том, что автор изменяет своему привычному амплуа - писать от лица своего извечного альтер-эго, кочующего из одной книги в другую под разными именами, и начинает писать от лица смертельно больной женщины? Есть такое отчетливое ощущение "что-то не то", вокруг этих людей все - картонные декорации. Но книгу из рук все равно не выпускаешь. Потому, что у Ремарка всегда есть о чем подумать... обычно я проглатываю его книги махом, и уже потом пережевываю постепенно, а эту очень долго мусолила, почему-то не могла одолеть какие-то двести с небольшим страниц. Тема гонок, пусть и применяемая здесь еще и в качестве метафоры, мне не близка и нагоняла скуку. В целом, я бы сказала, что это - не лучшая работа Ремарка и уж точно не то произведение, с которого стоит начинать знакомство с ним. Но тем, кто любит на террасе попивать с Ремарком вино и рассуждать о жизни - все же прокатит. :) Моя оценка даже, пожалуй, завышена на ползвезды, но ничего не могу с собой поделать...

Наверное, ужасно страшно жить и осознавать, что тебе скоро конец. Можно запросто сойти с ума. Кто-то опускает руки, впадает в панику и не знает что делать. Кто-то старается прожить остаток жизни на всю катушку. Кто-то начинает ценить каждую секунду, каждый вздох, каждый свой шаг. А кто-то принимает это как должное и ждет своего часа. Наверняка в голове мысли о том, какой была жизнь, чего смог добиться, а какие вершины так и останутся непокоренными.

Многие из нас вместо того, чтобы жить спокойно и наслаждаться этим, сами создают себе проблемы, которые поглощают их с головой. Ставят перед собой какую-то цель, которая по сути бессмысленна, но преследуют её до конца жизни, а в итоге выясняется, что было упущено столько всего интересного и нужного, а вся жизнь была потрачена на сущую чепуху, но назад уже нет пути, остается лишь дорога в неизведанное. Дорога туда, откуда еще никто не возвращался.

Страшно представить, что чувствует человек, который всю свою жизнь только и делал, что прожигал её направо и налево, вел абсолютно бессмысленный образ жизни и тут он понимает, что конец уже близок. Вся жизнь проносится перед глазами, приходит осознание того, что он вел себя как последний идиот, пытается хватать ртом воздух, чтобы прожить еще чуть-чуть, хочет получить второй шанс, чтобы все изменить, но уже поздно. Его глаза закрываются, сердце перестает стучать, тело остывает, потом он оказывается на столе, где он уже никто, просто обычное тело из которого уберут все внутренности, взвесят их, потом скидают обратно, заштопают, положат в ящик, бросят в яму, закидают сверху землей и всё. И лишь небольшая кучка людей будет помнить о том, что жил когда-то такой господин, да только смысла в его жизни не было и ничего он не добился, поэтому сгинет он из памяти спустя некоторое время.

Очень хочется научиться ценить каждый момент жизни, хочется научится не тратить её на глупые и "пустые" поступки, хочется делать только хорошее и доброе. Пусть потом об этом мало кто будет помнить, зато перед самим собой не будет стыдно за ту жизнь, которую ты прожил. Хочется лет через 50-60 обернуться назад, провести морщинистой рукой по последним седым волосам, вытереть слезу и сказать: "Да, я все сделал правильно!". Это будет высшая награда!

Если хочется прочитать что-то трогательное, без лишних "соплей" - есть Ремарк. Каждая его книга наполнена настоящей любовью, будь то любовь к женщине, напиткам, любимому делу и Жизни вцелом.
"Жизнь взаймы" - не самое мощное произведение Ремарка, эдакая урезанная версия топового романа "Три товарища" - чувств и переживаний здесь, как по мне, несколько меньше. Финал предсказуем и даже если на протяжении всей книги готовить себя к худшему - легче не будет. И все же нельзя сказать, что книга слабая. Как и после прочтения мною предыдущих книг немецкого писателя появилось желание жить, просто жить, радоваться КАЖДОМУ дню, не сильно задумываясь про Завтра.
Лиллиан, главная героиня, знает,что у нее есть только Сегодня и немножко Завтра, а вот Послезавтра - нет. Она в свои неполные 25 лет спешит жить, понимая, что каждая минута для нее - роскошь, настоящая любовь - без хэппи-энда, потому главное чувство становится вторичным... Ремарк, как никто сумел изобразить человека, чья жизненная тень тает с космической скоростью, и который, не смотря на страх перед смертью, просто живет в прямом понимании этого слова. Купить непомерно дорогие наряды, побывать в тех местах, где раньше не бывала, совершить безумный поступок, оставив любящего мужчину, уехать с незнакомцем - все это Лиллиан не могла себе раньше позволить, пока не появился Клерфе. У неё не было счастливого прошлого, нет и будущего, есть только настоящее для того, чтобы почувствовать счастье.
Клерфе также живет сегодняшним днем, только разница в том,что он не знает своего Завтра, хоть читатель и понимает, что за ним по пятам, как за человеком опасной профессии, также крадется смерть, и выбор у него, вприниципе, есть.
"Жизнь взаймы" - очередное послание Ремарка каждому читателю - радуйтесь жизни сегодня, завтра может не быть.

"Вернется? - удивленно подумала она. Но куда? Куда? Разве она не походила на птиц из старинной саги, которые рождались без ног и были обречены летать до самой смерти? И разве не она сама выбрала себе такую судьбу?"
любовь и смерть всё же вечная и неисчерпаемая тема.
книга оставляет послевкусие. хочется помолчать и подумать.
читается на одном дыхании, здесь всё на грани, и я даже не знаю, что еще сказать - это просто надо читать и чувствовать.
главная героиня временами вызывала очень сильную антипатию

Наверное, не стоило читать этот роман сразу после "Искры жизни", "Возлюби ближнего своего" и параллельно с "Триумфальной аркой" (да, я ушла в Ремарка с головой). Понятно, что по сравнению с тяготами, выпавшими на долю героев этих произведений, все сложности, испытываемые персонажами "Жизни взаймы", кажутся какими-то несерьёзными.
Главная героиня - Лилиан Дюнкерк, ей 24 года. Она больна туберкулёзом (надо думать - смертельно больна) и находится на лечении в швейцарском санатории. И так ей всё там обрыдло, в этом швейцарском санатории, с его трёхразовым питанием, заботой врачей, горами за окном, что, познакомившись с французским гонщиком Клерфэ, который приехал навестить друга, она решает уехать с ним куда глаза глядят. Всё равно, как говорится, жизнь не мила.
Клерфэ старше Лилиан, ему уже 40, и жизнью своей он тоже ни разу не дорожит.
Клерфэ мне был не интересен, а Лилиан неприятна. Мы не видим, как мучается от туберкулёза героиня, зато автор подробно описывает поглощаемые ею с большим аппетитом дорогие кушанья и алкоголь в дозах, которые и здорового-то человека подкосят. Приехав с Клерфэ в Париж, она отправляется к дорогому кутюрье и заказывает у него около десятка платьев, счёт за которые посылает своему дяде (он распоряжается деньгами, оставшимися ей от отца, и при виде этих счетов чуть не теряет рассудок; мне было его по-человечески жаль...). Понятно, что Лилиан пытается прожить оставшееся ей время так, как считает комфортным для себя, пытаясь при помощи спиртного и обновок унять страх перед приближающейся смертью. Но всё равно героиня не вызвала у меня никаких положительных эмоций. Она избалована и эгоистична, она цинична и резка. И в её "внезапно вспыхнувшую любовь" к Клерфэ я не поверила.
На страницах произведений Ремарка часто можно встретить внутренне искалеченных людей, тех, кого жизнь и обстоятельства исковеркали, перебили пополам. Их жаль, им сочувствуешь. Но в этом романе автор показывает своих героев только в настоящем времени, практически не открывая завесы над их прошлым, и ты не понимаешь, почему они ведут себя так, что сделало их такими. И, следовательно, не проникаешься к ним симпатией и не сочувствуешь.
Ведь жить одним днём можно по-разному. Так живёт в Париже и герой "Триумфальной арки", немецкий эмигрант доктор Равик. Из-за отсутствия паспорта он не может легально работать, не может снять квартиру и вынужден ютиться в третьесортных отелях, чьи владельцы готовы закрыть на многое глаза. Поэтому все зарабатываемые деньги (небольшие проценты, которые ему платят за виртуозно проведённые операции) он тратит на еду в хороших ресторанах, на цветы и подарки для любимой женщины. Но при этом он ЖИВЁТ. С болью в сердце, со сновидениями, полными кошмаров, но живёт, оставаясь человеком, чьё сердце готово сострадать, а руки - помогать и пытаться спасти хоть кого-то. Как мне понравился этот герой!
Лилиан и Клерфэ тоже живут одним днём. Но жизни в них нет. Они просто ждут каждый своего конца, ежедневно приближая его (она - пренебрегая лечением и ведя губительный для себя образ жизни, он - участвуя в опасных гонках и тоже не являясь аскетом в возлияниях). Я понимаю, так тоже бывает и, к сожалению, намного чаще, чем нам порой кажется. И по этой причине "Жизнь взаймы" - совсем не моё произведение; дочитывая его, я ловила себя на мысли, что мне уже просто хочется знать, кто из героев умрёт первым. И от этого становилось тошно...

Читая литературу по самосовершенствованию, я часто натыкалась на прием, который можно было бы назвать "скорая смерть". Суть его заключается в том, что нужно представить, что жить осталось всего ничего (месяца три, ну максимум полгода) и подумать о том, чем бы хотелось заниматься эти оставшиеся месяцы жизни. И ты так сразу осознаешь, что жизнь коротка, а ты все откладываешь в долгий ящик какие-то дела, и почему бы не достать их оттуда и не подумать о том, чем бы действительно хотелось и стоило бы заняться. Думаешь - вот, с сегодняшнего дня буду больше уделять времени близким, займусь спортом, куплю себе то, что давно хотелось, начну усердней работать, сделаю научное открытие, пожертвую полученные за Нобелевскую премию деньги на благотворительность, и прочее прочее.
А по факту... А по факту все как описал Ремарк в своей книге. Главная героиня, Лилиан - девушка-мотылек, которая осознает, что жить ей осталось недолго, поэтому проживает каждый день как последний, не слишком заботясь о будущем. Более того, попадая в общество, она противопоставляет себя остальным, видит, что она живет по совсем другим правилам - не стремится к накопительству каких-то благ, а, наоборот, тратит все, что есть. Ничего не планирует, живет, как получится, покупает платья, пьет водку (вот это бесило реально), совершает бездумные и опрометчивые поступки. Главный герой, Клэрфе - гонщик. И хоть ему не вынесен приговор, как Лилиан, каждый день его жизни может оказаться последним, поскольку он ходит по краю обрыва и может сорваться в любой момент. И это то, что объединяет его с главной героиней - такое легкомысленное отношение к жизни. Правы ли главные герои, так бесцеремонно распоряжающиеся самым ценным даром и проживающие каждый день как последний? Или, может, правы все остальные, которые что-то планируют, стремятся к богатствам и лучшей жизни в будущем? Автор оставляет этот вопрос открытым - и правильно, пусть читатель решает для себя.