А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 5. Произведения 1914 – 1928 гг.

Долго мучила это произведение, так как не было особого интереса. Но с середины книга затянула. Куприн повествует о проституции в России, при этом он открывает эту область как со внешней, так и со внутренней стороны. И, как оказывается, вся грязь находится снаружи! В тех людях, которые посещают дома и получают удовольствие. Автор описывает чувства и жизнь девушек одного дома. Но несложно догадаться, что жизнь у всех девушек такого рода занятий одинакова. Несчастные девушки, проданные в детстве своими родными или от безысходности вступившие на этот путь, стараются жить в этом мире. Они чистые, невинные. У каждой своя грустная история. Куприн раскрывает историю каждой девушки, а в конце произведения рассказывает об их кончине. К сожалению, конец трагичен, с одной стороны- известные персонажи умирают, не узнав другой, своей, чистой жизни; с другой стороны- закрываются дома, т.е. официальная проституция перестает существовать. НО! Начинается жизнь проституток-одиночек..

Произведение прочитала, так как классику читать нужно. Не пожалела.

Жизнь она вообще очень часто тяжела и несправедлива. Но к девушкам из этой книги особенно. Они все молоды, самым старшим нет 32 лет, но для них жизнь кончена. Потому что они в яме. На самом дне. Кто-то скажет, что они сами виноваты, кто-то пожалеет, но помочь им никто не сможет. Их все презирают, относятся либо с жалостью, либо с брезгливостью, но пользуются все равно. У них разные судьбы, но итог один. Им задают вопросы с гадким любопытством: "Как же они сюда попали?" Они врут, и никогда не скажут правды, это единственное, что осталось у них личного, потому что они публичные девки. Самое ужасное, что книга написанная столько лет назад актуальна до сих пор и так будет, пока есть человечество.

Второй тур книжной рулетки, и мне попалась "Яма" Куприна.
Можно сказать, повезло, потому что я люблю классику - вернее, не имею ничего против ее особенностей: подробное описание мест, героев, ситуаций. Люблю насильное погружение в детали и легко переношу уточнения про каждую розовую рюшу на обоях кафешантана.

Все эти конструкции, с описаниями и оборотами, действуют умиротворяюще и на самом деле отдаляют от смысла текста, поэтому до какого-то момента я даже не могла себя заставить относиться к ситуации серьезно. Да и сам автор подает истории героинь относительно спокойно, без надрыва и заламывания рук.

Героинь много, повествование "перетекает" от одной к другой, выпяченных трагедий нет, но от веселости, развязности, практичности даже как-то гаденько, если честно говорить. Но было интересно, а неприятно и грустно только в одном месте, и за эту сцену автору отдельное спасибо. Воспринимать "Яму" как чисто художественное произведение не хочется не из-за недостатка выразительных средств, а потому, что большую ценность она имеет в качестве фактической хроники.

Зацепила меня история с Любкой и Лихониным. Причем со стороны студентика. Ситуация, когда из-за бравады, показушности или на волне упоения собственным благородством человек принимает странные решения и соглашается на сумасшедшие поступки, о которых жалеет в следующий же миг, но не может отказаться, боясь показаться смешным, недостойным, жалким - вот это очень задевает. И эти мучительные, жалкие попытки примерить совесть, ответственность с естественным человеческим желанием жить для себя, для своего удовольствия. Выход, который всегда находится, потому что слаб человек и так далее: обставить все так, чтобы кто-то другой был виноват. В общем, тяжело было читать ту часть, но и интересно тоже.

Про остальные истории мне сказать, в общем-то, нечего (наверное, надо было писать отзыв сразу после прочтения ).
Не знаю, что хотел создать Куприн, но на мой взгляд, это сборник историй, над каждой из которых можно попереживать - кого что зацепит.

к своему стыду скажу, что с творчеством Куприна я была знакома только по школьной программе и на память могла бы назвать, разве что, "гранатовый браслет", да "олесю" с "кустом сирени". но судьба-злодейка подбросила мне роман его авторства, пройти мимо которого было попросту невозможно. сегодня о нём и поговорим.

стоит ли говорить о том, что и в своё время, и сейчас (хотя и не так ярко выраженно) произведение считается достаточно скандальным? в ссср о "яме" и вовсе старались не упоминать, потому что не надо нам этих ваших сексов. да и в принципе в нашем пространстве особо не принято говорить о проституции и её пагубности вслух. наглядный тому пример — попытка вспомнить персонажей этой профессии в литературе (раз уж мы говорим именно о ней). я более, чем уверена, что большинство смогут назвать одну несчастную сонечку мармеладову. если сильно повезёт, то кто-нибудь вспомнит "даму с камелиями". хотя вопреки предубеждениям, произведений с такими героинями достаточно много. а я всегда была приверженцем того, что о проблемном надо говорить, чтобы впоследствии были предприняты шаги к решению этих самых проблем. сам Куприн в ответ критикам писал:

и разве с ним можно не согласиться, учитывая, что это явление не искоренилось до сих пор? итак, "яма". роман о публичном доме, его работницах и клиентах. и чем же заканчиваются такие истории.

во-первых, хочется отметить то, какие вкуснючие и точные эпитеты Куприн подбирает для описания чего-либо. это касается не только интерьеров, которые, кстати, очень здоровски раскрывают героев, но и описания самих персонажей, их характеров, внешности и поступков. а ещё он умеет расставлять финальные акценты. казалось бы, просто коротенькое простое предложение в концы главы, но как же оно бьёт по душе и восприятию!

во-вторых, немного профдеформационное восхищение: здесь оказалось много филологических отсылок, которые приятно понимать. напрямую или косвенно упоминаются как русские, так и зарубежные произведения, которые, ко всему прочему, мы проходили по учебе прямо в этом семестре. тут и всё та же сонечка мармеладова мелькнула в разговорах, и "кармен" проспера мериме, и подражание "домби и сыну" диккенса, и ещё много всего. ощущается, что автор — не проходимец, решивший внезапно настругать роман о проститутках, параллельно гоняя лысого в штанишках, а человек образованный и пытающийся достучаться до умов читающих.

ну, о тонкостях письма поговорили, можно перейти к главному: сюжет и персонажи, коих тут целое многообразие. яма — не только название книги и ироничное описание положение дел, но и сокращение от "ямской улицы", где и расположено несколько публичных домов. нас же погружают жизнь в дом, так сказать, среднего сегмента, под владением анны марковны. и, несмотря на брезгливость к происходящему в этих стенах, в его обитательниц по-настоящему влюбляешься. бойкая женька с пудами ненависти в душе, манька светленькая — невинная на первый взгляд, но та ещё скандалистка, загадочная и образованная тамара, наивная любка и многие другие. они такие разные и такие живые. даже прочитав всё произведение я всё никак не могу выкинуть из головы сцену, где две девушки днём, когда ещё нет работы, стояли у забора в одних ночных сорочках и щелкали семечки с подсолнуха. и это лишь один случай, доказывающий, что проститутки — это не просто какое-нибудь мясо, а живые люди с такими же живыми мыслями и убеждениями. чего только стоит очень проникновенный монолог женьки, из которого я вычленю лишь крошечную часть во избежание спойлеров:

в целом, читать "яму", несмотря на её струящийся слог, было тяжело морально. из-за многих мыслей, которые перекликаются с современным мироустройством, который за сто лет не переменился. из-за наблюдения за искалеченными судьбами женщин. из-за мужчин, которые пользуются и поддерживают всю эту гнетущую несправедливость. из-за мужчин, которые пытаются играть в героев и спасителей, чтобы потешить своё эго, но пойти на попятную, когда эйфория от собственной заслуги сходит на нет. из-за совокупности всего и сразу, что побуждает самой пойти, да выкопать для себя ямку и лечь в нее.

бесконечно больно, бесконечно сильно, бесконечно важно. именно такие книги, на мой взгляд, должны считаться обязательными к прочтению. кто знает, может быть, именно знакомство с "Ямой" может в Вас что-нибудь изменить. искренне хочется верить, что к лучшему. а потому я горячо её советую!

Куприн поднимает скандальную тему русской проституции.

Я думала, что точно не буду на стороне этих падших девушек, ведь это их жизнь и выбор. Но на деле всё оказалось сложнее, и мне так неприятно было читать подробности об их жизни (если её можно так назвать), так искренне жаль, что она загнала их в эту «яму», из которой им никак не вырваться.

Главных героев нет, все девушки - разные, со своим прошлым. Больше всех мне понравилась Женька, сильная, дерзкая, настолько ненавидящая мужчин и людей в целом, что вызвала больше всех сочувствия. 

Очень жаль, что никому из девушек не удастся стать счастливой и покончить с этой грязной жизнью. Но такова реальность.

Куприн - мастер женских душ. Ему удаётся раскрыть все общественные пороки и слишком правдиво показать ужасную жизнь падших женщин, которая не может не вызвать сочувствия.

Мне было немного тяжело читать книгу, и совсем не из-за тяжёлого слога, как многие пишут, а потому, что поразили мерзкие подробности искалеченной жизни проституток, и я сетовала на несправедливость. 

Наконец-то добрался до «Ямы» Куприна! Это роман о жизни девиц, посвятивших свои лучшие годы проституции. Социальная проблема глазами автора приобретает очень любопытный взгляд. Куприн показывает жизнь продажных девиц изнутри: их быт, отношение к жизни, переживания, порочность общества, попытки выбраться из ямы и к чему это всё приводит.

Никогда не думал, что напишу нечто подобное, но через взгляд Куприна начинаешь проникаться к этим девушкам состраданием. Понимаешь их безысходность и то, что в этой проблеме виновато лицемерное общество... Особенно ярко это показано в диалоге Лихонина и Платонова, после которого Лихонин буквально превращается в героя романа Чернышевского "Что делать?".

Как в тему здесь смотрится загадка из "Что? Где? Когда?", ведь ответом будет Яма

Произведение по стилю напоминает Шекспировскую трагедию с таким же большим кол-вом персонажей и драматической, но последовательной концовкой, что только не в стихах.

По ощущениям, самая сильная сторона произведения это персонажи, в начале теряешься от их числа и разнообразия, однако потом к многим привязываешься. Очень точные, прописанные образы: Жени, Тамары, Лихонина, Платонова и даже Эммы Эдуардовны. Настоящий реализм, в котором герои становятся уникальными и самостоятельными, ты веришь их закономерным решениям и поступкам.

Сюжет среднего уровня, по сути своей увлекательный с понятными линиями и ветками, но во многом предсказуемый. При этом структура произведения ещё слабее. Для меня осталось загадкой появление интересного и объёмного персонажа Горизонта и его необъяснимое исчезновение сразу после введения без зацепа к остальному повествованию. Также не очень понравился ход с тем, что нам сначала открывают результат спасения Любки, а только после рассказывают о процессе. На мой взгляд интереснее было выдержать интригу.

С точки зрения посыла впечатление спорное. С одной стороны к куртизанкам в повести по началу относятся без лишней жалости и сочувствия, что вызывает интерес, по сути автор хотел показать нам уникальность каждой жизни и истории, даже проститутки - и сильные персонажи это ключ к этой демонстрации. С другой стороны больше и никакой интерпретации мне не удалось распробовать, при этом не особо понравился в конце уход в сторону: "Проституция - это плохо!", от позиции: "Проституция - неизбежная реальность..."