А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Произведения 1905 – 1914 гг.

Был когда-то в Париже модный метод омоложения. Назывался "Сунамитизм". Древние старики спали с молодыми невинными девушками (по рецепту врача, разумеется).

В повести Куприна героине - 13 лет. Идеальный возраст для "сунамитки")). Кстати, название «сунамитизм» происходит от имени Ависаги Сунамитянки, юной любовницы царя Давида. Где-то на изучении Древнего Востока в универе запал мне в душу этот сюжет (мол, как развращает это ваше пятикнижие с Ветхим заветом)).

У Куприна роскошно получилось раскрыть тему! Отдельное эстетическое удовольствие доставляет описание камней, которыми Соломон одаривал возлюбленную, и их силы...

Почему "4"? Понятно, что сюжет библейский, и изменять его слишком сильно не было задумано. И все же какая-то банальная получилась история: Любовь. Ревность. Месть отверженной женщины. Погубленная молодость... Многовато шаблонов, даже для русской классики.

..подожди, а кто такой этот Александр Куприн и “с чем его едят“?.. ну как это - “кто“?! Куприн испёк нам «Гранатовый браслет» в свои дни (ты тогда был ещё очень молод и не знал ничего), а после водрузил его на главу дикарки-ведьмы Олеси, которая и дикаркой-то была из сопротивления людской дурости, а “ведьмой“ её нарекли те, кто ни разу не встречал.. Да; это
кое-что! Ну, т.е., о «браслете» я и не забывал, да ещё и наслышан о какой-то там «яме», в которой автор побывал, а об Олесе так и забыл, честно говоря, хоть и любил.. То, может, и не страшно вовсе - главное, что мила сердцу до сих пор.. аки те «тёмные аллеи».

Мало осталось нам прекрасного на сей земле, поражённой «коронавирусом» насквозь и испещрённой кровавыми червями, но ностальгические нотки, проникающие в твой радиоприёмник по вечерам, настраивают на добрый нрав. Нет; то не «жизнь прошлыми победами» и подготовка к «вечному сну» (мир твоему носу!), но отражение в зеркальной влажности. Куприн управляется слогом умело, хоть и заметно его утомление ими - час поздний, а скорей всего ранний. Он оборачивается не столько к прожитому, сколько к оставшемуся в нём - «дни/недели, нет пути назад», как было в одной песенке из того же леса Олеси. Куприн понимает, что вернуть это нельзя, и не собирается этого делать, но бывают же вечера, бывают же аллеи тёмными..

После скорого прочтения «Леночки», я разом перекинулся к ещё одному его рассказу, ничем не больше по размеру. От того не запомнилось ничего, окромя фразы “кишки в голове“, а назывался он «Брегет». Здесь же явно прослеживались аналогии с бунинским «Господином из Сан-Франциско», но только на первых порах, поезд набрал ход, выпустил пар, оставив за собой все сравнения позади. Куприн переместился из своего купе в вагон-ресторан, пахнущий крепким кофе и молоком, а глаза стало разъедать плотным дымом. От этого состояния автор не избавился до прибытия на станцию, где его никто не встретил. Он так и остался наедине со своей Леночкой, любившей его в прошлом веке, когда счастью не было предела, а кофе ещё не остыл.

Не кажется, Куприн действительно перемудрил с романтической частью сей басни - крема поменьше, а шоколадной присыпки больше - тогда и не было бы чувства “раздавленного шинами жука“, изредка подрагивающего в агонии. Но Куприн - умелец, ловко играет со своим зрителем, и когда занавес уже почти полностью закрылся, произносит такую пылкую и трогательную речь, от которой кофе в чашке снова горячий. Вот тебе и магия, милочка - отпей её по глоточку.

«Теплый воздух, быстрая река.
Трое суток мы с тобой без сна.
Верь мне на слово, мы будем жить вечно.
Бери меня на слабо, обещаю проиграть..».

Немного не типичная для Куприна повесть, во-первых, она немного, а может даже в значительной мере фантастическая и в ней практически нет житейской драмы, хотя нет, есть! Житейская драма все же есть, именно она и приводит все к катастрофе и не очень веселому концу. И эта драма кстати живо иллюстрирует влияние чувств на мысли и поступки людей, особенно мужчин. Так даже самые заядлые энтузиасты могут потерять всякую веру в свои силы и свое дело если у них случится личная драма. Во-вторых, повесть необычна тем что главный герой в ней – англичанин, и наконец в-третьих она немного приключенческая.
Так молодому мистеру Биглю выпал шанс поучаствовать в секретном научном проекте на далеком острове и к тому же неплохо заработать. Понятное дело, что молодой человек без привязанностей, но с проблемами с деньгами хватается за этот шанс. Оказывается, один ученый пытается превратить солнечные лечи в материальную энергию. Но, казалось бы, подающие надежды результаты вдруг идут коту под хвост именно из-за небольшой ошибки, допущенной в следствии душевного не спокойствия. Сколько быть может вот таких вот открытий и прорыв были не осуществлены из-за пустяков, житейских неурядиц и т.д?
Повесть не понравилась, и товарищ Куприн откровенно разочаровывает.

История, которую хочется воспринимать абстракцией, а не частностью. В смысле, если не приближать, не видеть ситуацию в деталях , а просто образом - на мой взгляд, было бы лучше. А так, точно в продолжение двух историй, приводимых Аносовым, Желтков выписан таким манером, словно любить умеют одни чудаки или странные, до абсурда, люди. Особенно меня раздражали его "голубые глаза" и "мягкие пушистые волосы". Пусть простит меня автор, с такой подачей "вечной святой любви" я пока смириться не готова. А отдельные образы Аносова и Шеина, как и задорной искрящейся сестры Веры - просто прекрасны.

"Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны её касаться." Я не согласна этим с автором. Для меня любовь - это счастье быть рядом с любимым, делать его день радостным, когда что-то печалит, это забота, поддержка друг друга! В произведении для меня настоящая любовь была между Верой и Василием, которые даже через года не утратили к другу чувства уважения, заботы, благоговения, любви . Возможно уже не такая яркая, страстная, но это Любовь! И у каждого она своя!

Смысл сего рассказа для меня очередное подтверждение, что верить людям нельзя, особенно тем, кто по доброте душевной предлагает помощь. Нет, доверять, конечно, нужно. Доверяй, но проверяй. Особенно тех людей, которые сразу тебе не понравились...
Возмутила меня непродуманность Елены зная, что будет чувствовать себя плохо на корабле не соизволила позаботится о спальном месте заранее. И при всей проницательности, поплыла от благодарности, когда ей предложили помощь.
Еще у нее классный муж... был. Очень умный и догадливый. Конечно, стоит верить женщине когда она повторяет одни и те же фразы, что мол это не про нее... и ждет что он ответит.
Ну, а сам рассказ, понравился скорее тем, что он существует. И такое есть в реальности, знать об этом и помнить нужно.