А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Произведения 1905 – 1914 гг.

Красивый рассказ.
Это история о беговой лошади. История короткая, но очень живая.
Автор уделил много внимания мелким деталям. Он детально описал коня. Постарался передать даже его мысли.
Вообще, здесь главные герои именно лошади. Не знаю, какая была главная мысль у автора, но мне показалось, что он хотел донести до читателя то, что каждое живое существо имеет своей характер. Каждая лошадь в конюшне описана и наделена автором определенными чертами. По ним можно догадываться, какая эта лошадь. Но все они любили людей и даже старались им угодить.
Несмотря на то, что рассказ написан уже давно, он не утратил свою яркость, живость и реалистичность. Финал трагичный, но очень жизненный. Именно так могло бы все закончится при таких обстоятельствах...

Искала классику. Чтобы отдохнуть, окунувшись в кристальный источник точёных фраз. И после нескольких неудачных попыток (Цвейг, Олкотт, Булгаков) пришла к Куприну. Уже на второй странице поняла, что читала "Браслет" не так давно. Может, пару лет назад. Но решила дочитать/дослушать до конца.

Странно, что он не попадался мне в детстве. Много раз перечитывала Чехова и Лермонтова. Почему выпал Куприн? Он именно в том формате, который мне тогда нравился - короткие яркие рассказы. Хотя с учётом сегодняшнего опыта сюжет, конечно, раскрывается намного многограннее, чем было бы в то время.

Например, забавно, что Вера Николаевна томится по чему-то упущенному. Хочется надеяться, что это - случайное помутнение. Осень, досадная задержка на даче, некоторое безденежье и бездетность, плюс слова генерала Аносова... Ну, чуть взгрустнулось...

Ведь на самом деле, ей очень повезло. Она вышла замуж по любви. В мужья ей достался редкого благородства человек. Который, в свою очередь, платит ей взаимностью. И это - прекрасный союз. Хочется верить, что его не испортить "кризисом среднего возраста", когда кто-то из пары, либо оба, в поисках острых ощущений ломает всё, что имеет.

И зачем же в этом союзе Желтков? На языке вертится только одно слово. Оно не вписывается в общий стиль, но другого не подобрать. Он офонарел???!!! Пусть это даже любовь. Возвышенно-неземная и прочая, и прочая.

Но!

Его любимая женщина счастлива в браке. К чему он пишет ей письма? К чему этот подарок? Да, озвученные соображения брата Шеиной (объяснения через слухи и репутацию) симпатии не вызывают. Но ведь он исключительно прав. Что может добропорядочная женщина сделать с подобным подарком? Он не только смущает её покой, но и ставит в безвыходную ситуацию.

По сути, тот выход, который находят Шеин и Мирза-Булат-Тугановский - не просто единственно верный, он - единственно возможный. Звучат резкие слова в адрес Желткова? Да просто брату Шеиной страшно, что могло бы произойти. И он боится, что его собственных сил не хватит, чтобы остановить катастрофу. Вот и звучат в его речи "прокурор" и "обратиться к власти".

И совсем по-другому ведёт себя сам Шеин. "Льву не надо рычать, чтобы все знали, что он - лев". Он - спокоен, уверен в себе, и уверен в Вере. С высоты этого положения у него даже есть силы для сочувствия Желткову.

А давайте представим другую ситуацию? Допустим, на месте Шеина - Николаев из "Поединка". И он из-за этих писем терроризирует жену своей ревностью. Или Каренин. И он медленно убивает жену своей холодностью и праведным гневом. Или Арбенин. И он банально отравляет жену.

Да кем себя возомнил Желтков, что он считает возможным вмешиваться в чужую безмятежность? Где же здесь его хвалёная любовь? Где жертва? На мой взгляд, и в письмах - инфантилизм. И в самоубийстве - инфантилизм. И в театральности ухода и желании оставить-таки след (ранить?) - тройной инфантилизм. И то, что ему удаётся оставить после себя занозу - не делает ему чести.

Нет, не то что бы "туда ему и дорога", любая жизнь ценна. Но в своей слабости он не вызывает сочувствия. Чем-то напомнил Раскольникова. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Такое ощущение, что он замахнулся на мирное существование "любимой" женщины топором, и только решительный отпор окружающих её мужчин помешал этому удару стать смертельным. Правда, Раскольников взял на себя ответственность за свой поступок. А Желтков - просто сбежал в небытие.

И ещё интересная ассоциация возникла во время чтения. С голливудскими фильмами, вроде "Малышки на миллион" - когда с предельной ясностью осознаешь, что создатели намеренно давят из тебя слезу. Отчётливо видишь их манипуляции твоими эмоциями, и при этом и ценишь мастерство, и идёшь, куда тебя ведут... И вот ты уже оплакиваешь Желткова. И хорошо, что у тебя есть твой опыт, который подсказывает, где любовь на самом деле, а где - безответственные романтические бредни.

А у Куприна, в добавок к филигранно выстроенному сюжету, ещё и этот русский язык... Это как приехать в Питер - глаз отдыхает. Отдыхает от безграмотно построенных фраз, от сленга и мата. Читаешь - и понимаешь, что прикасаешься к истинному искусству. А не к очередной банановой инсталляции.

Можно не соглашаться с персонажами. Можно удивляться самой ситуации. Но никто и ничто (персонажи, сюжет, автор или весь окружающий мир) не обязаны оправдывать наши ожидания. А вот исключительному таланту - мой глубокий поклон.

Пошла читать Куприна дальше :)

Аннотация гласит, что это "шпионский детектив". Это, конечно, очень громко сказано, ибо детектива тут никакого нет. А насчёт шпионажа тут ничего не ясно до последнего, а уж тем более не даётся никаких деталей. Время действия - русско-японская война. И вот прибывает с этой самой войны в Россию некий штабс-капитан и начинает везде слоняться и заниматься всякой ерундой. И один из его проницательных собеседников, присмотревшись, вдруг задумывается, кого же ему напоминает его собутыльник. И со временем догадывается - да японца же. Скуластенький такой. И начинает этот его знакомый всячески его провоцировать и анализировать, чтобы понять, верна ли его идея. Узнаем мы это только к концу повествования.

Признаюсь, единственная моя мотивация прочитать эту книгу - это, конечно же, "Алмазная колесница", в которой фигурирует одноимённый персонаж - штабс-капитан Рыбников. Скуластенький такой. И по времени всё совпадает - война. И вот там-то как раз детектив, и очень закрученный. Поняла ли я некие глубины произведения после прочтения книги - конечно, нет. Ничего нового я для себя не извлекла, и это при том, что я умею анализировать литературу и отлавливать аллюзии. Здесь кроме имени я не вижу ничего общего, зато читавшие эту повесть до книги Акунина и смогут почувствовать себя хитрым и проницательным следователем, быстро раскрывшим дело.

А в целом, безотносительно "Колесницы", произведение Куприна совершенно необязательное.

Несмотря на совсем небольшой размер книги, начало показалось немного затянутым. Но потом как пошло-поехало, было не оторваться. Желткова бы к психологу отправить конечно – такая зависимость от человека явно не могла ничем хорошим закончится. А еще не понимаю, почему это задают читать школьникам, у которых как раз в то время начинается первая любовь, и которые после прочтения могут решить, что "настоящая любовь" это как раз та нездоровая, которая описана в книге. Действительно, прочитать, чтобы знать как быть не должно ни в коем случае.

Рассказ для меня оказался довольно неожиданным. Все действие его связано с небольшим эпизодом из жизни карательного отряда. Его главный герой - капитан Марков, служа верой и правдой царю и Отечеству выполняет поставленные задачи не раздумывая. Но т.к. он болен лихорадкой, в бреду ему является старик, вроде бы похожий на арестованного накануне и приговоренного к расстрелу. Читателю, по ходу действия, все мучительно приходится догадываться, кто же он. Мы могли бы предположить, что он Иисус, милосердный и понимающий, но нет - он изгнанник и вечный странник, обреченный на скитания по местам, где льется кровь, за свое братоубийственное предательство. И если Агасфер обречен бесприютно бродить до второго пришествия, то найдет ли этот странник себе прибежище, будет ли прощен,.... надежды не видно никакой....
И поразителен даже не сам сюжет, не искусно переданный художественный образ, а прозрение Куприна, его предчувствие грядущих бед. Рассказ датирован 1907 годом, когда все испытания для России и ее жителей лишь впереди...

Перед нами образец классической русской литературы, которую все обычно изучают в школе. А потом забрасывают это дело (если только на дальше не поступили на какой-нибудь литературный факультет в вузе). А все почему? Да неинтересно это все. И так в школе каждый день все это обсуждали - все эти раскрытия образа, поиски смысла, который закладывали в эти произведения авторы. Да ну, надоело. Лучше в интернете на какой-нибудь интересный сайт залезть или гулять пойти...
Проходит время. И душа требует чего-то такого. Прекрасного что ли. А может, ответы на какие-то вопросы, которые начинают ее волновать - об оценке окружающих людей, их поступков, или о смысле жизни...
И тут вдруг взгляд зацепил давным давно знакомый, но уже забытый корешок книги. Достаешь ее с полки и погружаешься в нее...
Какой прекрасный певучий русский язык! Какие яркие образы и характеры! Какие истории! Открываешь для себя заново этот мир - мир русской литературы. Пушкин, Толстой (и Л.Н., и А.Н. хорош ведь тоже), и Чехов, и Бунин, и Булгаков, и Набоков, и... Можно долго перечислять.
И Алексадр Иванович Куприн среди них. Занимает свое достойное место. Какие рассказы, какие повести! И "Гранатовый браслет" не исключение. Совсем небольшое произведение. Одного вечера вам хватит, чтобы вспомнить вновь эту историю. И ощутить, наконец, весь ее трагизм, распознать любовь простого человека - несчастную, и одновременно даряющую счастье, бессмысленную и безнадежную, но одновременно придающую радость и смысл каждому дню, каждой мимолетной встрече с Нею, с Любимой.
И кстати говоря, повесть основана на реальных событиях...

Прекрасное произведение "Гранатовый браслет" А. Куприна. Это очень сильное произведение, сломавшее жизнь слабого человека. В этом произведение присутствует роскошное описание пейзажей, красоты Веры и противопоставленная ей живость и искрометность Анны, замечательные лирические отступления, описывающие эпизоды из жизни героев, не только главных, но и второстепенных. Это произведение должен прочитать каждый, потому что оно будит чувства и мысли.Повесть эта о любви - большой, самоотверженной, бескорыстной, страстной и нежной, такой, за которую жизнь отдают люди.