Казуарина

Фабула рассказа проста – молодую женщину обвиняют в убийстве знакомого. По ее словам он начал грубо домогаться ее и защищаясь, она пристрелила его. Вроде бы все складно – история непротиворечивая, женщина милая, трогательная, беззащитная, молодой человек имел репутацию гуляки и бабника – ну вот и свершилось неминуемое… Но случайно всплывшая записка меняет всю картину произошедшего.

Так вот, мне этот рассказ не понравился. Не из-за предсказуемости сюжета – почти с самого начала финал был ясен. Так или иначе этот поворот сюжета встречался в литературе часто. Мне не понятен жанр рассказа – это детектив? Для него история слишком предсказуема. Может быть это жанровая зарисовка? Для зарисовки история слишком нетипична и надуманна. Сотни и тысячи любовников бросают своих любовниц, но лишь единицы хладнокровно расстреливают изменщиков. Или это психологическое исследование? Психологии маловато, женщина слишком прелестна и беззащитна, описана штампами. Женщина, обвиняемая в убийстве спокойно плетет кружева в ожидании суда? А ведь ее ожидает виселица при неудачном стечении обстоятельств. Она так уверена в своей победе? Нет, это игра в невинно обвиняемую женщину, игра продуманная и расчетливая.

Видимо, все-же психология. Но мне почему-то сразу было ясно, что за маской невинного ангела скрывается дьявол. И читала я рассказ лишь как подтверждение своим мыслям и видела слишком прозрачное подтверждение. В результате весь разоблачительный замысел пропал втуне.

Всегда поражалась тому, как точно и емко некоторые писатели в минимальном количестве страниц умеют сказать самое главное - емко, четко и хлестко, не рассусоливая. А этот рассказ Моэма особенно взволновал проблематикой.

В центре событий двое сильных мужчин, размещенных на разных социальных ступеньках - Уобертон и его новоиспеченный помощник Купер. Каждый из них готов бесконечно отстаивать самое себя и высмеивать оппонента всеми доступными способами. На этом любопытном противостоянии, собственно, и строится весь рассказ, окруженный какими-то чужеродными декорациями, где белых даже называют странно - туаны. Что Уобертон, что Купер не являются идеалами, и это в них скорее привлекает, потому как не дает читателю окончательно оправдать одного из них. Здесь поднята и проблема расизма, в отношении господ к малайцам-слугам, и проблема общественного мнения, и ироничность - через призму характеров "чистокровного" британского сноба Уобертона и невежду Купера. Уж кто-кто, а эти люди раскроются во всей красе натуры. Но сможете ли вы выбрать между нарочитой любезностью и откровенным хамством, если ни то, ни другое не кажется до конца настоящим?

Лично мне больше импонирует британский снобизм Уобертона, где-то слишком вежливый, но все-таки вежливый, чем не просто хамский, а уничтожающий тон Купера. Хотя, чем дальше в сюжет, тем меньше вообще хотелось принимать чью-то сторону. Такая это книга. История сильных характеров, которая оставляет ощущения захолустья и недосказанности: полутона, полуконфликт, но с настоящим исходом и собственной резкой справедливости. Я бы с большим удовольствием прочла полноценный роман, хотя, как альтернативу, вполне можно взять "Тогда и теперь" того же Моэма. Совсем непривычного по своей сути, совсем другого, раскрывающего других мужчин в сфере других конфликтов...

Адвокатская история с убийством или любовная история с убийственным финалом. Очень интригующий рассказ писателя. Описано психологическое состояние убийцы, которая пытается выпутаться из этой истории и принимает все меры к этому в разговоре с Джойсом. Описаны интересно, подробно, с деталями, как меняется ее лицо, речь, интонации, когда ее уличают во лжи. Это тот случай, когда в тихом омуте черти водятся. Хладнокровный убийца - и это женщина, которую любит муж несмотря ни на что.
Один из лучших рассказов Моэма, которого можно читать и перечитывать.

Продолжаю изучать творчество любимого автора. В этом рассказе он исследует поведение английских колонистов на тихоокеанских островах. Чопорные англичане, попав в экзотическую обстановку, и обладая практически неограниченной властью среди местного населения одновременно пытаются насадить им свои законы и используют культуру аборигенов в своих целях. И драмы разгораются нешуточные. Самый замечательный рассказ из сборника - Записка. Очень рекомендую посмотреть экранизацию. Почти детективная история с убийством и адюльтером. Не всегда английские белые жены выигрывают перед доступностью аборигенок. Остальные рассказы не слабее, каждый из них - маленькая жемчужина о человеческой природе.

Моэм в рассказах немножечко другой. Его рассказы чем-то на художественные этюды похожи: случайный мазок обрисовывает контуры, не прорисовывая картину целиком.
"На окраине империи" повествует о событиях, происходящих где-то далеко-далеко, в местах, куда еще не добралась цивилизация, а девяносто девять процентов населения - туземцы. Автор поверхностно касается взаимоотношений разных рас, обрисовывает вражду двух "белых". Нет времени любоваться местными красотами, укладом жизни малайцев, все внимание автора и читателя уделено характерам героев.

Никто и не заметит того, что произошло в тех далеких краях, где резидент пришел в бешенство от помощника, нарушившего привычный уклад жизни не столько туземцев, сколько самого главного, да и до приезда помощника, единственного "белого" в тех местах. Их жизнь приобретает такой поворот-оборот, что осудить помощника или резидента сложно, они сами виноваты в том, к чему свелось их совместное проживание.

История заканчивается и остается странное послевкусие: вроде точки над i расставлены, но чего-то не хватает. Как будто автор и рад бы продолжить, но почему-то пришлось оставить своих героев.
Если в более масштабных моэмовских творениях, я не всегда ожидаю каких-то определенных действий от его героев, то в жанре рассказа, как только Моэм выводит на страницах основных героев, становится понятно, чем вся заварушка закончится. Но прелесть его малой формы от этого не теряется, все-таки любопытно взглянуть, как он подведет своих героев к этой очевидной финишной точке.

Место действия - поблизости Сингапура на плантации местечка Беланд, где главная героиня Лесли убивает соседа.
Есть преступление, есть преступник и адвокат, помогающий избежать наказания.
Написано интересно хорошим языком, но вызвала двойственное впечатление героиня этой маленькой детективной истории. В начале произведения она вызывает сочувствие, а в конце - негодование. Присяжные ее оправдали, но на самом деле произошло убийство, о котором узнают адвокат и муж героини.
Доказательством преступления является записка, которую выкупает благородный муж и спасает свою жену, изменявшую ему много лет с убитым соседом, от наказания.

Можно, конечно, принять рассказ за детектив- тогда будет скучно и банально.
А можно увидеть одиночество европейца в этих землях...
Женщина, долгие годы живущая в чужом для нее климате, с мужем- необразованным грубым арендатором- а часто и вовсе одна на ферме, т.к. нелюбимый муж часто уезжает по делам; эта женщина, не лишенная привлекательности, очень ценит связь с симпатичным европейцем, обходительным красавцем- и даже его связи на стороне ее не остановят, ведь выбора у нее нет!..
Но горе ему, если он решит бросить ее, да еще ради туземки(!)- это двойное унижение!..
Конец его соответствующий...