__ Сборник рассказов. Проза
arxivarius
- 124 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Это небольшой рассказ о неукротимой звериной натуре, таящейся под тонким слоем хороших манер и светской культуры. Рассказ назидательный в лучшем смысле этого слова. Моэм, в присущем ему стиле, рассказывая историю, не диктует нравственные выводы. Он побуждает читателя самостоятельно оценивать моральный облик героев, самостоятельно размышлять над психологическими причинами случившейся трагедии.

Фабула рассказа проста – молодую женщину обвиняют в убийстве знакомого. По ее словам он начал грубо домогаться ее и защищаясь, она пристрелила его. Вроде бы все складно – история непротиворечивая, женщина милая, трогательная, беззащитная, молодой человек имел репутацию гуляки и бабника – ну вот и свершилось неминуемое… Но случайно всплывшая записка меняет всю картину произошедшего.
Так вот, мне этот рассказ не понравился. Не из-за предсказуемости сюжета – почти с самого начала финал был ясен. Так или иначе этот поворот сюжета встречался в литературе часто. Мне не понятен жанр рассказа – это детектив? Для него история слишком предсказуема. Может быть это жанровая зарисовка? Для зарисовки история слишком нетипична и надуманна. Сотни и тысячи любовников бросают своих любовниц, но лишь единицы хладнокровно расстреливают изменщиков. Или это психологическое исследование? Психологии маловато, женщина слишком прелестна и беззащитна, описана штампами. Женщина, обвиняемая в убийстве спокойно плетет кружева в ожидании суда? А ведь ее ожидает виселица при неудачном стечении обстоятельств. Она так уверена в своей победе? Нет, это игра в невинно обвиняемую женщину, игра продуманная и расчетливая.
Видимо, все-же психология. Но мне почему-то сразу было ясно, что за маской невинного ангела скрывается дьявол. И читала я рассказ лишь как подтверждение своим мыслям и видела слишком прозрачное подтверждение. В результате весь разоблачительный замысел пропал втуне.

Всегда поражалась тому, как точно и емко некоторые писатели в минимальном количестве страниц умеют сказать самое главное - емко, четко и хлестко, не рассусоливая. А этот рассказ Моэма особенно взволновал проблематикой.
В центре событий двое сильных мужчин, размещенных на разных социальных ступеньках - Уобертон и его новоиспеченный помощник Купер. Каждый из них готов бесконечно отстаивать самое себя и высмеивать оппонента всеми доступными способами. На этом любопытном противостоянии, собственно, и строится весь рассказ, окруженный какими-то чужеродными декорациями, где белых даже называют странно - туаны. Что Уобертон, что Купер не являются идеалами, и это в них скорее привлекает, потому как не дает читателю окончательно оправдать одного из них. Здесь поднята и проблема расизма, в отношении господ к малайцам-слугам, и проблема общественного мнения, и ироничность - через призму характеров "чистокровного" британского сноба Уобертона и невежду Купера. Уж кто-кто, а эти люди раскроются во всей красе натуры. Но сможете ли вы выбрать между нарочитой любезностью и откровенным хамством, если ни то, ни другое не кажется до конца настоящим?
Лично мне больше импонирует британский снобизм Уобертона, где-то слишком вежливый, но все-таки вежливый, чем не просто хамский, а уничтожающий тон Купера. Хотя, чем дальше в сюжет, тем меньше вообще хотелось принимать чью-то сторону. Такая это книга. История сильных характеров, которая оставляет ощущения захолустья и недосказанности: полутона, полуконфликт, но с настоящим исходом и собственной резкой справедливости. Я бы с большим удовольствием прочла полноценный роман, хотя, как альтернативу, вполне можно взять "Тогда и теперь" того же Моэма. Совсем непривычного по своей сути, совсем другого, раскрывающего других мужчин в сфере других конфликтов...

По-видимому, нет возможности определить, какие варварские инстинкты заложены в самых порядочных женщинах.










Другие издания
