Собрание сочинений в десяти томах. Том 6. Страдания юного Вертера. Избирательное сродство. Повести

Как известно, название романа давно стало нарицательным и означает в ироническом смысле

Собственно, страдания юного героя действительно немного смешны и наивны. Кажется, что все его проблемы проистекают от безделья - собственно, сходить с ума по своей Шарлотте он начал как раз после того, как потерял работу, а это, как известно, кризис похлеще расставания с любимым человеком. Короче, депрессия лишь усилила суицидальные наклонности молодого бездельника, а потому конец всем известен и весьма печален.
Что интересно, несмотря на такой незамысловатый конфликт, это произведение огромной силы. Всепоглощающей, я бы даже сказала. И дело даже не в достоверности повествования (модная в те времена дневниковая форма то и дело соскальзывает на обычное авторское описание мыслей персонажей), не в масштабах происходящего (ну, мало ли бездельников самоубивается от несчастной любви даже в нынешнее время прозаков и торинов?), а в прекрасной подаче материала. Просто написано хорошо - вот и трогает за душу. Необычно так написано, с чувством и силой.

Поначалу мое отношение к книге было предвзятым, потому что описание было обставлено так, как будто это книга про надрывно-сентиментального юнца, который от безделья и отсутствия жизненных переживаний покончил с собой, как только на горизонте замаячило что-то трагичное.
Но слава богам, нет. Герой оказался совсем не пустым и поверхностным бездельником, и трагедия его была не только в том, что его отвергла любимая женщина, а в том, что таким как он вообще не место в этом мире; в итоге приходится решать - или ты становишься частью общества/механизма/системы, подгоняешь себя под стандарты и соответствуешь, или выбываешь из игры. Он не смог стать частью системы, сохранив свою личность, и выбыл.
Вся личность Вертера -как оголенный нерв - слишком чувствительная, слишком остро реагирующая на неидеальный мир со своими правилами, он слишком незрелый, что еще больше подчеркивается рассудительными и хваткими людьми из его окружения. Ведь и предмет его обожания - это не наивная романтическая фея, а девушка, которая с ранних лет была фактически хозяйкой дома, воспитала множество своих братьев и сестер. Конечно, ее привлек романтизм и открытость Вертера - такая экзотика в этом маленьком сельском мирке, где жизнь тяжела, где бывает непосильный труд, голод, неурожай, а для Вертера - этот мир идентичен пасторальным зарисовкам, исполненным природной идилии.
И финал сей истории - это не чья-то вина, он как перетянутая струна, которая уже на пределе и только случай может определить лопнет она или ее вовремя ослабят.

Не бывает любви
Несчастной,
Может быть она
Горькой,
Трудной,
Безответной
И безрассудной,
Может быть
Смертельно опасной,
Но несчастной
Любовь
Не бывает,
Даже если она
Убивает.

Тот, кто этого не усвоит, —
И счастливой любви не стоит.

(Б. Заходер)

«Страдания юного Вертера» является образчиком сентиментального романа в письмах. Согласитесь, зачастую бывает очень любопытно прочитать чужые письма, особенно если они написаны незаурядными людьми, лично я очень люблю эпистолярный жанр.
Итак, что мы имеем: чрезмерно экзальтированный молодого человек по имени Вертер пишет своему другу Вильгельму. Если честно, то мне было жаль этого друга, которому приходилось читать эти дружеские излияния, которые состоят практически из одних горестных сетований главного героя, от этих писем веет эгоизмом, в них не хватает сердечности и дружеского участия, везде сплошное «Я». Все письма Вертера больше похожи на записи в дневнике, чем на дружескую переписку, но может тогда это было в моде. Остается загадкой, что Вильгельм писал в ответ своему другу, так как в «Вертере» переписка представлена односторонне, за небольшим исключением примечаний автора, но по некоторым оговоркам можно понять, что друг был более разумным и давал довольно дельные советы, которые, к сожалению, не были услышаны, а в добавок верный приятель был обвинен во всех бедах и злоключениях, постигших заглавного героя. По представленной переписке читатель получает возможность проследить за нарастанием внутренней драмы ГГ. Во время чтения, я не могла удержаться от сравнения Вертера и кавалера де Гриё, оба ещё те тряпки, раздражающие своим вечным нытьём. В данном романе отразился личный любовно-психологический опыт автора, который сам был участником любовного треугольника, что дает основания полагать, что такие восторженные молодые люди и правда существуют. Я с подобными представителями мужского рода, к счастью, не сталкивалась, и искренне сочувствую тем девушкам, у которых были такие поклонники, страшно представить, что за тобой волочится такая нюня… Да ещё вопрос, правда ли любил Вертер Лотту? Может это был самообман, а возможно была права Лотта, и его желание было так сильно, только из-за её недоступности…
На протяжении всей книги меня не покидала мысль, что все эти великие страдания Вертера, в своей основе имеют элементарное безделье. Вот было у него занятие, и дурные мысли в голову не лезли. В общем, напрашивается вывод, что все проблемы у подобных людей происходят от избытка свободного времени.
Так же у меня создалось впечатление, что Вертер просто упивается своим горем, ему доставляет удовольствие страдать на виду у всех. Это якобы возвышает его надо всеми. «Он и во мне ценит больше ум и дарования, чем сердце, хотя оно – единственная моя гордость, оно одно источник всего, всей силы, всех радостей и страданий. Ведь то, что я знаю, узнать может всякий, а сердце такое лишь у меня». Дааа, тяжело быть гением среди козявок)))
Думаю, развязка романа ни для кого не стала сюрпризом. Но, если честно, то я думала, что он по-тихому утопится, но нет же… это было бы недостаточно зрелищно. Мне кажется, что послав слугу к Альберту за пистолетами, он ждал, что его прибегут отговаривать, все сразу поймут как страдает его возвышенная душа, и будут целовать ему ноги от осознания собственной никчемности… А его последнее письмо, оно меня просто взбесило, какой молодец, перевалил всю ответственность за свой поступок на бедную девушку, она его, видите ли, сама благословила, и эти его последние поручения, молодец, всех побегать заставил. Сомневаюсь, что человечество что-то потеряло со смертью этого персонажа, вот он - истинный образец «лишнего человека», Евгений Онегин отдыхает.
Я, конечно же, понимаю, что недопустимо оценивать книгу, не принимая во внимание время, в которое она была написана. Вполне вероятно, что для той эпохи – всё это являлось нормой. Возможно в те времена юноши, наматывающие сопли на кулак, и проливающие реки слёз по малейшему поводу, являлись идеалами мужчины, и все девушки с детства мечтали о таком муже. Не зря же данный роман сразу же после издания стал настоящим мировым бестселлером. Но сейчас иные времена и другие нравы, подобный типаж мужчин кажется смешным и ничего кроме раздражения не вызывает. К тому же современные читатели избалованны большим ассортиментом хорошей литературы, как говорится, читали и получше…

Сравнивать ее с "Фаустом", думаю будет глупо. "Страдания юного Вертера" - книга про то, как не надо любить, но это мое частное мнение. Письма Вертера своему другу описывают всю полноту его чувств к прекрасной даме. Он является неким миннезингером, и распространяет свою любовь на все. Но конец романа, пронизан сплошь тьмой, и ревностью, истерией, жадностью эгоистичного юнца. Страдания Вертера, его горе от гордыни, гордыни чувственной палитры. Все что чувствовал я к Вертеру во время прочтения - это жалость, понимание и отвращение в одном флаконе.

И кто бы мог подумать, что такой сентиментальный роман вызовет волну самоубийств среди романтической молодежи. Книга сразу была запрещена в нескольких странах Европы. И даже появился термин "эффект Вертера" - так описывался психологический эффект, вызывающий массовую волну подражающих самоубийств после широкого освещения случая суицида в СМИ, литературе или кино.

Вторая моя попытка понять Гете, ранее прочитанный "Фауст" мне не особо понравился к моему же удивлению, мои ожидания были завышены. Сам роман можно было сделать короче, на мой взгляд. Гете в поступки и описания героев вложил много личного.

Любовь Вертера к Шарлотте - кусочек жизни самого писателя, его платоническая любовь к одноименной девушке. А его друг мучился от любви к замужней женщине. Соединим вместе - вот и сентиментальный роман.

Сам молодой человек вызывает симпатии - он не высокомерен, умеет чувствовать жизнь, природу, видит все глазами художника, помогает бедным, любит возиться с детьми.

Очень красиво описывает места, где побывал - очень атмосферно. Он эстет, романтик, человек с тонкой душевной организацией.

Но слишком уж живет чувствами, что и приводит к трагедии. Влюбляется в девушку, обрученную с другим. По намекам в книге можно понять, что она сама душевно расположена к юноше, и если б уже не была просватана, все бы кончилось идеально. Шарлотта, конечно, описана как образец добродетели, ангел во плоти и собрание самого лучшего в женщине.

Роман написан в эпистолярном жанре, что лучше показывает Вертера как романтика, это сборник писем его другу, в них он изливает душу. Очень много витиеватых и высокопарных выражений.

Очень жаль, что герой заигрался в недоступную любовь, что и приводит его к трагическому концу. Юноша застрелился, но так неловко, что промучился еще день.

Я с долей цинизма прочитала книгу, не скрою. Самоубийцы у меня никогда жалости не вызывали, я их не понимаю. Жизнь слишком хороша, даже со всякими неприятностями, чтобы уходить из нее раньше срока. А уж несчастная любовь так точно не повод спустить курок.

История, рассказанная в этой книге, известна многим. Юный Вертер влюбляется в Лотту, которая вначале сосватана, а затем и вовсе выходит замуж за другого человека. Мы видим историю с точки зрения Вертера и узнаем о происходящем из его писем другу Вильгельму.

Наверное, мне уже поздновато читать такие романы, потому что ничего кроме жалости и недоумениыя поступок Вертера во мне не вызывает. Он сознательно мучает себя, Лотту, её мужа, постоянно наведываясь к ним. Вертер эгоист, который думает только о себе, потому что даже когда в городе начинаются пересуды о его визитах, он их не прекращает.

Я уверена, что в тот момент, когда произведение было издано, оно имело огромный успех. И даже сейчас важно и нужно читать такие книги. Однако, читательский отклик тогда и сейчас будет несомненно разниться.