Собрание сочинений в десяти томах. Том 6. Страдания юного Вертера. Избирательное сродство. Повести

Безусловно интересно: и как образец романтизма и очень чувствительного персонажа, и как произведение, в котором много психологичного. Наверное, именно психологические портреты персонажей занимали меня больше всего.
И еще интересным стал образ Лотты: по сравнению с первым прочтением он изменился, наверное, под влиянием "Лотты в Веймаре" Манна. Сейчас Лотта была воспринята мной как гармоничная, естественная, но достаточно приземленная личность. Но Вертер сначала ее романтизировал и обожествлял, а потом "заразил" своим романтизмом. Забавная трансформация в восприятии.

Наверное это произведение нужно прочитать в более юном возрасте, потому что когда ты взрослее то воспринимаешь его иначе.
Перед нами юный Вертер, который влюбляется в прекрасную девушку Лотту, она становиться для него фактически всем. Он очень пылкий, горяч в своих словах и поступках, думаю Лотта видела в нём больше друга или брата, нежели мужчину, которым он хотел для неё быть. А когда он узнает, что она должна выйти за другого, его мир рухнул.

После этого он и вовсе показался мне одержимым, в его голове не было ничего кроме, мыслей о Лотте и своих внутренних терзаний.
Прототипом Вертера послужил сам Гёте. Видно, что эта тема близка и болезненна для автора, очень точно он передаёт муки главного героя.
Несмотря на то, что Вертер умный юноша, особой симпатии он у меня не вызвал. Да ему хочется посочувствовать и оказать поддержку, и одновременно хочется сказать соберись, слезами горю не поможешь. Но он сам же продолжает свои мучения и как ему кажется находит выход.

Считаю что финал был предсказуемым, впрочем, как и вся история. Сентиментальный, искрений и трагический, наверное такими словами я бы описала этот роман. Что вот действительно порадовало, так это язык. Настолько он прекрасен в этом произведении, читать одно удовольствие.

Наверное, эту книгу многие воспринимают слишком буквально, иначе как ещё объяснить волну самоубийств после её выхода в свет в 18 столетии.

Если воспринимать её "лоб в лоб", концентрироваться на страданиях главного героя и смотреть на них как на истину, то в такой буре эмоций можно и пойти вслед за Вертером. Современные же читатели вряд ли будут смотреть на эту историю с такой точки и зрения и воспринимать её серьёзно, многим она напомнит школьную любовь. И мне напомнила. И я это говорю не от того, что не понимаю чувств Вертера, а от того, что сама через них прошла, и знаю, как выглядели со стороны эти "любовные страдания" - вот так как в этом романе. Это нормально и даже правильно, что каждый через это проходит. Задача в том, чтобы принять этот опыт и идти дальше, никогда больше к нему не возвращаясь. Ведь такие чувства появляются от желания куда-то деть свои мысли и чему-то посвятить свою энергию, и всего-то. Когда нет увлекающего занятия, изматывающей работы, приходится на чем-то концентрировать свои силы.

У Вертера не было близких людей рядом, из всех он нашел отражение своего образа мыслей в одной лишь Шарлотте, что усугубляло ситуацию. Он доверчив, часто разочаровывается в людях, возлагая на них слишком большие надежды. Ни одно занятие его не увлекает, "уважаемая" работа явно не для него. И что же ему остаётся, кроме как думать и чувствовать? Зарываться в своём внутреннем мире, в воспоминаниях, боли, потому что ни один внешний фактор не может его увлечь, привозносить Шарлотту. Из-за того, что он не видел выхода, он пришёл к такому концу.

Но я верю, что Гёте не задумывал Вертера как пример своим читателям. Даже наоборот - он говорил всем тем, кто страдает от такой же "болезни", что есть два пути. Первый - путь Вертера, путь неправильный (

). Второй - путь самого писателя, Гёте, путь правильный. Ведь он и сам прошёл через подобную историю, а потому писал книгу по своему опыту, говоря всем вокруг: "Вы не одиноки! Кто-то страдает так же, как и вы, не видя никакого света впереди. Но утешение есть!".

И если Гёте нашел это утешение, он верил, что другие тоже смогут его найти.

Может ли молодой человек любить сегодня так, как любил юный Вертер Шарлотту?
Думаю, что да, остались еще на этой земле такие светлые открытые миру, добру и красоте люди, для которых любовь является самой большой ценностью в нашей жизни.
Удивительное гениальное произведение мировой литературы будет с восторгом воспринято молодыми романтиками, которые любят жизнь, ценят искренность и мечтают о большой любви.
Главный герой, от имени которого ведется повествование, встречает на своем пути очаровательную девушку, воспитывающую вместо рано умершей матери младших братьев и сестер. Она чиста, невинна и необыкновенно хороша собой.
Герои сразу влюбляются друг в друга, но у девушки уже есть жених, за которого по воле матери она должна выйти замуж…
Великий Гете показывает влюбленность юного Вертера, который
забыл про ночь и день, про звезды, луну и солнце, потому что нет ничего главней и священней его любви к лучезарной Лотте, возле которой не надо притворяться быть кем-то, а можно быть таким, каков ты есть- открытым, восторженным, безумно влюбленным, и от этого безгранично счастливым.
Мне представляется его звонкий чистый голос, его блестящие развевающие волосы, когда он летит на всех парусах навстречу к своей мечте и, каждый раз, приветствуя солнце, восклицает: «Я увижу ее!»
Вертер не видит ни одного изъяна у любимой- все в ней изящно, грациозно и полно чистых и благородных помыслов. Даже люди, к которым она благоволит становятся симпатичны и приятны нашему пылкому влюбленному.
Герой гетевского романа предстает перед нами вдумчивым чутким и наблюдательным, несмотря на свой возраст. Он талантлив и умен. Интересны его рассуждения о природе угрюмости, дурного настроения, о борьбе мелких честолюбий, о людях, принижающих достоинства других. Жалкие глупцы, считает он, они не понимают, что всё умаляют и принижают только те, кто сам мал и ничтожен.
Несмотря на трудности и лишения Вертер не теряет себя, а разум и рассуждения не могут захватить его пылкую Душу. Он ценит и любит людей, которые умеют беречь все, что есть хорошее на земле- улыбку ребенка, преданность, искренние отношения, шелест листьев, умение открыто восторгаться прекрасным, видеть благородство в людях, их ум, дарования. Но главное достоинство человека, по мнению Вертера, это горячее большое великодушное сердце. Он говорит, что сердце и есть «единственная моя гордость, оно источник всего, всей силы, всех радостей и страданий. Ведь то, что я знаю, узнать может всякий, а сердце такое лишь у меня». Эти слова для меня стали откровением, ведь в обычной жизни мы не задумываемся об этом, а просто смотрим и судим человека по его высказываниям, мнениям, образованию. Но только внимательно приглядевшись, мы понимаем, почему одни люди доставляют нам огромную радость от общения и встречи, а от других, вроде бы и неплохих, мы «убегаем». Да, люди с большой и чистой душой всегда окрыляют нас и делают нашу жизнь счастливой и радостной.
Как же мог закончить свою жизнь наш звенящий искренний страстный и открытый Вертер, когда любимая была не с ним? Он, наполненный ароматами трав и солнечного света, наполненный своей бесконечной чистой любовью, своим человеколюбием и милосердием, не мог жить в пустоте. А пустота там, где нет рядом Шарлотты. И когда обстоятельства стали изгонять возлюбленную из сердца героя, когда появилось опасность Её не видеть и не слышать, а ведь ради этого он только и жил, и смотрел на этот мир, то юный влюбленный принимает решение уйти, улететь побыстрей на небо, чтобы ждать ее там, Наверху - «Буря, реви над вершинами дубов!»

Господи, помогай и оберегай чистых юных влюбленных от Бед и Невзгод! Аминь.

Гёте боялся перечитывать эту книгу, поскольку она имеет какое-то мистическое влияние на судьбу. Сейчас бы такой талант написал бы рэп, какой-то "Выпускной" или романс "Не моя ты, не моя". Но был суровый ХVIII век, люди уже научились читать и щеголяние высоким литературным искусством не могло не стать мэйнстримом. А еще тонкая, романтичная душа, которая с годами огрубела, боялась эффекта "О Господи, как я мог ЭТО написать и опубликовать?"

Книга подходит под некоторый период жизни юноши, когда еще мир такой романтический и чистый, а любовь –это дни напролет смотреть исподтишка на любимую... Циник, прочитавший "итот шидевр", задал бы вопрос: "А почему он не передёрг***?"

Момент, когда Вертер не смог даже толком себя пристрелить с первого раза, вызвал недоумение, а потом истерический смех. Что со мною, неужели я такой испорченный или правда этот страдалец так достал, что вже не было никакого сочувствия...

Книга прочитана, как "рекомендация" от биографов Наполеона Бонапарта, как бы это была любимая книга знаменитой знаменитости. Весьма специфичный вкус как по мне...

У Гёте я не читала ранее ничего, о "Страданиях юного Вертера" слышала очень давно и вот недавно он напомнил о себе в другой книге. Этот коротенький роман я мучила очень долго. Притом, что поначалу мне нравилось, но потом я поняла, что действие принимает цикличный характер и устала.

Эта история называется историей о безответной любви. Но я бы сказала, что эта история о одержимости. Потому как молодой парень, который может не работать и ни в чем не нуждается, зацикливается на девушке, зная, что она несвободна. И много лет он ходит вокруг не кругами, выставляя себя на посмешище.

Форма у романа непростая - это роман в письмах. Даже больше похоже на дневник. При этом спустя половину книги нам говорят - ну вот мы восстановили всё что могли, здесь вот скажем своими словами, а чуть позже будут опять письма, а потом мы вам еще напишем книгу с мифами, которые вообще не имеют отношения к делу. Ну блин, ну как так-то? Можно было всё стройненько сделать?

Мысль, которая заложена в текст мне не открылась. Я прекрасно понимаю, почему эту книгу запрещали. Вместо того, чтобы показать, что можно жить и дальше, книга показывает беспросветное дно, которое сам для себя придумал молодой человек.

Читая книгу, я думала о том, как важно говорить своим детям, что все проблемы решаемы. Какие-то тяжело решить, но их решить и преодолеть можно. Обязательно говорить, что жизнь - это великое чудо, что каждый человек живёт для того, чтобы быть счастливым, и обязательно нужно позволять ребёнку находить своё счастье.

Я тоже когда-то была недоВертером. И я так счастлива сейчас, что эти времена позади и я люблю себя больше, чем кого бы то ни было. Гёте я ставлю нейтральную оценку. Слишком мне не хватило смысла, а на одной красочности языка не выедешь.

Начало книги безупречное, много строк которые можно разобрать на цитаты и концепцию собственного мировосприятия. Интересные мысли, взгляды на мир, и окружение. Описание природы и бытовых мелочей погружают нас в наш юный возраст, когда всё ново и наивно воспринимаешь. Это хорошо, это дает возможность вспомнить всё хорошее что было в период жизни когда мы не задумывались о старости, морщинах и животе. (и смысл жизни искать было ни к чему)
Определенное количество времени переживаешь за юного Вертера как за себя, (всплывает цифры в голове "15 лет") именно в 15 лет если бы я читал произведение, со слезами и соплями, уверен, что подписывался бы под каждым словом в произведении, негодовал на наш сложный и жестокий мир.
Но читал я не в 15 лет, и воспринимаю письма по разному, с одной стороны это красивая история неразделенной любви, полна страданий. (т.е. как произведение искусства произведение состоялось)
С другой стороны, если вы читаете для себя, без какого-либо анализа, можно не согласится во второй половине книги с действиями главного героя и непосредственно его отношением к ситуациям, кажется , что Вертеру не хватает хорошего мудрого друга который мог бы помочь разрешить сложившуюся дилему, возможно с моральной поддержкой, герой не захотел покончить с собой. Безусловно, подобные истории случались во все времена, и случаются, но хорошо если это происходит в Юном возрасте, а не переносится на всю дальнейшую жизнь.
Не нравится мне это произведение по той причине, что читая книгу часто мы погружаемся в чтение и воспринимаем всё на свой счет, примеряем к своей жизни , и книга с таким исходом меня огорчила тем, что я задумался о количестве людей, которые не могут взять под контроль свои эмоции, впадают в депрессию, делают весь мир виновником собственной несостоятельности, вместо того, чтобы найти другие радости жизни, делать не только лишь себя счастливым, но и людей вокруг.
Юный Вертер если честно, ведет себя как придурок , как маленький ребенок которому заело пластинку "хочу!". Вместо того, чтобы повзрослеть он убивает себя , радуясь что его возлюбленная позволила слугам дать оружие из её собственного хранилища, чему же здесь радоваться? Тому что ты вместо того чтобы не напрягать людей своим нытьем, дотошной влюбленностью , видя что она никому не нужна, кроме эгоистичного себя... Вместо самоубийства вдали от людей которых он так любит, он делает всё совсем наоборот, он привлекает к себе внимание, сообщает что он убьет себя, берет оружие от своей возлюбленной (делая её саму виноватой косвенно в его смерти).
Вы наверное поняли уже, что под конец произведения меня эта история до ужаса стала раздражать, и полоумный Вертер со своим эгоистическим "я требую , чтобы ты меня любила, иначе смерть" меня это добило, если ты жить не можешь без неё, зачем же ты ей делаешь больно, дибил.

Впечатление от книги у меня раздвоилось: одно у меня бурлило во время чтение, второе кристаллизировалось после.
Объем книги совсем небольшой, но сколько эмоций сконцентрировано! Во время чтения меня жутко бесил главный герой. Я с ужасом поняла, что мне не чужд цинизм. Но как, как?! можно так поехать крышей? Ведь неплохой парень, рисовал себе мирно под липами, был щедр и умом выше среднего. Как же угораздило тебя так! Во что ты превратился! Эти постоянные слезы от всего подряд. Как истеричная барышня ведет себя мужчина и смотреть на это без раздражения крайне тяжело.
Остальные герои, к слову, тоже позитива не вызывали. Да и сама ситуация какая-то странная: никто не виноват, а все страдают, и за всех сразу неудобно почему-то.

На самом деле, нужно было время. Пока страсти (мои) успокоились и я с удивлением обнаружила, что стала относиться к Вертеру с сочувствием. Мне не близки его идеи, отношение к миру. И совершенно не принят мной его позитивный настрой в отношении суицида (тем более в плане вопроса веры). И все же, это очень живой человек. На фоне всего остального мира условностей, классового разобщения и прочих проблем современного для Гете общества , которые он так драматично изобразил в этой истории, Вертер выглядит слишком ярким, энергичным, слишком человечным. Именно потому он и кажется во всем "слишком" - это не сам по себе он такой, это фон непередаваемо сер и уныл. И вся история напоминает картину: человека окружают железобетонные стены (условностей, придуманных самими людьми) и этот самый человек не видит никакого способа в это пространство вписаться. И, естественно, он для себя рассматривает только один выход - просто не быть здесь. Уйти туда, где всё иначе. Потому для него и существует та, другая, жизнь, в которой они все встретятся. а на этой он поставил крест. И это печально - для многих людей ситуация не поменялась с тех пор. Не все могут найти в себе силы быть сильнее обстоятельств.

Книга очень грустная. Но прекрасная.

С Гете у меня не складывается второй раз. «Фауст» я читал долго, мучил, с трудом осилил, но понял, что совсем не впечатлило. Просто диалоги в виде пьесы и сама форма поэтическая – это не мое. Думаю, в прозе Фауст звучал бы практичнее и лучше, ведь самая идея сильная, а форма реализации мне не подошла вообще.

Теперь о Вертере. Впечатлительный, ранимый, мнительный, эмоционально-неустойчивый молодой человек, который впадает в разные крайности. Современная психиатрия отнесла бы Вертера к акцентуированным личностям (циклоидный и психастенический тип скорее всего, хотя я не психиатр, могу ошибаться).

Роман написан в эпистолярном жанре. Язык вычурный, поэтичный, легкий. Очень много описаний, внутренних переживаний, рефлексий Вертера. Сам герой прямо как кисельная барышня, вечно сомневается, впадает в истерию, накручивает себя. Т.е. женское начало в нем доминирует над мужским. В нем нет мужественности, силы воли и твердости характера. Адекватная женщина не полюбит такого рохлю, мямлю и слюнтяя, который не имеет четких ориентиров и стремлений в жизни. Экзальтированного героя могли вывести в своих книгах Бальзак или Флобер, ведь для немцев не типична такая проза.

Вертер изначально был обречен. К Лотте он испытывал не любовь, а лишь влечение, кратковременную страсть. Его черты характера (истерия, меланхолия) постепенно разрушали изнутри, отравляли ум, душу и тело. А ведь так просто было решить проблему неразделенной любви: найти новую девушку, которых во все времена свободных можно найти. Вожделение, слепая страсть, неистовость, праздная леность, не желание активно жить погубили его.

Так и хотелось крикнуть ему: Чувак, займись спортом, найти новое хобби, работай, знакомься с девушками на улице (правда тогда уличного пикапа и близко не было), чаще бывай в людях, перестань загонятся, ведь ты молодой еще, все будет. В крайнем случае сходи к жрице любви, чтобы сбросить возбуждение и снизить значимость Лотты. Думаю, Вертер меня бы не послушал и все равно бы застрелился. Тонущий, должен сам захотеть спастись, иначе протянутая рука не поможет.

Не понравилось нытье Вертера на протяжении всего романа. Слишком все просто, пафосно и пресно. Я понимаю, в какую эпоху это писалось, и тем не менее из 10 ставлю 6.

Если б мне история страданий Вертера попалась лет двадцать назад, в эпоху моего увлечения Цвейгом, я бы приняла ее с распростертыми объятиями, приласкала бы и запечатлела в своем сердце. А теперь нет, не могу я такое читать без критического взгляда. Буря ненависти и негодования восстает у меня против главного героя. Это роман в письмах, и пишет сам Вертер своему другу. Бедный друг! Надеюсь, ему хватило ума не читать этот поток рефлексии. Вертер - молодой бездельник, аристократического происхождения. Работать он не способен, даже госслужбу не потянул, он хотел пойти на войну, но сказал это ради хвастовства, мне кажется, он врет. Он знакомится в девушкой, которая никаких авансов ему не дает, не флиртует, ведет себя очень достойно, тактично, благородно, даже слишком мягко с ним она себя ведет. Все-таки иногда полезно поставить такого зануду на место и послать куда подальше. Вертера предупредили, что она помолвлена, просто жених в отъезде, но скоро вернется. Вертеру же все нипочем, он проходу не дает несчастной девушке, и все его чувства и эмоции хорошо известны всем, кто готов его слушать. Поток слюней и соплей не прекращается. После свадьбы, он не дает проходу уже обоим супругам, мысленно желая мужу умереть. Муж под стать своей жене, очень приятный, достойный человек, бесконечно терпеливый, и лишь однажды высказал свое неудовольствие и то своей жене наедине и таким образом, что можно было и не слушаться. Когда Вертер решил самоубиться, он поступил как последний паскудник. Во-первых, он написал девушке письмо на сто страниц, в котором завуалированно обвинял ее в своем поступке и понятно, что она до конца жизни будет мучиться из-за этого. Во-вторых, орудие самоубийства он гаденько так попросил у своего соперника. Без комментариев! В-третьих, застрелиться нормально Вертер не смог, вместо этого он прожил в агонии еще сутки, чтобы все, кто недостаточно ощутил свою вину, добиты были до конца. И он своего добился, судя по тому, что девушка с мужем не могли присутствовать на его похоронах, так как она сражалась за жизнь в это время. И немудрено! А я слушала радиоспектакль, и актер очень убедительно предсмертно хрипел. Если б Вертер не застрелился сам, его стоило бы пристрелить, да!