Собрание сочинений в 20 томах. Том 8. Айвенго

«Айвенго» приносит удовольствие особого рода – это книга для неспешного чтения. Ты заранее настраиваешь себя, что герои будут говорить велеречиво, что сами они почти всегда никуда не спешат, да и даже если спешат, то все равно позволяют себе получать удовольствие от человеческого общения, обращая внимание на тонкие переходы эмоций. А такое трепетное отношение к оттенкам смысла требует большого числа печатных знаков.

Но если бы автор на этом остановился, то читать его роман через двести лет было бы не очень-то интересно. Нет, он создал архетип, master plot рыцарского романа. Все на своих местах, враги коварны, девушки прекрасны, главные герои мужественны и порывисты, есть умный дурак и комический увалень. Все это в разных пропорциях будет встречаться и в «Черной стреле», и в «Белом отряде», каждому из стоящих английских писателей после Скотта хотелось создать что-то такое рыцарское.

Иллюстрация А.З. Иткина

Однако и архетипа было бы мало, чтобы привлекать читателя через пару сотен лет. Мне просто было очень интересно, правда. Взять хотя бы композицию – у романа три очевидных вершины, после которых действие как бы затухает, чтобы затем снова понестись галопом. Рыцарский турнир, осада замка Торкилстон и божий суд – вот точки бифуркации, отлично выписанные Скоттом. И ты прощаешь сюжетные натяжки, прощаешь искренний пафос, ведь все это вместе дает нужный результат, вот это очарование прежних времен. Занятно то, что Скотт в предисловии пишет, что он намеренно осовременивал язык и до некоторой степени героев, чтобы сделать мир Ричарда Львиное Сердце понятным читателям начала века XIX, а теперь и его новаторство воспринимается нами как очевидная старина.

Любопытно, что роман рыцарский, но больше всего он похож на «Последнего из могикан», и по структуре – деление на главы удивительно схоже, Купер прерывает действие в такие же моменты, что и Скотт, и по оформлению - эпиграфы они подбирали с поразительно схожим тщанием. А еще будоражит мое воображение то, что Пушкин любил «Айвенго» (вроде бы сохранился экземпляр русского перевода с пушкинскими пометами, а до этого он французский перевод читал), нет ли в «Капитанской дочке» отголосков «Айвенго»? По крайней мере источником вдохновения роман Скотта служит вполне мог.

Иллюстрация А.З. Иткина

В десять лет, когда я читал в первый раз, я, насколько помню, вообще не воспринял весь этот пласт рассуждений о евреях и еврействе, что так занимали Скотта. Сейчас же видно, что автор благороден и пытался, насколько это было возможно, показать роль предрассудков и жестокость нравов. Здесь Скотт опять пересекается с Купером, который делал почти то же самое в отношении индейцев, да проститься мне это сравнение. Скотт, правда, как и другие авторы его времени, не дает возможности симпатии еврейки и английского рыцаря реализоваться: спасать можно, целовать нельзя.

Еще и тамплиеры хороши. Мрачные, жуткие, изуверы, колоритные такие, аж жуть. Впечатление от них, наверное, глубже после Умберто Эко, но и сами по себе они у Скотта вышли насыщенные, пугающие. Надо будет как-нибудь в оригинале прочитать.

P.S. Иллюстрации Иткина волшебны

Вот это Вальтер Скотт однако замутил!
Кажется, пора закопать в землю все свои литературные пристрастия и заново составить список. Нелюбимый жанр исторического романа «догнал» меня в этом году несколько раз и хорошенько встряхнул. И это я, я не читаю про Средние века? А почему, можно узнать? Сколько еще прекрасных книг прошли мимо моей неумной головы? Надо заканчивать с этими нежелательными жанрами.

Храбрые рыцари в блестящих доспехах на быстрых конях, прекрасные дамы в пышных и дорогих одеяниях, короли и слуги, вассалы и шуты, благородные разбойники и бездушные служители церкви. А говорят, у Вальтера Скотта мало действия. Я не согласна. Очень бодренький роман. Каждая глава – какое-то событие. Мне такое разделение ужасно нравится, оно как раз свойственно английской классической литературе. Помимо событий много описаний нравов, быта, свойств языка, что тоже очень интересно. Может, потому что я не из посвященных, мне такие вставки были просто необходимы, но ни одного лишнего слова я не услышала.

Герои все как на подбор ̶с̶ ̶н̶и̶м̶и̶ ̶д̶я̶д̶ь̶к̶а̶ ̶Ч̶е̶р̶н̶о̶м̶о̶р̶ отлично выписанные, яркие, вызывающие бурю эмоций. Но самые-самые, пожалуй, это Реввека и ее отец. Прекрасная еврейка, умная, мудрая, рассудительная, с достоинством принимающая любую ситуацию и находящая выход из нее. И Ательстан мне тоже очень импонирует - такой славный, спокойно-благородный, добродушный любитель поесть. Мой герой!

Еще одна книга из разряда «все читали в детстве, а я только сейчас». И ни капельки не жалею. Не знаю, понравилась бы она мне в детстве и чем (хотя тут какие сомнения – рыцарями, конечно), но теперь я под глубоким впечатлением. Интересно! Единственное, что смущает, так это недостоверность и явное несоответствие исторических событий и героев. Но какая мелочь. Тут настоящие историки сами не согласны друг с другом по миллиону вопросов, чего ж хотеть от романиста. Надо просто воспринимать «Айвенго» как литературный памятник, а не исторический. В конце концов, основные понятия тех времен, обычаи и нравы соответствуют истине. Полное погружение в эпоху. Боже, какое неожиданное удовольствие! Кто бы сказал, не поверила, но я действительно в восторге.

P.S. О бедном чтеце замолвите слово. Как не упомянуть Ивана Литвинова? Он восхитителен! Его голос, интонации, различные тембры у персонажей. Мое почтение.

Эту книгу в первый раз я читала достаточно давно, когда еще училась в школе. Она оставила у меня сугубо положительные эмоции. И вот по прошествии многих лет, мне вдруг захотелось почитать, что-нибудь про рыцарей (нет рыцаря я не жду, уже дождалась, просто такое вот желание). В итоге мой выбор пал на Айвенго, содержание которого мною уже успело позабыться.
Книга достаточно интересна, читается взахлеб. Вот только стиль повествования очень тягучий. Все описываемые события происходят примерно за неделю, но каждый день рассказывается так подробно и с такими отступлениями, что растянулось повествование на всю объемную книгу. Не то чтобы это прям катастрофически плохо, но просто в некоторых местах уже хочется перейти к развязки, а вместо этого начинается отступление с зачастую не нужными подробностями.
Конечно детали английского быта, обычаи того романтического времени очень интересны, но расположены, не совсем правильно. Мне кажется их можно было поставить либо в начало, либо в конец действия, но не в середину. А так получается, тебя завлекают интригой ты только погрузился в неё, а тебе раз и давай рассказывать про обычаи. Это убивает накал, а интрига не позволяет сконцентрироваться на подробностях.
Также не могу не отметить, даже не о ложке, а о черпаке дегтя в медовую бочку концовки. Вот прям сильно жалко бедную Ревекку, неужели нельзя было подобрать ей какого-нибудь жениха, пусть и не благородного рыцаря.
Я люблю произведения на историческую тему, поэтому произведение мне понравилось. Более того оно зашло мне дважды. В подростковом возрасте и сейчас. Ставлю 5 и рекомендую.

С автором я познакомилась впервые, я слышала о нем от отца. И он рекомендовал прочитать это произведение. И вот таскало его время. 

Книгу я приобрела в библиотеке, так как в моей домашней библиотеке книге не оказалась. 

Это исторический роман повествует о временах английского короля Ричарда Львиное Сердце. О возвращении рыцарей на свою родину и о тех изменениях которые произошли за время их отсутствия. 

Роман захватил с первых страниц, и погрузил в английский быт, обычаи того времени. Было интересно читать про рыцарей, как они тяжелыми подвигами и усиленным трудом добывали славу и кидали все к ногам дамы своего сердца. 

Стиль автора дался мне чуть сложнее, конечно я читала книгу в захлеб. Но текст давался мне чуть тяжеловато. Так как автор рассказывал о событиях и я терялась во времени. Казалось что автор рассказал события которые были неделю назад, и тут же снова события в новых днях. 

Конечно, он не лишен недостатков всех романов девятнадцатого века: излишняя затянутость описаний и весьма косвенно относящихся к сюжету пояснений, книга однозначно попадает в самое сердце. Я люблю исторические книги, где можно окунуться в историю. И стать хотя чуть участником тех событий.) 

Ох как давно я косилась на «Айвенго», уверенная в том, что роман мне понравится, и в результате срок ожидания растянулся ого-го насколько, потому как желание ознакомиться с этим классическим шедевром переросло в робкую опаску разрушить это непередаваемое ощущение – как же приятно любоваться книгой на полке в полной уверенности, что это будет здорово. Только вот с этим надо быть осторожнее. Парадокс, но при таких трепетных чувствах руки до книги часто не доходят. Благо мне удалось преодолеть этот барьер с помощью Долгостроя и все-таки взяться за роман, который вполне оправдал мои радужные ожидания.

Да и как не оправдать, когда тут полный набор радостей: рыцарские поединки, приключения, а бонусом отголоски Крестового похода, незабвенный Ричард Львиное Сердце и не менее незабвенный Робин Гуд. Предприятие Ричарда, как мы знаем, провалилось, он был пленен, его подданные начинают возвращаться из Святой земли домой, где в отсутствие Ричарда заправляет всем принц Джон, по-нашему Иоанн, который, злостный бедняга, Безземельный. И все у него было не так уж плохо, если верить Вальтеру Скотту, пока внезапно не объявился некто Айвенго – искусный рыцарь и верный слуга Ричарда. Выступивший на турнире и объявивший королевой красоты свою возлюбленную, прекрасную леди Ровену, Айвенго невольно положил начало целой цепи бурных событий. Ровену похищает недалекий де Браси, храмовник Бриан де Буагильбер, в свою очередь, пытается завладеть очаровательной еврейкой Ревеккой, которой Айвенго обязан жизнью, а тут очень некстати появляются слухи о возвращении Ричарда, и принцу Джону, вообще, хорошо бы начать действовать, что он и делает. Однако у Ричарда много верных сторонников, и в их числе – банда славного Локсли, или, иначе, Робина Гуда.

Здорово? А то.

Роман мне, понятно, очень понравился. Единственная ма-аленькая деталь, которая меня покоробила, это то, как выписаны евреи – все как на подбор, пропитаны стереотипами до такой степени, что их поведение (Исаака, во всяком случае) воспринимается ну крайне сомнительно, что сводит на нет живость персонажей. Еще я в который раз поймала себя на мысли или, точнее, на ощущении, что все ж таки от излишне длинных и напыщенных рыцарских бравад вскорости устаешь, и тут хочется погрозить Вальтеру Скотту, своим романом устаканившему закон сего жанра.

Однако это все не особо значимо (но ведь я буду не я, если не придерусь к чему-нибудь). Чего уж тут, роман чертовски увлекателен и мастерски написан, и читать его одно удовольствие. Это действительно та вещь, которую хоть раз в жизни стоит прочесть каждому.

Исторический роман, события которого происходят в Англии XII века. Среди героев такие знаменитые лица как, Ричард Львиное сердце и Робин Гуд. Книга повествует о распрях, угнетении народа, битве за трон, ну и немножко любви.

Главный герой, в честь которого названа книга, не фигурирует в книге постоянно, он как бы мелькает во всех событиях повествования, но сам не является инициатором каких-либо происшествий. Автор больше делал упор на Ричарда - он больше предстает под истинного героя романа.

Вот за кого мне хотелось переживать - Ревекка. Девушка испытывает безответные чувства, но сильна духом. Жаль, что события с ней нерадостные.

Не особо, могу сказать по поводу своих эмоций по прочтению этой книги. Исторические романы, наверно, все же не мое. Особенно, когда повествование пестрит битвами. Мне нравится читать классическую литературу, но не таких дальних времен, как Средневековье похоже)

Прошло уже более двухсот лет с того времени, как Вальтер Скотт написал своё самое знаменитое произведение, которое стало родоначальником жанра "исторический роман" и привило читателям многих и многих поколений любовь к Средневековью. Мы и по сей день не устаем восхищаться доблестными и отважными рыцарями, ужасаться коварству их врагов, любоваться прелестными красавицами и завороженно следить за великолепными рыцарскими турнирами. Нашлось здесь место величественным королям и остроумным шутам, благородным разбойникам, мрачным колоритным тамплиерам и даже еврейским ростовщикам. Не удивительно, что многие авторы искали и находили вдохновение в этом романе, используя его сюжет для собственных произведений. У романа множество экранизаций, что еще раз доказывает всенародную и не увядающую любовь к нему.

Пожалуй, в наши дни, когда мы всё время куда-то безумно торопимся, роман может показаться излишне многословным и скорее литературой для детей и подростков. Но это не пустая беллетристика, из него, вполне, можно почерпнуть сведения о быте, традициях и нравах царивших в Англии в 12 веке. Прекрасно изображено социальное расслоение в обществе, где каждому уготована его роль. Из-за множества конфликтов описанных в романе, являющихся двигателями сюжета, он никогда не устареет. Конфликт между завоевателями норманнами и старой саксонской аристократией. Конфликт между Айвенго и его отцом Седриком, возникающий по причине того, что Айвенго влюблен в воспитанницу отца - прекрасную Ровену и хочет на ней жениться, а у Седрика на счет последней представительницы рода короля Альфреда другие матримониальные планы. Он хочет с ее помощью возродить величие своих предков - саксов, из-за чего даже изгоняет родного сына из дома - это конфликт отцов и детей. А чего хотят сами женщины в то время мало кого волновало. Есть здесь и конфликт на религиозной почве, между христианами и иудеями. И по этому, как бы не хороша была храбрая и умная еврейка Ребекка, и как читатель не сочувствовал ее любви к Айвенго, у нее просто не было ни малейшего шанса стать его женой.

Когда Вальтер Скотт приступал к написанию этого романа, ему было важно увлечь читателя. Жанр исторического романа только зарождался и автор боялся трудностей с реализацией романа. И это вполне удалось. Роман заинтересовал современного читателя, интересен он и спустя 200 лет.

Хоть книга и названа именем рыцаря Айвенго, но так получилось, что в первую очередь она о жизни Англии в XII веке. Постоянных стычках между придворными, саксами и норманнами, между рыцарями и разбойниками, интригах, склоках, подлогах... Мне показалось, что эта борьба бесконечна. Всех и со всеми. Тем более, пока в стране нет настоящего короля, на его трон есть кому претендовать. Даже родной отец готов лишить наследства сына, чтобы стать ближе к трону. А кому будешь после себя оставлять нажитое? Но нет, я лучше свою воспитанницу выдам замуж за угодного мне, чем позволю жениться на ней собственному сыну. Маразм какой-то. Вообще, борьба за власть это что-то похожее на воронку. Всегда затягивает тех, кто поблизости.

Незавидна жизнь евреев в Средние века, причем в любой стране. Каждый считает своим правом обвинять в том, что они и не совершали. Такое же случается и с Ревеккой, ухаживавшей за Айвенго после ранения. Ее обвиняю в ереси, в том, что она колдовка и присушила к себе рыцаря. Буагильбер и рад бы спасти девушку, поняв насколько она чиста, но это не реально. Девушка никогда не свяжет жизнь  с нелюбимым человеком.  Буагильбер много лет был злостным врагом Айвенго и теперь ему предстоит отстаивать честь Ордена храмовников на Божьем суде против него. Странно, конечно, но может в то время это так и было. Или люди хотели верить в то, что злодей может стать ягненком. Но Буагильбер делает так, что Айвенго его побеждает.

Книга заканчивается хорошо, все злодеи получили по заслугам. И это мне не понравилось, своей наивностью что ли. Но повторюсь, наверное такой сюжет требовался для того, чтобы понравиться читателям

На самом деле, "Айвенго" я уже читала, только это было давно. В седьмом классе, если быть точнее. Помню только то, что из всего класса роман понравился только мне, и я сильно не любила леди Ровену. Давненько хотелось перечитать эту книгу, но руки дошли только в этом феврале.

Итак, впечатления:

- удивление (почему в 13 лет я так любила эту книгу, а в 20 читала её со скрипом?);

• флэшбеки (ой, да я же помню этот момент! а вот этому персонажу лучше не доверять!);
• стыд (некоторые исторические события пришлось гуглить).

  А теперь чуть подробней.

  Дух Англии. Книга просто пропитана им: песни, обычаи, пейзажи, одежда, конфликты. Всё, что нужно для полного погружения в историю. Ты буквально, своими глазами наблюдаешь за турниром, или тайком подслушиваешь злые замыслы Принца Джона. Браво, Вальтер Скотт.

  Рыцарские турниры. Ооо да. Ржание коней, блеск доспехов на солнце и запах крови и пота в воздухе.

  Персонажи. Мой любимый дуэт Вамбы и Гурта! Ну а потом, я наконец-то вспомнила почему так любила "Айвенго" когда-то. Ведь семь лет назад я обожала читать истории про Робина Гуда и Ричарда Львиное Сердце! И эти ребята там были!

  Короче говоря, эта книга подарила мне много ностальгии.

На этом всё. Спасибо за внимание!

P.S. а леди Ровену не любила за то, что она была слишком прекрасной и слишком Леди, к тому же я всегда была на стороне Ребекки(или Ревекки, смотря какой перевод).

Очень любила в детстве этот роман. Но сколько помню, мне всегда казалось, что я ее люблю "неправильно":). Любимыми персонажами вроде как должны были быть Ровена и Айвенго. Но я к ним была довольно равнодушна. У меня любимыми в книге была Ревекка и, как ни странно, ее отец Исаак. До сих пор помню первую сцену его появления (в то время я еще не знала, кто такие евреи)). В 9 лет у меня вызвало дикое возмущение, то как к нему относились. Особенно поразило, что многие из этих людей были священниками (аббатами), то что они назвали человека собакой, даже не зная его (в моем понимании они должны были всех любить)). Мне так хотелось его защитить!! Ну а Ревекка... Для меня была идеалом женщины. Сильная и скромная, мужественная и гордая...
Вообщем, роман все равно замечательный! Ведь он про рыцарей)))