Джон Голсуорси. Собрание сочинений в 16 томах. Том 8. Фриленды. Сильнее смерти

Повторюсь вслед за другими рецензентами, что аннотация и собственно содержание романа здесь две совершенно параллельные прямые, которые не соприкасаются не единожды. Поэтому тем, кто соберется читать следует, пожалуй, ориентироваться только на имя классика и его писательский почерк, а именно, что в своих произведениях он зачастую рассказывает о семьях богатых землевладельцах-аристократах Англии начала XX века.

Здесь речь идет о семействе Фрилендов, что само собой следует из названия. Но больше даже небольшой отрезок их истории служит фоном, иллюстрацией для абсолютно социальной драмы, призванной обратить внимание на тяжелое положение крестьянства и рабочих страны на рубеже веков.

Если честно, местами мне казалось, что я читаю роман периода соцреализма, призванный заклеймить проклятых богачей, душащих простой народ и наживающихся на их страданиях и горе. При этом сами живут припеваючи, как сыр в масле, да еще и смеют под благовидным предлогом следить за моралью в обществе, не только порицая чужие грехи, но и идя дальше в этом и выдумывая то, чего нет на самом деле, тем самым подтверждая истинность поговорки про благие намерения.

Но все их попытки наладить с ними связь или каким-то образом улучшить их взаимоотношения и взаимопонимание, как водится, терпят крах, демонстрируя насколько богатые далеки от бедных, а порой так и остаются совершенно непонятыми друг другом. Сытый голодного не разумеет, не иначе, равно как и то, что как будет лучше для другого каждый может только гадать, но знать наверняка не дано. Да и самовольное вмешательство в чужие дела может запустить бесконтрольный процесс, который никто не в силах остановить и повернуть время вспять тоже невозможно.

Из всей многочисленной семьи Фрилендов ( а их собственно 4 брата с женами и детьми, имеющими разные занятия: кто заседает в парламенте, кто пишет романы и считает себя знатоком человеческих душ, третий промышленник, на пару с женой полемизирующий о крестьянском вопросе, а вот четвертый как раз та фигура, которая вместе со своей вольнодумной женой, рассуждающей о свободе и угнетении и увлекшей вольнодумством детей и мутят воду в романе) наибольшее внимание уделено только двум отпрыскам. Остальное больше декорация для демонстрации глубоких внутренних противоречий страны и масштабности её социальных вопросов, требующих скорейшего решения.

Для разбавления излишней политизированности текста внесена романтишная романтишная любовная линия: первое признание, первый поцелуй, совместная встреча утреннего солнца....Такая незамутненная, возвышенная и чересчур наивная....

Язык произведения отличный, но тематика, заслонившая собой его, да и незначительное внимание автора к собственно персонажам и их внутреннему миру, постепенно стерли всю его красоту и привлекательность, оставив только разговоры о несправедливости, гнете и обретении свободы.

Мда… аннотация, конечно, жжет. Интересно, в какой укурке надо быть, чтобы подобным образом охарактеризовать этот роман: вырвать из сюжета один из эпизодов, извратить его до неузнаваемости и с чистой совестью отправить эту ерунду в печать. Ну да ладно. Здесь про это уже много писали, повторяться не буду. Лучше о самом романе… Если вы любите творчество Голсуорси, то и тут особых разочарований быть не должно. Конечно, Фриленды – это не Форсайты, монументальной семейной сагой здесь и не пахнет, но автор в очередной раз радует шикарными персонажами и глубокой социальной проблематикой. Да и стилистика в общем тоже на традиционно высоком уровне. Возможно, в этом произведении автор немного переборщил с многословными описаниями и рассуждениями, на фоне которых собственно сюжет выглядит почти скромно, но вряд ли это можно считать недостатком для классической литературы. Скорее, законом жанра… Кстати, описания эти (для тех, кто ценит) очень и очень красивые, живые и атмосферные. Здесь сильно чувствуется влияние русских классиков, так любимых Голсуорси: чуть-чуть Толстого, чуть-чуть Тургенева, чуть-чуть Некрасова, такая же, как у них, любовь к природе, любование ею и при этом осознание тяжелого положения людей, которые живут и трудятся среди этого великолепия. Роман очень социальный: о проблемах крестьянства, о необходимости реформирования сельского хозяйства викторианской эпохи и изменения взглядов на классовые взаимоотношения в целом. И члены семейства Фрилендов очень по-разному сморят на эти вопросы. Старшие братья, вращающиеся в высших кругах, придерживаются довольно консервативных взглядов. Они, конечно, осознают необходимость перемен, но перемены эти в их понимании ни в коем случае не должны задевать привилегии правящего класса. А так как подобные меры в сложившейся ситуации уже ничего не решают, то всё их реформаторство сводится к пустопорожним разговорам во время званых обедов. Младший из братьев, Тод, этакая «белая ворона» в благородном семействе, высшему обществу предпочитает тихие радости естественной жизни на природе. И его взгляды на сельские проблемы существенно отличаются от взглядов его братьев. Он изнутри видит всю несправедливость устройства системы, сочувствует положению простого народа, его бесправию, старается по мере сил помогать своим соседям. Не менее интересно и младшее поколение Фрилендов, каждый из представителей которого хорош по-своему. Наиболее ярок и индивидуален здесь, конечно, сын Тода, Дирек, настоящий сын своей матери и прирожденный бунтарь. Ему мало, как отцу, просто помогать нуждающимся, он стремится полностью искоренить несправедливость, уничтожив сложившуюся систему связей. Это типичный молодой идеалист, видящий решение проблем в мятежах и революциях, искренне верящий, что только так можно и должно добиваться правды.

Сперва раздуем пожар, а о морали можно будет подумать потом.

Цена подобных действий таких людей волнует мало. А ведь расплачиваться придется обязательно, но осознание этого часто приходит слишком поздно. Хотя роман и имеет резко выраженную социальную окраску, большое внимание в нем уделяется и внутреннему миру персонажей, их чувствам, эмоциям и переживаниям. Невероятно красивой и романтичной получилась любовная линия Дирек-Недда, очень чистая, наивная и искренняя, хотя в некоторых местах уровень патетики был высоковат. Великолепно нарисована Фрэнсис Фриленд – старшая женщина в семье, мать братьев Фрилендов. Кажущаяся сначала просто обычной доброй, но недалекой старушкой, она впоследствии показывает настоящий характер, всячески стараясь сгладить и смягчить последствия ошибок своих детей и внуков. В целом, читалось очень неплохо: многословные описания дискомфорта не доставили, а сюжет показался занятным и поучительным. Чуть меньше сельского хозяйства и чуть больше разнообразия в интриге – было бы почти идеально.

Начну с отступления. Когда-то, лет так 8 назад, я начинала читать "Сагу о Форсайтах". Попытка с треском провалилась, к сожалению. Во многом из-за того, что с самого начала автор довольно жестоко решил познакомить читателя сразу со всеми героями, собрав их в одной комнате. Такого удара моя психика не перенесла, и с книгой у меня не сложилось. Я так и не запомнила, кто есть кто в этой компании, начиная новую главу, постоянно приходилось проговаривать в уме, кто там чей брат-сват-сын-любовник, и удовольствия чтению это как-то не добавило.

С тех пор я Голсуорси не читала, не было особенного желания пробовать еще раз. Но вот, как это часто бывает, игровой совет все-таки вновь свел меня с автором. И на этот раз - удачно.

Я почти сразу заинтересовалась историей, которую предложил мне автор. Может, мне даже сыграло на руку, что о Форсайтах я прочитала только первую книгу. Если есть какие-то сходства с той историей, то мне об этом неизвестно, а значит, и сравнивать не приходится. Я могу оценить, так сказать, "с чистого листа".

У нас есть единственная и неповторимая главная героиня по имени Джип. Это юная, тонко чувствующая, не обделенная умом и талантами девушка. Кроме этого, у нее есть красота, обаяние, любовь к музыке и природе, умение ловко скакать верхом и очень-очень любящий отец. Пожалуй, сразу и не вспомнишь примера такой же сильной любви отца к дочери, когда он ради нее готов буквально на все. Он однолюб, много лет назад он потерял мать Джип и теперь дочь - воплощение его любимой на земле.

Джип никогда не навязывали мнений, она жила вдали от общества, ее фактически не "воспитывали", если не считать приличных манер и умения держать себя. И в результате родился очень необычный характер человека, практически обреченного быть несчастным. Джип склонна к самокопанию, она упрекает себя за то, что не смогла полюбить человека, за которого вышла замуж и много думает о том, почему. Раскладывает свои чувства по полочкам. И думает о том, что не хочет такой любви, какую когда-то пережил ее отец...

Интересная мотивация у нее была выйти замуж: помочь талантливому человеку спастись от самого себя. Да плюс наложилось приятное чувство от того, как сильно ее обожают, как откровенно ею восхищаются. Джип вдруг вообразила, что она имеет власть над этим человеком и может сделать из него что угодно. А в результате загнала в ловушку сама себя... Интересно потом наблюдать за тем, как она прощает Фьорсену самые дикие выходки под соусом: ну я же его не люблю, какое право я имею его упрекать? Или: я сама виновата, что вышла за него замуж, я не хочу портить ему жизнь. А еще гордость, гордость, не позволяющая никому и ни о чем рассказать...

У Джип в характере причудливо сочетаются мягкость и способность идти на компромисс со своеволием и непримиримостью. И если поначалу она может вызвать сочувствие жизненной ситуацией, в которую попала (пусть даже она сама себя туда загнала и пусть подчас непонятна ее логика), то под конец - уже раздражение. В ней пробудились черты, до некоторых пор дремавшие и делающие ее даже похожей на ее мужа: собственничество, истерики, желание безраздельно владеть человеком.

Внешне спокойная и неторопливая книга таит в себе бурю чувств и эмоций. В обычное время такое, может быть, даже не совсем в моем вкусе, но мы с ней хорошо провели время.