
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 декабря 2015 г.Читать далееС Войной и Миром даже не стоит надеяться на оригинальность мнений, поэтому, Капитан Очевидность готов вещать: ).
Однозначно это произведение надо читать и подростковом возрасте, и во взрослом, и в зрелом… и не по одному разу. И, даже если перечитывать Войну и Мир каждые 3-5 лет, постоянно будешь открывать все новое и новое. Такая мощь, такая глубина; масштабность и гениальность этого произведения поражает. И какое-то просто нереальное знание и понимание людей и их характеров. И такая способность автора все это передать. А уж если начать подробно и тщательно разбирать действия и характер каждого героя, мне кажется, потребуется не один день.
Но все это понимаешь, когда читаешь Войну и Мир осознанно, придя к этому самостоятельно, и когда за плечами уже есть какой-то жизненный опыт. Понятное дело, когда тебе лет 15 и тебя заставляют это читать, а потом еще и анализировать, восторгов мало. Но, не смотря на это, думаю, что у тех, кто все-таки сумел сделать это в юном возрасте, не прошло это чтение бесследно. Все равно что-то да остается в душе, в уме, в дальнейшем формировании личности.
У меня позади только первый том. Не скажу, что Войну и Мир легко читать, когда тебе 30 лет. Нет. Читать приходится медленно и вдумчиво, порой перечитывая какие-то места, особенно, касающиеся военных действий. Но вместе с тем, сюжет затягивает все сильнее и сильнее, и с нетерпением ждешь, как же дальше будут разворачиваться события.1085
Аноним3 июля 2015 г.Читать далееПрочитал данную книгу,т.к. она присутствует в списке литературы на лето.
Книга безумно понравилась, Толстой мастерски описывает и персонажей, и их чувства, заставляя сопереживать им.
Первые два тома понравились особенно,читал с огромным интересом, последующие 2, то есть 3 и 4, не вызвали таких же впечатлений, однако тоже очень неплохие.
Герои поражают своим разнообразием, где-то несхожести друг с другом, а где-то наоборот. Каждый человек найдет частицу себя в них, мне, например, больше всего полюбились Пьер Безухов и Андрей Болконский за их философию и глубину их мыслей.
Единственный минус для меня - рассуждения о значении истории,трактовки историков, рассуждения о том,Как правильно или неправильно писать историю. Пробегался глазами по таким частям,ибо совсем не интересовало.
В целом, книга замечательная,всем советую.10369
Аноним12 апреля 2015 г.Читать далееВот и состоялось мое знакомство с этим столпом русской классической литературы.
Знакомство удачное, вне всяческих сомнений!Меня покорила проработка персонажей и характеров. Действительно тот случай, где читаешь о героях - и представляешь их живыми-живыми. Мало про кого могло сложиться то полярное мнение в духе "нравится" или "не нравится", которое частенько возникает у меня в душе; нет, здесь все герои вызывают очень много чувств, мыслей и эмоций, все герои сложные, все герои имеют сильные и слабые стороны, достоинства и недостатки, все настоящие в своем многообразии внутреннего мира.
Уже в начале книги заметила, что довольно часто события происходят очень быстро, внезапно и неожиданно для читателя, а последствия этих событий растягиваются и смакуются автором во многих подробностях. Поначалу меня это озадачило и даже немного раздражила - ну как так? почему так все внезапно? я хочу прожить с героями все то, что предвещало это событие! Но позже, чем больше я читала, тем больше понимала, что так и устроена жизнь - что-то случается резко, внезапно, а мы потом очень долго может переживать в себе последствия этого.И все же читать мне было сложновато, потому что объемных книг я боюсь не просто так: я устаю, банально устаю. Первые 2-2,5 тома шло погружение, это было прекрасное чтение, я ловила каждую строчку, проживала каждое событие в жизни героев, это было одно сплошное наслаждение от чтения, но потом картинка словно начала выцветать, краски теряться.
Мне немного грустно от этого. Грустно, что впечатления в итоге смазались и что чем дальше, тем меньше эпизодов меня цепляло... но чувствовать иначе я все равно не могу, поэтому просто радуюсь тому, что от книги я взяла все, чего мне хотелось - а это очень, очень много.10364
Аноним12 июля 2013 г.Читать далееСтранно. Большинство моих сверстников (да и не только их, но и более взрослых людей) страшит это произведение. Чем оно так страшит, я не понимаю. Если только размерами... Но книга эта просто великолепная!
Во-первых, абсолютно потрясающие сцены военных баталий. Они описаны так, что перед глазами невольно встает панорама Бородина или Аустерлица. Но при этом в романе нет излишней жестокости. Хотя в умеренных количествах она, без сомнения, присутствует. Скажу честно, эта книга помогла мне выучить истории девятнадцатого столетия. Гораздо легче запоминать даты, когда они связаны с людьми, к которым ты привязался. Пусть даже это не живые люди, а всего лишь персонажи из книги.
Во-вторых, это характеры героев и их жизнь в то время. По-настоящему полюбить мне удалось только трех героев - Марью и Андрея Болконских и Соню, которая пользовалась моей симпатией больше всех. Наташа Ростова вызывала во мне чувства, в основном, негативные - раздражение, удивление ее глупости. И только к концу романа, а именно уже в эпилоге, я стала хоть немного понимать эту девушку. Остальные герои тоже были мне неприятны в большинстве моментов книги. Но такие харатктеры героев - однозначно плюс. Ведь не бывает абсолютно добрых или абсолютно злых людей. Это же, кстати, подчеркивается в главах с солдатской жизнью и общением между французскими и русскими солдатами вне битв.
Но некоторые моменты пространных размышлений Льва Толстого читались, мягко говоря, трудновато. Особенно такими размышлениями была переполнена вторая часть эпилога. Может, я просто не доросла до такой философии, но примерно половину этой части я не поняла, даже перечитывая отрывки по нескольку раз.10250
Аноним15 апреля 2012 г.Читать далееПеречитывала, конечно же. Причем уже не в первый раз - в юности в период с 12 по 19 лет я ее читала раза три. Потом был большой перерыв, и вот сейчас еще раз. Как и почти всегда при перечитывании такой монументальной классики вскрывается много нового - на что-то в детстве просто не обращала внимания, что-то воспринимала по-другому, что-то пролистывала, а сейчас это интересно. И, самое главное, остается недоумение - зачем все-таки включать такие книги в обязательную школьную программу, да еще и писать по ним сочинения... Кажется, что очень многое из классики в детстве просто не понимается.
10250
Аноним15 декабря 2008 г.Я помню, как "проглотила" 4 тома этого замечательного произведения. Правда, как, многи из девушек, на войне я не зацикливалась. А вот "мир"...
Ах, Андрей Болконский...И сколько бы моя преподавательница по литературе не пыталась вложить в мой ум, что Наташа Ростова хорошая, ум не поддался. Не увидела я в этой взбалмошной и глупой девушке что-то особенное...10206
Аноним1 ноября 2025 г.Читать далее«Война и мир» во взрослом возрасте: не перечитывание — открытие заново.
В школе я проходила «Войну и мир» как долг: толстые тома, краткое содержание, сочинение на тему «Патриотизм в романе»… Я помню раздражение от батальных сцен, скуку от философских отступлений и смутное ощущение, что «это, наверное, гениально — но не для меня».
Только спустя годы, уже с собственным опытом — любви, разочарований, поисков смысла, утрат и моментов тишины, когда мир вдруг кажется хрупким и драгоценным, — я вернулась к Толстому. И тогда роман «Война и мир» раскрылся.
Это не просто роман. Это зеркало, которое начинает отражать тебя только тогда, когда ты сам чему-то научился в жизни. Пьер Безухов перестал быть «растерянным дворянином» — он стал человеком, который, как и я когда-то, искал правду в чужих идеях, пока не понял: она — в простых поступках, в умении быть рядом. Князь Андрей — не «герой-одиночка», а тот, кто прошёл путь от гордого отрицания жизни до тихого принятия её во всей полноте, даже в боли. А Наташа… В юности я осуждала её за увлечение Анатолем. А теперь вижу в этом не глупость, а человечность — уязвимость, порыв, ошибку, через которую проходит почти каждый, кто искренне живёт.
Классика — не для подростков. Не потому, что они «недостаточно умны», а потому что ей нужен зрелый читатель: тот, кто уже знает, как больно терять, как сложно прощать, как редко бывает настоящее понимание — и как бесценно оно, когда приходит.
Толстой писал не для экзаменов. Он писал для тех, кто готов вглядываться в себя через судьбы других. И чем больше в тебе жизни — тем глубже он говорит с тобой.9170
Аноним17 апреля 2025 г.Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было
Читать далееЭто моё второе знакомство с произведением Льва Николаевича, первое было в 11-м классе и его я помню весьма и весьма смутно. Но четко зафиксировалось в сознании что я прочла 2,5 тома, потому что мы месяц разбирали дуб, а потом учили отрывок где Болконский лежал под ним. И это всё, что я помню/
Сейчас уже в осознанном возрасте, дойдя до книги я уже не столь глупа, история создания и происходящего кажется мне намного интересней.
В первом томе события описывают 1805 год. В центре сюжета семьи Безухого, Болконских, Ростовых. Двое юношей отправляются на фронт и там познают тяготы взрослой жизни, вдали от дома растут как личности, через свои потери и переживания.
Истории переживания некоторых персонажей. Их постепенное становление. И всё это в контексте исторических событий.
Читается очень занимательно и увлекательно.
Единственный жирный минус — большое количество текста на французском языке.
Кстати нашла ответ на вопрос, почему очень много сносок на французском, оказывается Толстой отмечал, что в те время, французский язык, в силу тесного сотрудничества Российской империи с Францией, был не только языком общения, но и языком мысли. Дворянское общество, которое играет в сюжете не последнюю роль, также чаще всего лучше говорит на чужом, чем на родном языке...
982
Аноним7 апреля 2025 г.Читать далееДолго не решалась взяться за «Войну и мир» — пугал и внушительный объём, и репутация «великого, но трудного» романа. Казалось, это произведение, которое читают по обязанности, а не по желанию. Но в итоге решилась — и совсем не пожалела. Да, местами было нелегко, но впечатления остались глубокие и тёплые.
Что понравилось:
- Герои. Наташа Ростова, Пьер Безухов, Андрей Болконский — живые, противоречивые, настоящие. У каждого свой путь, свои ошибки, сомнения, моменты прозрения. Они не картонные символы, а люди, которых начинаешь по-настоящему понимать и чувствовать.
- Переплетение личного и исторического. То, как Толстой сплёл судьбы героев с событиями Отечественной войны 1812 года, поражает. История перестаёт быть сухим фоном — она становится частью жизни, как и у нас с вами: большая история проходит через личные переживания.
- Масштаб. Во время чтения всё время чувствуется: это не просто роман, а нечто большее. Целый мир, который захватывает, затягивает, заставляет смотреть на многое по-новому.
Что давалось с трудом:
- Объём. Иногда чувствовала усталость — особенно во время описания батальных сцен, которые местами кажутся излишне подробными. Хотелось вернуться к героям, к их внутренним переживаниям.
- Вставки французского очень отвлекали от чтения, мешая полному погружению.
- Философские размышления Толстого во второй части эпилога. Тяжеловато читается, местами утомляет, особенно если ты уже эмоционально попрощался с героями и хочешь просто закрыть книгу на высокой ноте.
9435
Аноним1 апреля 2025 г.Читать далееЯ довольно часто перечитываю отдельные сцены из "Войны и мир", и полностью прочитала роман несколько раз. Чаще читаю и перечитываю только "Мастера и Маргариту" Булгакова, пожалуй.
"Война и мир" занимает почетное место на моей книжной полке, иногда ловлю себя на мысли, что знаю всех героев, как будто живу рядом с ними.
А еще в прошлом году ходила на постановку "Войны и мир" в театр им. Вахтангова с Сергеем Маковецким, Людмилой Максаковой и Евгением Князевым.
«Война и мир» Льва Толстого это огромный и глубокий роман, который рассказывает о жизни нескольких семей на фоне событий Отечественной войны 1812 года. Через судьбы своих героев Толстой затрагивает важные темы: войну и мир, любовь и потери, личные изменения и исторические повороты.
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждую несчастную семью несчастье касается по-своему.»В центре романа много персонажей, каждый из которых проходит через свои переживания и изменения, что делает их истории очень человечными и близкими. Толстой мастерски показывает, как личные выборы людей могут влиять на их судьбы, а события войны — на их жизнь.
Это произведение не только о том, как люди переживают войну, но и о том, как они находят свой путь в мире, полном перемен. «Война и мир» — это книга, которая заставляет задуматься о жизни и о том, что важно для каждого из нас.
Писать рецензию на "Войну и мир" сложно, это не просто книга, а настоящая эпопея с огромным количеством персонажей, событий и философских размышлений. Книга полна противоречий, различных точек зрения и моральных дилемм. Порой сложно выбрать одну сторону или мнение, так как Толстой сам не даёт однозначных ответов. И по мере взросления, получения жизненного опыта, мнение может кардинально меняться.
Я однозначно рекомендую прочитать «Войну и мир» Льва Толстого. Это одно из величайших произведений мировой литературы, которое стоит того, чтобы его прочитали, несмотря на объём и сложность.
9324