
Ваша оценкаЛ. Н. Толстой. Собрание сочинений в 20 томах. Том 12. Повести и рассказы 1885 – 1902 гг.
Рецензии
Аноним21 января 2015 г.Читать далееЧудесный рассказ, тяжелый, грустный, мудрый и о многом заставляет задуматься. О смысле нашей жизни, о том, что останется после нас, что хорошего и полезного мы привносим в жизнь окружающих нас людей.
Повествование ведется от "лица" старого мерина, в молодости известного за свой быстрый ход, а сейчас уже забытого и никем неузнанного. Очень ярко показано неуважение к старости, желание молодежи исподтишка безнаказанно сделать гадость. Отдельная тема - жестокое обращение с живыми существами, стремление сильного отыграться на беспомощности слабого из-за каких-то своих неурядиц. Хоть и описаны отношения между человеком и лошадью, но так ли уж отношения людей между собой отличаются от выдумки?
Я бы каждому советовала прочитать, коротенький, но такой емкий текст.4223
Аноним8 декабря 2014 г.Читать далееМнение сложилось неоднозначное: с одной стороны меня поразила глубина мысли и рассуждений автора, с другой стороны я не совсем согласна с его мнением о супружеских отношениях. Возможно, у меня нет достаточно опыта и все есть в жизни, как описано в повести, но на лицо сильная невротизация главного героя на почве ревности и предрассудки о браке, любви и сексе того времени. Все это, по-моему мнению, делает повесть на сегодняшний день уже не такой актуальной, хотя боюсь представить, что было с современниками Толстого после прочтения. Психология как наука шагнула далеко вперед и теперь легко объяснить все,то что происходило с героем, что его так мучило , как и почему. Но факт остается фактом: не смотря на то, что человечество знает уже гораздо больше о своей психике и сущности, по прежнему мы наблюдаем глубокую неудовлетворенность супругов в браке, по прежнему люди ревнуют друг друга и совершают глупые поступки, по прежнему ломают жизни себе и близким... Очень сложная тема, мне не хватает опыта и знаний во всем этом разобраться, но одно я понимаю точно: тут нужна какая-то революция, переворот в институте семьи, нужно становится более совершёнными, чтобы перестать быть либо жертвой, либо тираном... Классики литературы, психологи, ученые, простые обыватели бьются на протяжении веков над этими вопросами о браке и любви, что есть что, где есть границы дозволенного, как надо и почему... Но все не находится этот точный ответ, а тут нужна революция сознания и мироощущения! Когда-нибудь я найду ответ.
497
Аноним21 марта 2014 г.Об искреннем и фальшивом. Бывают люди, которые делают добро, даже не подозревая об этом.
4105
Аноним9 января 2014 г.Тем, кого очень впечатлило это произведение, я также рекомендую почитать "Камера обскура" В. Набокова.
459
Аноним15 сентября 2013 г.Читать далееЗамечательный и поучающий рассказ Толстого о пегой лошади, которую мало кто ценил. Повествование идёт от первого лица со стороны Холстомера - лошади, рассказывающей о своей нелёгкой жизни. Смею подчеркнуть, что рассказ не для всех: на любителя. Кому-то обязательно покажется скучным, кому-то наоборот, даст очень многое и запомнится надолго. Я же заняла позицию посередине, т.к. манера повествования Толстого не очень мне близка: ни деталей, ни какого-либо описания. Всё преподаётся читателю поверхностно, отчего и не манит проникнуть всем бытьем в произведение. С другой стороны, мне запомнится эта книга данными цитатами, которые я запишу отдельно для себя.
Люди руководятся в жизни не делами, а словами. Они любят не столько возможность делать или не делать что-нибудь, сколько возможность говорить о разных предметах условленные между ними слова. Таковые слова, считающиеся очень важными между ними, суть слова: мой, моя, моё, которые они говорят про различные вещи, существа и предметы, даже про землю, про людей и про лошадей. Про одну и ту же вещь они условливаются, чтобы только один говорил - моё. И тот, кто наибольшее число вещей по этой условленной между ними игре говорит моё, тот считается у них счастливейшим.
Понятие моё, не имеет никакого другого основания, как низкий и животный людской инстинкт, называемый ими чувством или правом собственности.
Люди стремятся в жизни не к тому, чтобы делать то, что они считают хорошим, а к тому, чтобы называть как можно больше вещей своими.Эти три цитаты я буду вспоминать и повторять, чтобы не забывать человеческое бытьё. Ради осознания этого несомненно стоило прочитать данное произведение.
4193
Аноним25 января 2011 г.Увы, несмотря на всю мою любовь к ЛТ рассказ мне не понравился. Точнее идея рассказа не увлекла. Художественно все как обычно на недостижимой высоте, а вот замысел... Ну это в общем-то логично, "Воскресенье" мне тоже идейно не близко, но все же оно - блестящий роман с персонажами, историями, деталями и т.д. А в рассказе всего этого минимум, и остается почти голая и не очень привлекательная идея.
496
Аноним13 апреля 2007 г.О вере и силе духа.
Жаль, что прочитал так поздно.
PS
Ну вот и все, что у этого литературного гиганта меня затронуло.473
Аноним4 августа 2025 г.Повесть о том,как Лев Николаевич мир удивил
Думала ли я,что в топе неожиданностей затесается классик,чье имя узнаёшь раньше понятия «литература» как таковое )Читать далее
А если серьезно,то перед вами самое скандальное произведение Толстого за всю его жизнь.
Это сочинение запретил сам император Александр III,ибо автор слишком откровенно высказался о взаимоотношениях мужчины и женщины,что,безусловно,сделало повесть еще более привлекательной для подпольных чтецов)
Скандал вышел на международный уровень,когда президент США Теодор Рузвельт охарактеризовал Толстого как «человека с извращенной половой моралью»,а в 1890 году в Америке были изъяты журналы с публикациями произведения.
Что поразило лично меня:
-потрясающий русский язык автора;
-сильные эмоциональные ноты в повествовании;
-глубокое послесловие,где Лев Николаевич объяснил,почему остался верен своей позиции,зная,какие репутационные риски принесет ему эта книга.
В общем-то рекомендую.
Это,действительно,смело.
#левтолстой
#крейцеровасоната3231
Аноним8 февраля 2025 г.А судьи кто?
Если преодолеете первую треть произведения, дальше пойдёт легче. Мытарства главного героя по поводу прелюбодейств жены мне не особо понятны. Кажется, что измены и не было. Да, она могла бы случиться в будущем гипотетически.. Но так поступать - зачем?
Дочитала книгу, из уважению к Льву Николаевичу. Но впечатление осталось тягостное..3244
Аноним20 декабря 2024 г.Читать далееСкажу честно, я не любитель русской классики. То ли школьные годы виноваты, то ли моё восприятие, но русскую классическую литературу я боюсь начинать читать, за редким исключением.
И когда в одном из читательских клубов, где я состою, выбрали читать повесть Толстого, я сразу же сказала, что пропущу. Но в чате поделились аудио прочтением Михаила Казакова и что-то пошло не так.
На дорогах - пробки, путь за ребенком с кружка - неблизкий, и его отлично скрасили Лев Толстой и Михаил Казаков.
Итак, немного о повести.
По сути, это - короткая история о самом обычном человеке, о его жизни и смерти, о его размышлениях, горестях и радостях, о том, что было ценно, а что - оказалось пустым.
Интересно, что прошло 150 лет, а ничего не поменялось. Семейные отношения, размышления о жизни и смерти, перепития по пути карьерной лестницы и человеческий характер - ощущение, что время остановилось.
Это меня и купило. Не было ощущения, что я читаю нечто пафосное о жизни, от которой мы далеки. Я читала про человека, который прожил определенную жизнь, не хорошую и не плохую - в целом, обычную.
А перед смертью этот обычный человек задавался вопросами, и ему было страшно, как страшно и всем нам. Его мучил страх смерти и страх неизвестности - что там, за этой гранью? И я думаю, главный герой вместе с автором нашли ответы на эти вопросы.
Произведение маленькое, но заставляет о многом задуматься. И даже, возможно, сподвигнет прочесть (или прослушать?) что-нибудь ещё :)
А вы боитесь смерти?3237