Л. Н. Толстой. Собрание сочинений в 20 томах. Том 1. Детство. Отрочество. Юность

Лев Толстой начал данную трилогию в 24, закончил в 29 лет. Назвав себя Николенькой, рассказывает нам о своём взрослении. Не смотря на название трилогии, взрослые, конечно в большей или малой степени узнают себя в переживаниях главного героя. Повествование ведется от первого лица, что максимально позволяет примерить написанное на себя. Казалось бы, ни чем не примечательные снаружи ситуации, Лев Толстой разбирает на уровне внутренних переживаний так подробно и глубоко, что невольно оказываешься среди его окружения в XIX веке. Благодарю великого писателя за честность, которой пропитаны его иногда, как кажется, абсурдные размышления, а таких кстати говоря большинство, и неудивительно, ведь вряд ли найдется подросток, который бы не испытывал противоречивых мыслей, да и взрослых таких поискать - не найдешь.

Автобиография Льва Толстого, рассказанная от лица Николая Иртеньева.
Обычно становление и взросление героя не то, о чем я люблю читать. Но здесь я воспринимал книгу не только как сопровождение главного героя сквозь детство, отрочество и юность, а больше как некий срез российской жизни в начале XIX века. То что тогда у них воспринималось как обыденность, сейчас нам кажется странным. Например: стыд и позор, который испытал юный Николай, когда из-за обычного взгляда партнера по танцам, сбился с ритма и изобразил ногами невесть что. В наше же время, как я думаю, максимум, чтобы ожидало мальчика это обычное смущение и не более того.
Самый большой интерес у меня вызвала часть книги, посвященная поступлению Николая и обучению его в университете. Насколько все-таки не формально и не строго, по сравнению с нашим временем, проходили тогда экзамены. Когда к тебе подходят перед экзаменом и практически под носом у экзаменатора объясняют бином Ньютона или то, как можно прямо на глазах поменяться с приятелем билетами. Ну и сама студенческая жизнь тоже крайне необычна.
В целом, мне книга понравилась, хотя после Анны Карениной, я брался за нее с опаской.

При всей моей любви ко Льву Николаевичу Толстому меня уже в который раз безумно раздражают его главные герои. Так было с Наташей Ростовой, с Анной Карениной, а теперь вот так вышло и с Николенькой. В первых двух частях я делала скидку, что там были мысли именно ребенка, так что ему можно было простить и наивность, и самолюбие. Но с наступлением юности наш герой совсем не поменялся. Он все так же чувствует себя выше других. Его распирает невероятным самодовольством от того, что ему удалось поступить в университет. Он невероятно гордится тем, что забыв покаяться на исповеди в одном из грехов, на следующее утро он первым делом едет в монастырь, чтобы покаяться вновь. А уж его "влюбленности" - это вообще отдельная тема, потому что влюбляется Николенька часто, причем делает это насильно, стараясь культивировать в себе это чувство как можно дольше, но все равно влюбленности больше пары недель не продерживаются.

При этом, все отвлеченное от личности Николеньки мне понравилось. Понравилось, например, описание университета, студенческого кутежа (который так и не поменялся за полтора века) и того, как кружок студентов готовится к экзаменам. Понравилось описание женитьбы отца главного героя, и мне было бы интересно почитать побольше про взаимоотношения с мачехой в семье. И не могу в положительных моментах повести не упомянуть язык Льва Николаевича. Особенно в тех главах, где описывается деревня или природа, меня просто зачаровывал язык. Он буквально передавал ветерок над полем, вкус свежесорванной малины, запах подгнивающих яблок...

В целом, эта трилогия явно является очень желаемой к прочтению каждого человека, она очень четко передает круг интересов типичного представителя дворянского сословия 19-ого века, то как в то время растили и воспитывали детей.

Я не знаю, почему, но после курса литературы в школе остается впечатление, что русская классика это сплошная тягомотина и тоска зелена. Это те книги, которые должен прочитать каждый, но никто не хочет этого делать.

Почему? Не знаю.

Я давно не читала русской классики, и эта книга стала отрадой моих глаз. Каждое слово, каждый оборот, все на своем месте. Как же, черт возьми, приятно читать книгу на том языке, на котором её написал автор. Я наслаждалась каждым словом, каждой буквой.

Произведение погружает с головой в размеренную жизнь дворянского семейства. И так приятно сидеть вместе с героем в гостиной и слушать, как Любочка или Катенька играют вальсы, как Мими делает замечания по-французски, как люди ведут беседы о политике, искусстве, погоде и видах на урожай.

А эта глубина переживаний молодого героя? Целая буря чувств, скрытая в человеке. Где еще можно увидеть такого поразительно живого персонажа? Он же совершенно, абсолютно реален!

Несмотря на то, что книга написана более 100 лет назад, она удивительно современна и актуальна. Она про всех и каждого.

Кто из нас не помнит этой резкой перемены настроения в детстве, когда ты злишься на кого-то из близких за малейший пустяк, но вот тебе улыбаются и злость проходит. Ты стыдишься, и сердце переполняется нежностью и признательностью к тому, кто секунду назад казался злейшим врагом.

В отрочестве, как мне кажется, всем нам хотелось быть лучше. Хотелось написать правила жизни и неукоснительно им следовать. Вряд ли кому-то это действительно удалось…

Кто же не воображал в юности, что без памяти влюблен? Не романтизировал и не драматизировал своё чувство. Думаю, что и таких найдется не много.

Не уверена, что это произведение можно до конца понять и прочувствовать в рамках школьной программы. Ведь в школе учатся те, кто еще находится в состоянии отрочества и юности. Те, кому сложно взглянуть на происходящее со стороны. Вероятно, только по прошествии лет понимаешь, как же хороши, наивны и невинны были твои детство, отрочество и юность.

Я обожаю романы Льва Толстого! Не все его произведения на мой вкус хороши, но большие - удачны всегда. С огромным удовольствием прочитала три эти вещи. Их язык чудесен. Стиль потрясающий! И в них - атмосфера прошлых лет. Она очень тонко передается читателю.

Наблюдать за взрослением персонажа, за его меняющимися взглядами на мир, на простые вещи - увлекательно и захватывающе. Как тонко переданы все грани этих перемен!

Книга чудесна.
Кроме того, от нее веет ностальгией по собственным детству, отрочеству и юности...

Просто захотелось почитать текст классика, но не сложный. Очень нужно было настроить свой моральный камертон заметно сбитый переводной беллетристикой и научпопом. И мне это удалось! Никогда не было деревни, но теперь как будто туда сьездил. Запах сена, пота лошадей, бескрайние просторы и лес в дальней голубой дымке. Короче поохотился, немного потанцевал на балу, повлюблялся, превновал и поплакал на похоронах. Весь диапазон чувств автор передает тонко и реалистично. С одной стороны просто, но и в тоже время глубоко. Описание персонажей настолько скурпклезное, что по ходу чтения понимаешь что давно каждого из них знаешь и понимаешь. Понравилось.

Это история взросления Николая Иртеньева, в которую Лев Николаевич вписал моменты из собственной биографии.

Мне понравилось. Понравилось, как умело Толстой показал мысли ребёнка, подростка и молодого человека, проблемы, что волнуют личность и вещи, на которые обращает внимание человек в разных возрастах.

Детство было самым чистым, наивным и полным открытости миру. Отрочество уже показывает, как человек пытается разобраться в себе, вписаться в компанию, найти свой путь и как постепенно в жизни появляется больше ответственности. Юность уже показывает, как человек меняется со временем, начинает притворяться, чтобы понравиться другим, конкурирует с соперниками и начинает чувствовать влюблённость.

Николай во время Юности мне очень сильно разонравился. То, как он начал лгать, строить из себя не пойми кого: все для него ничтожны и не пристало ему даже пешком ходить, ведь это не комильфо, он же не простолюдин какой-то. К тому же, в этой части персонаж не меняется и устаканивается в этом неприятном состоянии.

Но, в целом, все части были правдивы и хорошо написаны. Читатель будто заново переживает все эти этапы жизни вместе с Коленькой. Читая эту книгу, вспоминается своё прошлое и появляются размышления о том, как всё было тогда, о чём были мысли, желания и что можно было сделать иначе.

По итогу, мне понравилось, но произведение не стало чем-то запоминающимся и невероятным. Прочитала, согласилась с некоторыми мыслями, порефлексировала и, закрыв книгу, почти забыла всё, что произошло.

Возможно, сыграло то, что в моей школьной программе был отрывок из этой истории. Тем не менее, читать было интересно не только ради некоторой ностальгии. И хотя с главным героем мы росли в абсолютно разных условиях, я прекрасно понимаю его. Полное погружение в атмосферу детства со всеми его беззаботными и простыми днями закончилось еще до финала, где случилась горькая утрата, неизбежная, но в столь юном возрасте переносимая особенно тяжело. Поневоле сочувствуешь главному герою и вместе со всеми скорбишь об уходе такого светлого и доброго человека. Наверняка, сын идеализировал свою мать, как и особо преданные ей люди, но думать об этом во время чтения совершенно не хотелось. Поразительно, с каким вниманием и трепетом он относился к простым людям из своего окружения. Воспитание ему дали хорошее, пусть и для современности это выглядит чопорно и излишне пафосно.