Дженни Герхардт

Несмотря на то, что роман вроде бы повествует о печальной и драматичной судьбе бедняжки Дженни, он такой приторно-сиропный, что слипается уже к середине. Все персонажи очень возвышенные, благородные, тонко чувствующие и ужасно трагичные. Настолько, что трагедия довольно быстро начинает восприниматься как комедия.

Очень мило автор пытается выгородить даже последних негодяев, приписав им внутренние терзания и практичные мотивы. Мол, вовсе сенатор не негодяй, совративший наивную юную девушку (причём с упорством, достойным много лучшего применения), он жениться на ней хотел. Так хотел, так хотел, что умер от натуги. Про Лестера я вообще молчу - вот же мерзкий мужик, трепыхается, как то самое в проруби, мучает жену, то уходит, то не уходит и бесконечно ноет.

Сама Дженни - овца овцой, абстрактное собрание добродетелей, в котором нет ничего человеческого.

Лет в семнадцать я бы, наверное, повздыхала над этой историей, но десять лет спустя это просто нелепо.

Дженни - живое воплощение того, что Драйзер называл "милой наивной Америкой". Она идеальна, почти как сказочная золушка. За исключением одной детали: один из её принцев не смог, а другой никак не соберётся с ней обвенчаться. (Замечу в скобках: что за безвольная амеба этот принц!) Бедняжка ожидает, что ее будут судить и выносить приговор. И действительно, обвинительное заключение ей выносят все подряд: отец, любовник, соседи.
Должно быть, в свое время этот роман Драйзера казался запредельно эпатажным. Как же, падшая показана милой, доброй, самоотверженной, словом, в высшей степени достойной уважения.
Сейчас, конечно, не то. Роман медленный, даже немного тягучий. Чем маленькая голубоглазая немка шокировала американскую публику, теперь уже не прочувствовать.
Впрочем, это отличная психологическая проза.

Что представляет собой эта книга? Трудно сказать. Аннотация обещает нам печальную, но романтичную любовь между богачом и нищей. Аннотация обещает погрузить нас в прекраснейшую историю любви 19 века. После этого произведения я поняла, что не стоит доверять красочным аннотациям. Не стоит верить в их наигранность, которую они нам преподносят.
Эта книга - сплошное недоумение. Не слёз, ни жалости, ни болевых моментов, она мне не принесла. Всё пустое - как и стиль письма автора, который весьма сухим повествованием рассказывает историю нелепой любви.
Смотрите, люди, что бывает, когда человек не знает что хочет. Смотрите, люди, что бывает, когда человек до такой степени мягкотелый, что им помыкает все и вся. Это абсурд. Девушка, которая не может сказать ни слова против, и мужчина (кстати, как повествует книга: умный и порядочный), который прожигает свою жизнь, не заботясь о будущем. Он в вольном течении жизни, которая не радует его никакими неожиданными поступками. Она такая сухая, как осенние листья. И, вроде, в возрасте Лестера пора обзаводится детьми, и думать о счастливой жизни в райском гнёздышке, но нет... Наш герой, не обладая талантом следовать здравому уму, живёт так, как велит его... Мозг? Сердце? Нет, скорее что-то помягче.
Книга превращается в невнятный отсчёт денег. Это уже не просто произведение классики - это бухгалтерская книга выручки предприятия. Читать о том, как семья тратит свои деньги неинтересно и не внушает никакого чувства жалости. Нет, я не бесчувственная. Просто нужно здраво рассуждать, что такое изобилие цифр плохо влияет на расслабленный мозг читателя. Вот и всё.
Книга не понравилась. Последние страницы лишь пробегала глазами, остановившись лишь на сцене смерти одного центрального персонажа (дабы не спойлерить).

На что вы готовы ради любви?
На все ли?
А готовы позволить себе врать своей же семье всю жизнь? Готовы опозорить себя? Готовы страдать? Готовы разрешить мужчине полностью вас обеспечивать материально - или эмансипированным женщинам 21 века это кажется покупкой их личности?
А готовы уйти от такого мужчины?

Мне очень понравилась история о Дженни и Лестере. Но, я не смогла бы так жить. Не могу я принять такой факт, что мужчина тебе дает деньги на расплатиться с долгами, не требуя ничего взамен. Ведь он-то явно рассчитывает на этот "взамен".
А Лестер? Он же вообще не достоин такой нежной и заботливой женщины как Дженни! Для него важнее деньги и его социальное положение. Какая между ними великая любовь?! Дженни его любила всегда и будет любить до скончания времен. Он же Дженни любил вначале из-за ее внешности и покладистости. А потом по привычке. По принципу: синица в руках и журавль в небе. И как такой трус как он может придти с синицей к семье, которая ждет журавля.
Обидно! Обидно, что таким мужикам достаются такие милые и красивые женщины как Дженни!
Книга - наглядный пример того, как не завязнуть в сети "вечной любовницы" и остаться потом ни с чем.

... у нее было смутное ощущение, что мир устроен неладно и непрочно. Вероятно, никто ничего не понимает до конца. Люди рождаются и умирают... И что кроется за всем этим - слепой случай или какой-то направляющий разум, какой-то Бог? Что-нибудь, наверное, должно быть, думалось Дженни, какая-то высшая сила создала всю окружающую нас красоту - цветы, траву, деревья, звезды... Жизнь порою кажется жестокой, но красота природы непреходяща.

Не устаю признаваться в любви к Драйзеру и его героям. Вот и Дженни дополнила трио любимейших героинь - Мелани Уилкс, Энн Эллиот, и теперь она - Дженни Герхардт. Не знаю, можно ли назвать тоску "светлой", но этот роман вызвал именно такое чувство. Да, грусть, тоска, безысходность - но не убийственная, не давящая, а светлая и тихая. Может быть, потому, что Дженни, несмотря на все удары судьбы ни разу не возмутилась, не взбунтовалась, не испытала ненависти. Я, признаться, не встречала в жизни таких, как она, а хотелось бы встретить. В наше время пропагандируется другое - состоятельность, самостоятельность, "стервозность"... А терпение, кротость, милосердие, отречение от себя - кому это нужно сейчас? Да и во времена Драйзера тоже не особо пригодилось. Дженни жертвовала всем и всю жизнь - ради матери, братьев и сестер, ради отца, потом ради Лестера. В результате у нее отняли все самое дорогое. Значит, нельзя быть такой? Нельзя думать только о других, и никогда - о себе? Она заслужила такую судьбу?

Лестер. По сути, ведь он поступил подло и мерзко. Он искал себе все оправдания, какие возможно, беспрерывно рефлексировал, и все-таки.... сделал так. Там не менее, трудно ненавидеть его. Это всего лишь слабый человек, подверженный влиянию той весьма агрессивной среды, в которой вырос. Чтобы справиться с этим чувством, надо быть выше предрассудков, сплетен, бедности, насмешек... Лестер не смог, он не герой. Он самый обыкновенный, средний продукт своего класса. Если его что-то и возвышало над остальными - так только любовь Дженни, и, к сожалению, он слишком ограничен, чтобы ее оценить. Бедная, неприметная и необразованная женщина оказалась недоступной пониманию богатого "светского льва" при всем его разностороннем уме и склонности к размышлению. И оценить ее он смог только уже будучи при смерти, очистившись от сословной спеси, светскости, стремлению к богатству и прочей шелухи...

Так было всегда. Всю жизнь богатство и сила, в нем воплощенная, оттесняли ее, не пускали дальше определенной черты. Видно, ей на роду на роду написано не требовать, а смиряться. С самого детства армия богатых триумфальным маршем шествовала мимо нее. Что же ей оставалось теперь, кроме как с тоской глядеть им вслед? Лестер был своим в чужом ей мире.

Это было прекрасно!..

Драйзер в свое время зацепил меня своей "Американской трагедией", но почему-то я к нему долго не возвращалась, скорее всего переживая, что "а вдруг что-то другое мне не понравится?", так вот зря.."Дженни Герхардт" однозначно в ТОП 2021.

Закрыв книгу мне стало бесконечно грустно, грустно от того, что ДОчитала, грустно от того, что именно ПРОчитала, грустно от того, что Дженни - это не кто-то необыкновенный, с которым произошло что-то необычайное, увы нет, таких "Дженни" было много тогда, да и сейчас предостаточно.

Если говорить о времени, которое описывается в книге, то, конечно, стоит задуматься о том, что "честь и чистота" - это то, что девушке крайне необходимо беречь, чтобы не угодить в ту ситуацию, которая чревата бедностью, одиночеством или же дальнейшей безнравственной жизнью.

Если подумать о том, какое половое воспитание ранее (да и сейчас то такое бывает, что уж говорить о "тогда"?!) давали девушкам, где соитие мужчины и женщины - это тайна покрытая мраком и "сама потом все узнаешь, готовься будет больно" или что-то еще из этого, то, наверное , не стоило удивляться, что тонкие и эфемерные барышни даже не подозревали, что те или иные дейсвия мужчины могут привести, например, к зачатию..

А теперь можно углубиться в характер самой Дженни, которая всюду видела лишь то хорошее, что есть в любой ситуации, а все то, что могло нести под собой негатив, как будто затиралось и становилось не столь важным. В этом была ее внутренняя сила, в этом была ее слабость во внешнем мире. Слишком доверчива, слишком открыта, гиперболизирована добра и участлива - опасные качества для человека, которому приходиться бороться за существование.

Рождена не в то время и не в том месте, рождена, чтобы нести свой личный крест, рождена, чтобы обрести одиночество и срастись с ним воедино, несмотря на..

Не романтизируя судьбу Дженни, просто наблюдая и внимания автору...после прочтения внутри пустота, слишком осязаемым стал весь пройденный путь героини.

Теперь, осмыслив, я могу сказать то, что не решилась сказать сразу после прочтения. Это прекрасная книга, в целом. Изумительно написанная, тонкая и трепетная. Но она мне больше понравилась именно общей картиной. Не главными героями и историей их любви. Я вообще не видела, чтобы кто-то из мужчин Дженни любил ее. Сенатор уехал и словно бы забыл, развлекаясь у себя, о девушке, которую соблазнил и скомпрометировал, в маленьком городке. Я несколько раз перечитала там, где написано о его смерти. Чтобы хоть что-то уловить в его мыслях. Напрасно. Не заметила, чтобы там где-то мелькала Дженни, и он понимал, что натворил или думал о том, что будет с ней после его смерти.
Ну а Лестер... не знаю, назовите меня очень глупой. Но я так и не поняла, почему он не женился на ней. Пусть даже спустя время. Нет, я понимаю то была другая эпоха, другая жизнь и нравы... Но он все же не в королевской семье жил, чтобы придерживаться правила: та, что согласна на роль любовницы, ни при каких условиях не может стать женой. Потому его терзания и муки для меня какие-то надуманные, не смогла проникнуться. Он вообще очень сложный герой.
Больше всего мне нравилось читать про отношения отца и дочери. В конце жизни Герхардт понял, что Дженни, которую он когда-то отверг и долго не мог простить - единственная из детей, кто не предала его и беззаветно любила. Это было до слез...

Жизнь в большинстве своих проявлений всего только глупая комедия. Куда ни глянь - одни иллюзии, это нетрудно доказать. А может быть, жизнь вообще только иллюзия? Во всяком случае, она очень похожа на сон, подчас - на скверный сон.
Возможно есть спойлеры

Дженни... милая, добрая Дженни.
Дженни живёт ради любви, она сама - её воплощение. Её не волнуют деньги, материальное положение человека. Да, её привлекают блеск, роскошь, красота богачей. Но это для неё не главное. Она чиста, покорна, изящна. Она на протяжении большей части своей жизни мечтала о браке. Сначала, с сенатором, позже с Лестером. Она определенно не стремилась выйти по расчёту, она даже и не поняла бы, зачем это нужно. Однако, первая любовь заканчивается трагично, а вторая не торопится. Мне на протяжении всего романа не была понятна позиция Лестера. Он любил Дженни, она его, его не особо волновало мнение окружающих, тогда почему бы не жениться, почему бы не защитить любимую женщину от "позора" и людской молвы? Сначала я думала, что и не любовь это вовсе, а просто привычка для него. Привычка,что для тебя готовят, что заботятся и любят. Однако в конце я поняла, что всё же это была любовь. Однако по моему мнению,любовь Дженни выше и сильнее, она давала ему намного больше тепла, чем он ей.
Драйзер показывает нам безнадёжность, бедность, стремление к лучшей жизни и, наконец, что самое главное не материальные вещи, а чувства.

Бесконечная вереница дней, один, как другой, а потом?...

Мне сложно писать рецензию на данную книгу, потому что она вызвала противоречивые ощущения.
Безусловно г-н Драйзер великолепен, как писатель. Единственное, что мне не понравилось в его стиле это "отголоски Пришвина" - достаточно длинные описания природы для поддержания мыслей о характере Дженни.
Сам сюжет мне не особо близок, хотя правды ради стоит отметить, что он в ту историческую пору, когда была написана эта книга, наверное был актуален.
Так совпало, что две книги подряд - эта и "Блеск и нищета куртизанок" Бальзака - по сути описывают одну ситуацию: доброе, открытое, неумное существо женского пола неудачно влюбляется в не самого плохого, но прогибающегося под жизненные обстоятельства мужчину. То ли я слишком далека от таких барышень, то ли век уже не тот - такая степень необразованности уже крайне редка, но для меня такие барышни дикость. Я не рыдала над несчастной судьбой Дженни, не понимала вот эту странную особенность молчаливо страдать во благо любимого человека, тем более не самого стоящего этих страданий.
Сами сенатор и Лестер, мужчины на пути Дженни, встречаются и до сих пор - самовлюбленные. плывущие во многом по течению, влюбляющиеся в милых добрых молодых девочек, но не готовые ради них поступиться своими интересами.
Я не могу сказать, что мне было безумно интересно читать, первую половину книги я вообще была довольно равнодушна, но потом стало действительно интересно ждать, какой же будет печальная развязка.
А еще, на мой взгляд, очень заметно, что автор мужчина - все эти бесчисленные и пустые переживания Лестера полностью перекрывают страдания Дженни, как мне показалось.
В общем и целом, поставила пять звезд изначально, но изменю на четыре. Это хорошая книга и оценка ей "хорошо".

P.S. Флэшмоб 2012. 24/29. За рекомендацию к прочтению данной книги огромное спасибо sapphirewinds - это мое первое знакомство с Драйзером и мне понравилось, хочется продолжить.