Собрание сочинений в 30 томах. Том 13. Торговый дом Домби и сын, торговля оптом, в розницу и на экспорт (главы I-XXX)

Как же давно я не читала Вас, Чарльз!!!
Правда, этот печальный факт сыграл все же положительную роль, в очередной раз убедив меня, что моя привязанность устойчива и непоколебима.
Всё тот же, мой любимый Диккенс!
Все герои, как всегда, "точные", продуманные до мелочей: каждый характер, каждый жест, каждая черточка, каждое слово, каждая морщинка. Сюжет сплетается так ровно, так аккуратно. Догадки и подсказки мигают там и тут в тексте, как маленькие фонарики в темных туннелях. Современным режиссерам всяких там психологических... триллеров, детективов и прочего со смачной присказкой "психологический" стоило бы обратить внимание на творчество дядюшки Чарльза.
Прочитав эту книгу, я словно встретилась со старым другом после многолетней разлуки. Со странноватым, но горячо любимым другом. Мне с ним вновь хорошо. Хорошо, не смотря на слащавую, счастливо-приторную и неправдоподобную развязку, которые никогда мне не нравились... Впрочем, может, это я просто не могу справиться со своей желчью. А, может, я просто заскорузлый сухарь, который ни черта не понимает в жизни. А, возможно, я просто завидую, ибо, всепрощение - не мой конёк, и я никогда не смогла бы стать Флоренс Домби, не смогла простить, не смогла пронести любовь сквозь боль, унижение, ненависть и равнодушие её объекта. Может, всё оттого, что я не верю в чудеса превращений и слезливые раскаяния черствых кусков самовлюбленности. Не верю в мистера Домби и его вылупление из ледяного яйца, пусть и искусственного вылупления (хоть полного отвращения или ненависти он у меня и не вызывает, как, скажем, миссис Чик или Роб Точильщик).
Не смотря на то, что такие счастливые истории со сказочным концом не для меня... Повторюсь, он всё тот же. Мой холодный, мрачноватый, серовато-пасмурный, осенний Диккенс.

Смешная затея, конечно, браться за написание отзыва на такое произведение, но роман прочитан, впечатления есть, остается только попробовать их сформулировать))

Ну, мысль первая простая-простая, «Домби и сын» - роман о доброте.
Доброта – удивительное человеческое качество, которое к сожалению сильно недооценено в обществе.
В книге много добрых героев, но странным образом они все кажутся «не от мира сего» и по одиночке обречены на поражение. Это и старики Соль Джилс с капитаном Катлем, и богатый наследник Тутс, и румяные Тудли , не говоря уж о Флоренс и Поле Домби.
Однако стоит им найти друг друга, как их сила возрастает кратно, и тогда они способны, если уж не изменить мир, то сильно на него повлиять. Хочется во всяком случае надеяться, а Диккенс по всей видимости в это верил.

Мысль вторая тоже не хитра: в какой-то мере «Домби и сын» - роман про горе от ума.
Это я, понятное дело, вспоминаю нашего белозубого красавчика мистера Каркера. Кроме потрясающих зубов, он ведь был невероятно одаренным и умным человеком.
А не хватало ему, пожалуй, как раз одного – доброты. Как знать, как сложилась бы вся история, не будь он ею обделен.

Мысль третья представляет собой, наверное, претензию к автору))
Я вот на протяжении всего романа, удивлялась, почему Диккенс так однобоко представил нам мистера Домби. На каждой странице мы читаем, что он гордый и высокомерный. Хорошо, принимаем, хотя трактовать эти качества можно, ох, как по-разному.
Но в течение многих лет этот человек успешно руководил большой компанией, возможно, что в том мире, мире сделок, финансов, непростых решений он был другим? Не могу поверить, что если бы он вел себя в бизнесе так же, как дома, ему сопутствовал бы успех. Можно даже опереться в этом предположении на характеристику, данную ему в конце книги мистером Морфином, или на то, как он расстроился, когда надежды на впечатление, которое произведет Эдит на его партнеров не оправдались.

Мысль четвертая неоригинальная: женщины все-таки очень странные существа.
Признаю, миссис Эдит Домби не поддалась моему разумению.

Зато мысль пятая греет сердце – "ищешь друга, заведи собаку"))
Ах, этот славный бестолковка Диоген, обогретый сердечком маленького мальчика. Каждая строчка, в которой он появлялся, была радостью.

Замечательная добрая книга, в которой очень удачно сбалансировано количество горького и комичного. Хотя лично меня немного раздражали рефрены, эти поэтические повторы для усиления впечатления. Думаю, что именно из-за них я украла у пятерки пол-балла))

Это произведение я прочитала давно. Лет в двеннадцать. Но, если быть точнее, то я прочитала только часть его. Дома у меня был Том I книги "Домби и Сын". В библиотеке нашего маленького городка я не нашла вообще такого романа Чарльза Диккенса. Сейчас помню только, что книга мне очень понравилась и одну сцену, где мистер Домби сидит возле постели умирающего Павла.

И тут недавно на паре истории преподаватель поднял вопрос о произведениях этого автора. И я вспомнила про "Домби и Сына". Захотелось прочитать полностью.

Роман чудеснейший! Но читала я его долго. Недели две. Читала медленно. По две-три главы за раз. После прочтения небольшого отрывка хотелось обдумать его, да и просто подумать. Вроде бы все на поверхности: каждое действие, каждая эмоция героев описана. Но что-то необходимо было мне додумать.

Восторг Флоренс, гнев на мистера Каркера Старшего, младшего из братьев, жалость к мистеру Домби, некое недоумение по отношению к Эдит, раздражительность к ее матери... Читая этот роман испытываешь "кучу" различных эмоций, но все они складываются в одно: Чарльз Диккенс - один из величайших писателей всех времен. И "Домби и Сын" - одно из самых лучших его произведений лично для меня.

Да, я сделала это! Поборола долгострой!
И знаете, это прекрасная книга. Хотя Диккенс всегда хорош, если, конечно, вы можете его осилить. Объем текста порядочен. Но ведь как говорит миссис Чик:

Диккенс хорош для прохладных ночей..сидишь и неторопливо смакуешь слова. Они тянутся, вьются и дарят наслаждение ценителю. Меня отступления не смущают нисколько. Я их пробовала, как вино.
Что касается героев... Мистер Домби - для меня он был непонятным героем. Нет, суть-то в том, что все крутилось для него, чтоб на его примере мы поняли мораль. Но он какой-то никакой.
Флоренс-милашка, если вы не страдали с ней, то у вас нет души. Да простится мне это высказывание. Быть настолько верной тому, кто ни во что ее не ставил. Вот это силы! Вот это любовь!
Но любимица моя-это Эдит. О божечки, да она королева! Я просто восхищалась ею на каждой странице.
А вообще интриги на каждом шагу, меняются герои..теряем, казалось бы, главных, второстепенные обретают колоссальную важность. Рассказ об одних обрывается, сменяется чем-то совсем другим. Но такая фишкк все ж не позволяет никого забыть или потерять в канве.
Конечно же, все тайное становится явным и добро побеждает зло. Но эта банальность естественна и логична. И пусть мы изначально знаем, но все так органично.
Итак, когда вам станет скучно и одиноко, возьмите Диккенса и сделайте усилие. Оно оправдается!
P.S.умиляет обычай называть детей одними и теми же именами. Как ж на свете появились другие имена? Видимо,из-за Тудлей. В их семье так много деток, что столько родни не наберется. Но это так...мыслишка в качестве шутки.

Спойлеры.
Мистер Домби - совершенно противоположный образ Бальзаковского Отца Горио. Это худший из худших образов отца и человека (хотя есть и что-то мастерски прекрасное в том, как великолепно написан и проанализирован самим Диккенсом сей персонаж, этого не скроешь). Тщеславный, эгоистичный высокомерный буржуа Домби, озабочен тем, чтобы быть не хуже (глядишь и в разы лучше!) своих успешных отца и деда (даже имя ребенку он дает то же, которое носят все Домби-мужчины уже очень долго); все старания его направлены на процветание семейной фирмы "Домби и Сын". Его денежные интересы оказывают влияние на судьбы всех остальных действующих лиц романа, и прежде всего на тех, с кем он связан родственными узами. Эгоизм Домби не знает границ. Он делает своим орудием буквально всех и никого не жалеет: сначала не уберег жену, родившую долгожданного сына; его преданная дочь Флоренс тоже всю жизнь страдала от собственного сиротства при живом отце (и это только от того, что она родилась не сыном! При том, что она была противоположностью своего слабого брата и вполне могла бы помочь отцу возвысить их фирму, стала бы украшением ее, но ведь фирма-то "Домби и Сын", а значит никаких дочек!); маленького Поля убивает тоже отец... Своего рода, идет по трупам, иногда и в прямом смысле. Расчет, тупой расчет его собственной жизни. Везде. Незаметно для себя он рушит не только обе своих семьи, но и не замечает, как разрушается сам.
Вообще, книга безумно увлекательна! И я без сомнения занесла ее в любимые, без сомнения еще не единожды вернусь к ней уже в скором времени. Но, читая, я недоумевала: неужели богатство может сделать человека настолько слепым, что он не видит не подхалимов-друзей, не страдания родных ему людей?.. На протяжении семисот страниц я все думала, когда же к этому эгоисту всех эгоистов придет прозрение, когда ему надоест смотреть на людей с высоты своего положения (которого, я так полагаю, достиг не он сам, а оно достигнуто не одним человеком и не одним поколением), когда же он перестанет считать себя центром Вселенной и придет к простым человеческим ценностям?! Порой, проникалась к нему, то жалостью, то ненавистью, неоднозначный такой персонаж, неприятный.... Я думала: он исправится когда-то? Я жаждала, прямо-таки жаждала поскорее дочитать эту книгу, чтобы пролить свет на этого злого, жестокого, хмурого, напыщенного и вместе с тем одинокого и обреченного человека (или вернее сказать, узнать, проучит ли, прольет ли этот свет жизнь своими коррективами)?! Хотелось крикнуть ему сквозь страницы, объяснить, что так нельзя...
Финал стоит того, чтобы нетерпеливо читать. Если вы не читали эту книгу, обязательно, обязательно прочтите ее! Эта лучшая книга из многих прочитанных. Лучшая книга о семье, о нравах, о воспитании, о людях, о поколениях, о деньгах, о жизни... О том, как иногда чужие люди оказываются роднее самых-самых близких. В ней столько же зла и негатива, сколько добра и позитивных эмоций. Прочтите. Я очень рада, что есть такие книги и что одна из них попала ко мне в руки :) Это произведение оставило в моей душе действительно сильный след. Не просто надолго - навсегда.

Очень понравилась история, от слога в восторге, как всегда. Так уютно и тепло, с юмором всё, по-доброму! 

Напомнило «Замок Броуди» Кронина: тоже деспот, гордец, жестокий к людям, мистер Домби не любит свою дочь, избегает ее, и даже бывает с ней жесток. Все его мысли о сыне - наследнике его состояния и имени. 

Больше всего люблю персонажи Диккенса, и в предыдущих его книгах, которые читала, и в этой. Они причудливые (только в хорошем смысле слова), яркие и запоминающиеся. Они просто бесподобны)) 

От книги получила огромное удовольствие, и, хоть огромный ее объём и утомил меня (признаюсь)), но радости доставил больше. Диккенс - это какое-то особое явление в литературе!

Домби и сын. И дочь. И остальные.
Все мы являемся заложниками ложных представлений о самих себе. Если этот образ накладывается на готовность принять его за реальность, жизни в "параллельной" вселенной не избежать. Домби растили как сына, наследующего "Домби и сын", крупной торговой английской компании. Вряд ли он видел что-то вне этого представления.
Свою жизнь он положил на то, чтобы контора не стала просто "Домби", а когда карты не сошлись, он растерялся и замкнулся в своей гордости, отказавшись воспринимать мир без сына.

Великая сила любви не может не растопить лед самого холодного и гордого сердца. По капле годами творит она работу, чтобы в отчаянный миг, когда потеряно все и впереди лишь мрак, было куда обратиться несчастному одинокому путнику.
Я слушала перевод И.Введенского - и это было довольно тяжело: сегодня он воспринимается тяжеловесным, многословным, неизящным. Лучше искать перевод другой школы, более современный и понятный.

Некоторые описания слишком затянуты, а некоторые герои очень странно самовыражаются, так что кажутся ненормальными - может, в те времена оно было в порядке вещей, но сейчас это смотрится дико. Из любопытного: тогда поцелуй в губы считался чем-то вроде приветствия и практиковался не только между родственниками, а даже между совсем не близкими людьми; а вот поцелуев супругов или возлюбленных в романе как раз не описано. Автор порой пускается в излишний пафос. Но юмора хватает, а все недостатки искупает финал. Хороший роман )

Произведение порождает множество мыслей. Вот, кажется, « так бы разбежалась, подняла руки и полетела», извините, наваяла бы бессмертную вдохновленную рецензию. Какой паноптикум персонажей разнохарактерных: гордые, обидчивые, ангельские, трепетные, скупые, расточительные, бери да пиши все свои ощущения.
Однако прошла неделя чтения, другая, месяц, да и второй уже, и осталось глухое раздражение против этого бесконечного описания одних и тех же мыслей на всю главу с заламыванием рук и припаданием к ногам. Они мусолят одни и те же мысли, я мусолю книгу. Никогда такого не было с Диккенсом. Я уж ее и читала, и слушала в начитке Станислава Сытника (хорошая аудиоверсия и перевод в ней чуть отличается в лучшую сторону).
Устала от крайностей характеров. Бесит отец, несдвигаемый как скала, бесит дочь, ангелоподобная до глупости, бесит Тутс и капитан. Почему-то все положительные герои мне казались приниженными. Как положительный – так всепрощающий до недоумия как неправдоподобная Флоренс, или просто скудный разумом как Тутс, либо ограниченный морским словарем, как капитан Катль, либо сюжетно однобокий, как Уолтер, а то и чудаковатый, как маленький Поль. Причем многие из них это сознают. Какие-то выведены слабые люди с небольшими потребностями и возможностями. И вознаграждаются судьбой нечасто и немного. Хотя вот это обстоятельство как раз жизненно.
Персонажи отрицательные выразительнее, хотя тоже описываются в основном одной-двумя чертами, что душевными, что наружными. Вообще самый разумный и не злобный персонаж (ну только вначале) – это Сьюзен. Вот она мне импонирует.
Вы только не подумайте, что я книгу ругаю. Вовсе, вовсе нет! Сюжет мне понравился, хотя автор во многом слишком снисходителен, я бы поправила от души пару моментов. Неподражаем, великолепен и узнаваем язык, из-за которого книгу бросить невозможно. Тонкий юмор, скрытая в похвале лукавая ирония и сарказм (привет, Шелдон Купер, тебе нелегко бы пришлось), о, я это обожаю в английской литературе. Не расслабляться – в каждой фразе может быть подвох. Люблю-люблю!
Охоту читать автора мне все равно не отбило. А персонажи, ну что персонажи, отнести их к особенностям литературы того времени и продолжить с удовольствием читать английскую классику.