
Ваша оценкаРецензии
Velary9 сентября 2016 г.Читать далееОх и помотала жизнь главного героя — юного Торби. Сначала — раб, меняющий одних ужасных хозяев на других, затем — приёмный сын нищего Калеки Баслима, потом член Семьи Вольных Торговцев, гвардеец на боевом корабле и, наконец, богатый наследник огромной корпорации. Не зря роман называется «Гражданин Галактики». Торби нигде не чувствует себя по-настоящему своим, и в то же время ощущает своим домом все места, где побывал. Он настоящий космополит, стоящий над разделением на планеты, государства и расы. И задачу в конце концов взваливает на себя такую же масштабную: очистить всю Галактику от рабства. Да, не на его веку это будет сделано. И вряд ли можно искоренить этот порок навсегда, но можно бороться с ним снова и снова, делая, что можешь, и что должен, а потом твоё дело продолжат другие.
Безусловно, это роман-взросление и роман-приключение, но для меня он остаётся в первую очередь романом о долге... и о свободе. Не той свободе, о которой с пафосом говорят с трибун, а скорее о свободе внутренней. Очень важную мысль высказывает антрополог Маргарет Мейдер, когда говорит Торби о Вольных Торговцах:
Люди свободны. Это составляет главный предмет их гордости. Любой Торговец скажет вам, что именно свобода делает Людей Людьми и отличает от фраки. Люди свободны, странствуя среди звезд и нигде не пуская корней. Столь свободны, что превращают свой корабль в суверенное государство, которое никого ни о чем не просит, странствует, где хочет, дерется с любым врагом, не нуждается ни в каком пристанище, не вступает ни с кем в союз, который бы его не устраивал. О да, Люди свободны! Старушка Галактика еще не ведала такой полной свободы. Общество, насчитывающее менее сотни тысяч человек, раскинулось в пространстве в четверть миллиарда кубических световых лет, и эти люди совершенно вольны двигаться в любую сторону в любое время. Такой культуры не было никогда и, быть может, не будет. Свободны, как само небо… более свободны, чем звезды, поскольку те движутся твердо установленными путями. Да-да, конечно, Люди свободны! Но какой ценой куплена эта свобода? <...> Люди свободны… за счет потери личной свободы каждого из вас, и капитан со старшим помощником отнюдь не являются исключением: они лишь еще более несвободны, чем кто бы то ни было из вас. <...> Ты живешь в стальной темнице, вне которой ты проводишь не более нескольких часов за много месяцев. Правила внутреннего распорядка на корабле значительно строже, чем в любой тюрьме. То, что целью этих правил является сделать вас всех счастливыми — и они это делают, — сейчас неважно. Вы должны повиноваться им. Вы спите, где прикажут, едите по звонку и только то, что предложат, — и совершенно несущественно, что пища вкусная и обильная, важно то, что вас не спрашивают, чего вы хотите. Девяносто процентов времени вы делаете то, что вам прикажут. Вы так стиснуты правилами, что большая часть того, что вы говорите — не живая речь, а предписанный ритуал. За целый день можно не произнести ни одной фразы, которой не было бы в законах "Сизу". <...> Быть рабом означает принадлежать хозяину и не иметь надежды на перемены. Вы, рабы, называющие себя Людьми, не имеете даже надежды, что вас отпустят на волю.Что такое свобода? Свобода делать, что хочешь? Свобода не подчиняться правилам? Свобода выбирать свою жизнь? Или свобода принимать решения и нести за них ответственность? Что важнее — свобода или долг?
8424
Maple8125 ноября 2017 г.Читать далееИдут года, прогресс налицо, космос освоен, но люди не меняются. Как и в прежние времена на Земных океанах, так теперь и космические просторы бороздят корабли пиратов, купцов (торговцев), работорговцев и, время от времени, военные крейсера империи. Где-то есть планеты, на которых капитализм в разгаре, но о рабах никто и не помнит, это где-то в древней истории лишь было такое время. В свою очередь, на других планетах рабы и клеймо на теле - нормальное явление.
Наш ГГ совсем маленьким мальчиком попал в рабство, ему пришлось много испытать. Но все же его судьба оказалась куда счастливее, чем судьба многих других. Хотя нищенство стало его профессией, у него была возможность получить образование, хотя и не особо систематизированное, зато он знал сразу несколько языков. Кстати, чтобы не отбить у подростков охоту к чтению книги, автор предпочитает учить мальчика с помощью легкого транса, гипнотическим методом. А как только он более-менее повзрослел (подросток он или юноша долгое время остается неясным) у него начинаются и космические приключения. Причем он еще успеет познакомиться со структурой жизни некоторых других народов, в частности, финнов, которым автор выбрал весьма необычный путь развития.
Основная интрига романа - найдет ли мальчик своих родных, свои корни, узнает ли особенности своего похищения или же об этом придётся навсегда забыть и строить свою судьбу в случайном обществе, куда он попадет волею случая.7762
PaniJeziora11 августа 2017 г.Читать далееВсе время, пока я читала эту книгу (очень долгое время, меня поглотили дела и работа, и я почти не читала, но обычно при таком раскладе, если книга интересная, я читать время нахожу все равно), меня не покидало ощущение, что переводчик первый раз взял в руки иностранный текст и переводит его со словарем - обрывистые фразы, какие-то диалоги невероятной тупизны, да и вообще много где текст не вписывался в историю стилистически. Уж не знаю, вина ли это переводчика, или и оригинальный текст такой нелепый, но к сожалению, впечатление от книги портится знатно.
С Хайнлайном я знакома по произведению "Дверь в лето", и, с сожалением резюмирую, что это не мой автор от слова совсем. Попытка номер два была честно мной сделана и потерпела фиаско.
"Гражданин Галактики" не зацепил меня абсолютно ничем. Главный герой безликий, из второстепенных героев реально выделяются только Бэзлим и Леда, какие-то персонажи вообще введены бесцельно.
Сама история тоже интереса особого не вызывает - вроде был парнишка рабом, потом стал нищим, потом попал на корабль, дальше - больше. Но рваность повествования, и в принципе небольшой объем книги не дают прочувствовать эту историю.
Сами локации довольно интересные, но написаны они штрихами и полная картинка не складывается. Мне было бы гораздо более интересно прочесть целую книгу в антураже, где нищий - это профессия, действуют досредневековые законы, и при этом в порту приземляются космические корабли. Или почитать про эти огромные галактические корабли, на которых людей делят на брачные половины и где дичайший матриархат.
В книге это есть, но этого мало. Хотелось бы больше фантастического от фантаста, либо больше глубины. А так история и не поразила воображение фантастическими находками автора, и не оставила после себя никакого отклика в душе из-за истории.
Смотрю теперь в сторону других фантастов, хорошо, что Лем и Азимов никогда не подводят)7665
booky_wife21 февраля 2017 г.Читать далееКаждая новая книга Хайнлайна - это как прыжок в неизведанное: никогда заранее не знаешь, что на этот раз получишь. Но ясно одно: это несомненно будет увлекательно и круто! Так что, с "Гражданином Галактики" я вновь не прогадала, хотя (оговорюсь сразу) вряд ли смогу занести эту книгу в любимые. Но не потому, что с ней что-то не так. Нет, вовсе нет! Она прекрасна! Просто она больше мужская, чем женская.
Итак, с чем же мы сталкиваемся на этот раз? Вообще-то с мальчишкой, работорговлей, космическими кораблями. А еще шпионами, разведкой, перевоплощениями, тайнами, неожиданными поворотами судьбы, борьбой с бандитами. В общем, нагруженный местами, людьми и остросюжетными событиями шпионский такой себе роман. Для юношей и молодых людей - прям вот то что доктор прописал )))
Не перестану, наверное, удивляться обширности познаний Хайнлайна как в научной сфере, так и простой житейской. Это ж сколько всего надо знать, насколько глубоко во всём таком разбираться (ребята, не было тогда интернета и миллиона консультантов для автора по любому вопросу, как сейчас. Реально сами всё знали. Ну, это для тех, кто не в теме), чтобы настолько подробно и достоверно писать не только о космических полетах и устройствах двигателей, но даже об антропологии и традициях разных народов. Я в восхищении!
7475
adrasteya23 февраля 2015 г.Читать далееПризнаюсь, из трех прочитанных мною книг Хайнлайна, эта мне понравилась меньше всего. В ней меньше действия, как-то меньше психологии. Да и личность Подкейн мне не слишком понравилась. Вот ее брат - это другое дело :)
Итак, все по-порядку.
Это история девушки-марсианки Подкейн Фриз, которая отправилась вместе с младшим братом и дядюшкой-сенатором в путешествие по Солнечной системе на круизном космическом корабле. Дядюшка, на самом деле, отправился на конференцию на Луне, где он должен отстаивать, так сказать, независимость небольшой, но гордой и независимой Марсианской республики :)
В общем, много-много размышлений молоденькой девушки, не верящей, пока, в то, что люди могут быть действительно плохими, но уже не слишком верящей в любовь. И после массы рассуждений, описаний жизни на корабле и на Марсе с Венерой, в самом конце книги, появляется динамика - с детективом, погонями и всем прочим.
Ах, да. Есть ведь еще ее младший брат. Вот про него я бы почитала историю с удовольствием, так как он на много умнее и интереснее характером, чем Подкейн, которая мечтает быть капитаном космического корабля, но на деле, очень любит детей. Мальчик очень независимый, умный, прозорливый. В общем, маленький гений. Опять же люблю таких. Правда, в это сопоставлении проявляется несколько шовинистические взгляды автора, что, в принципе, характерно для 60-х годов.
Одним словом, очень спокойная, размеренная книга. Довольно интересная, но, на мой взгляд, далеко не шедевр.7132
Cracknight30 октября 2017 г.Читать далееУ Хайнлайна я, как и многие, читала "Дверь в лето", и когда случай предложил мне продолжить знакомство с автором, я за него ухватилась.
Книга эта, конечно, попроще, главная героиня у нас подросток, но вот события вокруг неё разворачиваются совсем не детские. К счастью, у неё есть дядя, обладающий влиянием и умный братец. Что меня поразило - у автора получилось написать этот дневник (а это именно что-то вроде дневника) от лица девочки-подростка. Ощущения, что с вами разговаривает взрослый дяденька не возникает. Сам сюжет интересный, поэтому читается очень быстро. Но не стоит ждать от этой книги каких-то космических технологий и тому подобного. У нас девочка как рассказчик, запомните. И она в этом, естественно, не разбирается. Поэтому надо окунуться в приключения. К счастью, девочка мечтает стать пилотом, поэтому кое-какие подробности о корабле нам перепадут. И в этой книге очень много младенцев. Серьёзно. Они вас будут преследовать.
Единственное, что мне не очень понравилось - это финал, он вышел какой-то скомканный, что ли. В целом - хорошо подойдёт как развлекательное чтение.6442
lucid28 мая 2015 г.Читать далееЛюблю Хайнлайна, но это книга оставила неопределенное впечатления, на протяжении всего повествования казалось что это просто огромная завязка.. что это просто первая из 3-4 книг о Подди и ее братце, что потом меня ждут еще множество историй о том как она стала капитаном космолета а Кларк стал тайным агентом Марса или злодеем , с которым ей приходится бороться!
Будто первая книга из цикла про Стальную Крысу у Гаррисона! Но, нет.. книга про плохое марсианское воспитание (?).. про то что если Вы, как родитель, упустите из виду свое талантливое чадо.. то из него вырастет убийца? Что касается Подди, то на дела она обычная симпатичная девушка примерно 17 земных лет, она падает в обморок при виде чудовищ и скорей всего просто выйдет замуж и будет возиться с детьми.
Удачи тебе, Марсинака Подкей!6201
itial23 октября 2013 г.Читать далееЧем больше читаю Хайнлайна, тем больше мне кажется, что ему просто очень хотелось поговорить о социуме (а точнее о том, какое место в нем занимает человек, как вписывается, как нужно ориентироваться по традициям и обычаям, чтобы вписаться, и так далее), воспитании (а точнее о том, как с малолетства развивать мозг, а не растить тупых куриц), крючкотворстве и бюрократии (а точнее, об умении это когда надо обходить, а когда надо - пользоваться) и математике (а точнее о том, что это основа основ, и, в сущности, довольно просто и увлекательно). А звёздные звездолёты и сюжет - это уже так, каемочкой.
История гражданина Галактики Торби - не исключение. Маленький мальчик, которому сперва не повезло попасть в рабство, а потом очень-очень повезло попасть в руки необычного нищего на далекой-далекой планете, с детства растет грамотным, пытливым, схватывающим на лету и неравнодушным. После множества приключений он попадает на родную планету, к родным людям - и вот тут-то и начинается настоящая борьба за выживание (и все очень начинает напоминать "Время не ждет" некого Джека Л.). Но к этому моменту, увы, мистер Хайнлайн уже все, что хотел, про социум и бизнес сказал, поэтому повествование обрывается на ноте "покой нам только снится". И продолжения у книги, насколько я понимаю, нет. С одной стороны, оно как бы не сильно и нужно, с другой - печально, было бы любопытно узнать, что еще могло приключиться с Торби.680
Atia30 сентября 2012 г.Читать далееПроставляла теги. Как-то ничего не написала по итогам нескольких освеженных в памяти произведений Хайнлайна, а сейчас захотелось, хоть и не по делу, высказать небольшое наблюдение.
При чтении "Двери в лето" (1956), "Пасынков Вселенной" (1963) и "Марсианки Подкейн" (1963) почему-то прежде всего обращало внимание на себя отношение автора к женщинам. Было бы смешно называть Хайнлайна шовинистом, потому что он - дитя своего времени. Он совсем не воинствующий, но вполне убежденный домостроевец, член давно сложившегося и до времени хорошо функционировавшего патриархального общества. Занятно замечать именно по фантастическим произведениям подвижки, произошедшие в этом обществе. Не так уж радикально оно изменилось, но определенные вещи уже обращают на себя внимание.
Да, автор женщин любил, он их уважал, относился по-джентльменски в естественном для себя олдскульном стиле, по которому многие сейчас ностальгируют. Но все это со снисходительностью, которую сам не замечал, либо считал само собой разумеющейся.
Вот "Марсианка Подкейн". Вроде бы Хайнлайн написал ее для подростков, девушка лет 15-ти - главная героиня. Автор с любовью подходит к персонажу. Но начинается с того, что Подкейн мечтает путешествовать, стать героем галактики, бороздить просторы вселенной - для чего намерена получить соответствующую профессию. На ее долю действительно выпадают приключения, а еще встречается корабль, где приходится срочно ухаживать за кучей младенцев. И тут на Подкейн снисходит: вот оно, ее реальное призвание. То, о чем она мечтала раньше - смешные детские бредни, а теперь она взрослеет, и ее путь становится для нее совершенно ясен.
В "Двери в лето" девочка подрастала, похоже, исключительно для того, чтобы со временем выйти замуж за героя. Тему "вот подрастает твоя невеста" очень не люблю я лично.
Ну а "Пасынкам Вселенной" тоже нашлось лыко в строку. Женских персонажей там нет, значение женщин для сюжета составляет 0, 001%. Конечно, там одичавшее общество, женщины там только чтобы обслуживать мужчин и плодиться. Автор вот от своего лица слегка порицает мужских персонажей: "Они даже не понимали, что принесших им еду женщин нужно поблагодарить". Что возьмешь, мол, с дикарей? Со своей же стороны автор совершенно не рассматривал вопрос, чтобы женщины в сложившейся обстановке сыграли хоть какую-то роль в общественной жизни. По-любой, их низведут до состояния скота, иного не дано.
Думаю, сейчас, полстолетия спустя, редко встретишь фантастический роман с подобными посылками, если он не написан заведомо, чтобы подразнить гусей, или каким-нибудь махровым шовинистом, которого потом увлеченно закидывают помидорами возмущенные читательницы :)683
savag7042 августа 2025 г.И все ещё интересно
Читать далееВ далеком 2005 году, отдыхая в детском лагере, я решил почитать что нибудь в местной библиотеке. Это был сборник фантастических романов. Среди которых был Гражданин галактики Роберта Хайлайна. Это был первый прочитанный мной роман жанра фантастика в целом. И первое знакомство с произведениями Хайлайна. Тогда произведение мне очень запало в душу. Я даже запомнил его название. Хотя сейчас, я через месяц уже не могу вспомнить название прочитанного произведения. В нем было всё: и далёкое будущее, и путешествие в космосе, и про шпионаж. В этом году решил роман ещё раз прочитать, что бы понять, действительно он так хорош или это всего лишь настольгия из детства. И прочитав заново, я могу сказать что он все так же хорош. Прочитал на одном дыхании за вечер.
5166