Собрание сочинений в 30 томах. Том 5. Жизнь и приключения Николаса Никльби (главы I-XXXI)

Давно я не зачитывалась классикой, и сразу же подобное. Это было крайне тяжело, очень тяжело. Сомнительно, что я захочу дальше продолжать читать Диккенса.

Очень странная книга, потому что это все огромная жизнь. Ко всему прочему приходится читателю не просто наблюдать, а жить во всем этом. Но к данному произведению я не была готова.

Самое сложное - черно-белый мир. Диккен показывает, как живет общество и все его худшие качества. Но несмотря на все, конечно, нас ждет счастливый конец. Проблема в том, что для меня скука смертная наблюдать за ростом героя на театральной сцене. А в даном случае именно так. Книга - театральное представление без времени на антракт и алкоголь. Я часто жду роста личности, чтобы понимать до и после, но путь проделанный здесь меня скорее раздражал, потому что большая часть сцен утрированы. Судя по всему Диккенс делает своего рода сатиру и комедию, высмеивая пороки. Если "Жизнь Николаса" - сольный стендап концерт, то я люблю миниатюры. Каждое качество возведено в абсолют - жестокость, доброта, глупость, печаль. Что не помогло пронинуться персонажами, потому что в них мало граней.

По сюжету семья Николаса оказывается в затруднительном положении по причине смерти кормильца. Отец имел брата, а дядюшка совсем не "фея-крестная". Достаточно мерзкий он соглашается помочь семейству, но без энтузиазма. Так Николас оказывается в школе-интернате, жестокость которого ставит в ступор. На самом деле, каждый раз когда рассказывают про насилие в школах (благо уже давних времен), я не понимаю, как человечество могло прийти к тому, что это разумно. При этом в эти же люди обычно читают мораль аля "насилие пораждает насилие". Тут же безумно представить, что подобная школа когда-либо могла существовать. Здесь герой встречает Спайка, того про кого все забыли и он вынужден не просто терпеть унижения, но и бесплатно работать на чудовищ. И вот два друга сбегают в Лондон. Читатель на протяжении книги вынужден смотреть за всем этим и гадать, что за семейная тайна в жизни Спайка. Ответы будут, помимо этого все получат то, что заслужили.

Наверное, все-таки подобное не для меня сейчас. Бесконечная скука - то что вызвала книга. Ни один герой не вызвал никаких чувств, даже не бесил никто, а я уже искала хоть какие-то эмоции.

Большинство произведений Чарльза Диккенса довольно объёмные. Это тоже не стало исключением. 928 страниц в бумаге - тот ещё кирпичик.
Начало романа чем-то напоминает «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте. Бедная семья Николаса (он и мать, отец умер) просят помощи у богатых родственников. В итоге Николас отправляется в школу, в которой совсем не соблюдаются школьные режимы: за любые провинности детей наказывают, им приходится голодать. Там же у него появляется друг Смайк, которого тоже можно назвать одним из значимых героев романа. Но на этом основные сходства заканчиваются. Есть ещё несколько похожих переплетений в сюжете, но их сложно заметить.
Пока не могу сказать, что Диккенс стал моим любимым писателем. Всё-таки его слог немного сложно воспринимать. Но я люблю ту эпоху, в которую происходят события, а этого достаточно для того, чтобы однажды полюбить автора.

Я полюбила время от времени возвращаться к Диккенсу. Его романы достаточно большие, но это даёт читателям возможность просто пожить в том веке и в том мире. Ведь в принципе его романы похожи между собой. Этот, например, напомнил мне "Крошку Доррит". Тоже благовоспитанная семья джентльмена, оставшаяся без средств к существованию. Те же юные дети, которые сами ищут себе работу. Дядя, на помощь которого они рассчитывали, оказывается жутким скрягой, и, скорее, вредит племянникам. В этом романе только упор делается не на долговую тюрьму, а на школу для мальчиков. Но нравы в последней весьма приближены к первой. Нам ее рисуют в очень мрачных красках. Автор на некоторое время отправляет в нее нашего героя на преподавательскую должность. По сути в эту школу-интернат сброшены дети, не нужные родителям: незаконнорожденные, сироты. Некоторые родители усердно вносят плату за их проживание, а некоторые просто забывают о них, тогда жизнь ребёнка становится совсем невообразимой. Он превращается просто в бесплатного раба.
Роман построен на контрасте между этими наивными, но чистыми и твёрдыми детьми и закоренелыми стяжателями: дядюшкой и хозяином школы. И, конечно, автор не замедлит использовать свой любимый трюк с неизвестными родителями, раз уж в романе есть сирота.

Прелестная длинная повесть о добре, а в первую очередь - о человеках, несущих добро. Там также есть и человеки, несущие одно лишь зло, но до конца им не восторжествовать.
Несмотря на примитивность мотивации злодеев, сюжету удаётся оставаться интересным. Кто сказал, что просто - это плохо? Для классика тропа ещё не проторена, так что есть возможность пользоваться очевидными сюжетными ходами.
Несмотря на то, что произведение - очевидно трагично, даже местами очень серьёзно (к примеру, тема йоркширских школ), Диккенс постоянно шутит. Очень забавна вся театральная карьера Николаса во главе с феноменом. Зачем такой откровенно комедийный, скоморошный момент в серьёзном произведении - поди пойми. А в остальное время драму неутомимо разбавляет миссис Никльби. Она всю дорогу усердно воплощает в себе все на свете стереотипы провинциальных кумушек, недальновидна и сконцентрирована исключительно на себе. Её огуречный роман и его драматическая развязка - я верю, эта сцена будет вызывать во мне улыбку в самых тяжёлых жизненных ситуациях.
Диккенс верит, что доброта и честность спасут человека даже в безвыходной ситуации. Нет повода сомневаться в этом. Деньги никому счастья не принесут, если они нечестны или обладатель их недобр.

Николас Никльби и его сестра лишаются отца: последний умер от удара, и мать решает обратиться к брату покойного мужа, ростовщику, с просьбой помочь найти племянникам работу, однако тот совершенно не желает бескорыстно помогать бедной вдове...

И, как всегда, Диккенс просто непревзойдёнен!!! Его неповторимая, саркастическая, манера описания общества, его проблем заставляет плакать и смеяться одновременно. А этот слог! Этот роман, как и многие другие, довольно приличного объема, однако читается на одном дыхании! В этой книге поднимаются и проблемы обучения детей, и ростовщичества, и непорядочности знати, и жестокости богатых родственников, и глупости и наивности некоторых представителей прекрасного пола. Конечно, начиная читать, стоит обратить внимание на объем и на то, что довольно-таки повествование всë же неспешное: тут скорее стоит наслаждаться слогом и атмосферой Викторианской Англии. И хотя роман не так известен, как другие его работы, очень рекомендую его не только поклонникам Диккенса, но и всем тем, кто только хотел бы познакомиться с творчеством автора.

Огромное удовольствие получила от чтения этой книги. Первая для меня у Диккенса. Взялась читать потому, что в одном из любимых моих фильмов эту книгу читают героини. И теперь понимаю, что и сами героини и их вкусы в чтении мне близки. Чем именно? Какая ирония, какой цинизм, как тонко и точно... Диккенс умудряется высмеивать не только пороки и слабости людей, но и их добродетели. Как мне это нравится... Как раз для таких нелюбителей человечества, как я. Были, конечно, романтично-лиричные сцены - а как же без них для широких масс. Меня слегка коробило от такого контраста. Но я старалась пробежать их быстро и далее к реальности. Ещё что-нибудь почитаю у Диккенса обязательно. В категорию любимых авторов.

Герой одной повести, оказавшись в незнакомом доме, обратил внимание на книжную полку и справедливо заметил: «Раз тут есть Диккенс, значит, мне нечего бояться. Диккенса не станут издавать в опасное для людей время».
У него всё просто и прозрачно. Читая Диккенса, погружаешься в особый мир, где на самом дне, среди бездомных и нищих, скрываются хорошие люди. Где зло и добро без полутонов и оттенков, и добро всегда побеждает. Может быть наивно и немного сказочно, но увлекательно.
Фигура учителя, мистера Сквирса, грешит всеми известными пороками, настолько что он превращается в комический персонаж. То и дело появляясь по ходу повествования, он напоминает назойливую муху, которую отгоняют, отгоняют, но никак не выгонят. О ней уже и забываешь – ан нет, он тут как тут!
Сам Николас воплощает собой идеал молодого человека: честен, красив, заботлив, в меру тщеславен, не в меру горяч. Сестра его - олицетворение всего милого и прелестного, что может быть в девушке – одним словом, Китти.
Мать – ещё один сатирический, характерный персонаж, наравне с учителем, образ которого навёл тень на многие школы Йоркшира. Миссис Никльби - типичная мещанка, которая желает удачно выдать замуж дочь и жить в достатке или хотя бы создавать его видимость. Абсолютно не разбирается в людях, однако из-за слабости характера не успевает испортить никому жизнь.
Друзья Николаса, которыми он обзаводится в Лондоне, все как один порядочные люди, способные скрасить своим присутствием серые будни.
Резко на этом фоне выделяется Смайк. Бедняга, которого лишили жизни ещё при жизни. Вот он совершенно ни в чем не виноват, разве что своим происхождением. Но в романе нужна была жертва школьного режима – и снова ему не повезло.
Диккенса часто упрекают в идеализации. Но, может быть, в этом отсутствии полутонов, в полной неприемлемости лжи и зла и есть то, что делает человека человеком. Недостижимый идеал, который тем и хорош, что невоплотим.

• Уверяю вас, не разочаруетесь. Диккенс вам вернёт все, что вы потеряли вместе с детством».

Книги Диккенса как нельзя лучше подходят для неспешного чтения долгими и хмурыми ноябрьскими вечерами. А еще, из этих романов всегда получаются очень яркие и красивые экранизации. Может быть, именно поэтому почти на каждое его произведение существует масса киновоплощений и постоянно появляются новые. Я прочитала много его произведений, как популярных, вроде «Больших надежд» и «Рождественских повестей», так и не очень известных, например, «Жизнь и приключения Мартина Чезлвита». И в каждой из них находилось то, за что я люблю эти огромные и немного устаревшие романы: доброту, долгие и уютные описания, ярких и интересных героев, неожиданные повороты событий… За это можно простить автору небольшое морализаторство, похожие для всех книг сюжетные ходы и схожие типажи персонажей, особенно положительных. Во всех книгах Диккенса обязательно есть бедная, но добрая и дружная семья, с которой надо брать пример и злобный и жадный богач, всю дорогу ставящий им палки в колеса.
В романе «Жизнь и приключения Николаса Никльби» есть все типичные для автора сюжетные ходы, все типичные персонажи. Но роман этот мне понравился меньше, чем все остальное, что я читала у этого автора. Во-первых, это неопределенный и запутанный сюжет. Николас не может определиться, как же ему следует жить, и мечется. То жуткая школа для мальчиков мистера Сквирса, откуда он бежит с замученным воспитанником этой школы Смайком. Потом появляется актерская труппа, где он дает представления. Потом возвращение в Лондон и встреча благодетелей семьи. Примерно такие же события происходит со всеми персонажами. Кет, родная сестра Николаса, то идет работать к портнихе, потом уходит от нее, они с матерью постоянно меняют квартиры и дома, попадают в истории и тут же выпутываются из них. В книгу постоянно вводятся новые персонажи. О некоторых из них известно очень мало и они прописаны схематично. Злодеи же такие злобные, как в детской сказке. Внятных мотивов их поступков в книге нет. Именно этим всем мне и не понравилась данная книга. Думаю, что если бы я прочитала ее первой у Диккенса, то решила бы никогда больше не открывать его романов.
Ничего удивительного в том, что этот роман такой слабый, нет, ведь он одним из первых был написан Диккенсом. Автор еще не сформировал до конца свой стиль, не получил то мастерство, которое чувствуется в более поздних его книгах. Даже интересно узнать, с чего он начинал свой творческий путь.
Кстати, типичная для Диккенса «счастливая семья» тут тоже малость подпорчена матерью Николаса и Кет. Эта дама так непробиваемо глупа, что по сравнению с ней даже мать Элизабет Беннет из «Гордости и предубеждения» покажется интеллектуалкой.
Читать рекомендую только большим поклонником Диккенса, поставившим себе за цель прочитать как можно больше его книг. Всем остальным советую взять что-то другое. У этого автора масса по-настоящему прекрасных книг, за которые его можно полюбить.