Дорога ветров

Четвертая часть фэнтези - эпопеи "Орден Манускрипта" повествует о новых приключениях отважных героев, вставших на загадочную Дорогу ветров...

Жанры

Книга из цикла

Остен Ард

Явившийся в пламени

Тэд Уильямс

3,8

(90)

Трон из костей дракона. В двух томах

Тэд Уильямс

4,1

(787)

Скала прощания

Тэд Уильямс

4,3

(435)

To Green Angel Tower

Tad Williams

4,2

(23)

Братья ветра

Тэд Уильямс

3,9

(79)

Сердце того, что было утеряно

Тэд Уильямс

3,8

(131)

Корона из ведьминого дерева. В двух томах

Тэд Уильямс

4,3

(15)

Рейтинг LiveLib

4,3

29 оценок

5
59%
4
34%
3
3%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 15

Рецензии

Lestat_Celebrian
4 апреля 2025
Удачная книга, неудачный финал
«Башня зелёного ангела» — это эпичный финал эпичной трилогии. Самая объёмная книга цикла (три тысячи страниц в электронном варианте, а в печатном — около полутора тысяч), но самая ли сильная и интересная? Нет. Для меня самой яркой и любимой книгой остаётся первая — «Трон из костей дракона». «Башня зелёного ангела» прекрасна по-своему, но не лишена некоторых недостатков.
Первую книгу многие ругают за малое количество событий (хотя на мой взгляд, она этими событиями довольно насыщена — всё-таки, охватывает несколько лет). В этой книге событий ещё меньше, несмотря на объём. Половина текста — это описания бесконечных скитаний. Слепец на десятках страниц бродит по подземельям, главный герой на десятках страниц бродит туда-сюда, и так далее. При этом мне сложно сказать, что книгу стоило бы сократить. И всё — из-за стиля автора.
Он очень уютный, комфортный, меланхоличный. Берёшь в руки книгу, и будто встречаешься со старым другом. Автор заботливо укрывает тебя пледом и начинает рассказывать историю. В книге уже меньше неровностей в повествовании— практически нет скачков от повседневности к пафосу. Весь текст примерно на одном уровне. И даже затянутые линии будто бы такими и должны быть. Как ещё показать ужас долгого странствия в темноте, если не через долгое повествование? И именно за язык автора, за его умение создать неповторимую атмосферу я готова многое простить. Я бы назвала этот язык осенним, несмотря на то, что в книге буйствует сверхъестественная зима.
С персонажами всё не так ровно и гладко, как со стилем. Женщины автору по-прежнему удаются очень плохо. Единственный персонаж женского пола, который казался мне интересным и проработанным, — леди Воршева, — в сюжете практически не участвует. Это логично, ведь она родила детей. Не ползать же ей по подземельям с двумя младенцами. Но всё равно — жаль. Джелой довольно быстро выводят из повествования. Из вменяемых дам остаётся Адиту — сестра ситхи Джирики. Она неплохо прописана, но смысла внедрения её в сюжет в « Скале прощания» я не поняла. Особой роли она не сыграла. Более того, поначалу мне показалось, что автор ведёт всё к любовному треугольнику с Саймоном и Мириамель, но он быстро свернул в сторону.
Ну а что до двух центральных женских персонажей — собственно, Мириамель и Мегвин... Обе как были тупыми курицами, так ими и остались. Что одна, что другая абсолютно не способны думать башкой. У Мегвин хоть оправдание есть — она заботится о своём народе, но в силу скудоумия не способна на взвешенные поступки. А Мириамель просто плевать на всех, кроме себя. Если она во что-то упрётся рогом — сделает по-своему, и пусть хоть весь мир сгорит. Она не думает о последствиях, не думает о близких, потому что она же знает, как лучше! И если Мегвин автор дал достойное завершение линии — прописал довольно красивую, хоть и бесполезную, сцену смерти, — то финал Мириамель ужасен. Эту идиотку посадили на трон! Как такая зацикленная на себе особа будет править страной, находящейся в глубочайшем кризисе? И ладно бы Мириамель была хотя бы доброй и справедливой. Но нет. Она — эгоистка и хамка, орущая на каждого, кто имеет отличную от её точку зрения.
В пару к ней на трон посадили Саймона. Ещё один дурачок. Два сапога пара. Мириамель постоянно принимает какие-то тупые решения, а Саймон за все три книги решений практически не принимал. Плыл по течению и вяло бултыхался. Только в третьей книге Саймон начал хоть немного развиваться из умственно отсталого ребёнка в адекватного молодого человека, и даже попытался научиться принимать на себя ответственность. Но для такого долгого и трудного пути изменения всё равно ничтожные. То, что автор показал в третьей книге, стоило показывать хотя бы во второй половине второй книги. Все считают Саймона отважным, благородным, сообразительным. Но для читателя он предстаёт обыкновенной тряпкой, ни на что не способной самостоятельно. Но тряпкой живучей. Только благодаря какому-то звериному желанию жить Саймон не сдавался всякий раз, как оказывался отрезан от друзей.
С новой стороны раскрылся Вран — читать его главы было интересно, теперь это один из моих любимых персонажей. Также весьма глубоким и трагичным героем стал Камарис. Я очень надеюсь, что в последующих книгах автор к нему вернётся. Как будто бы Камарису ещё есть, что рассказать. Ну и Бинабик с волчицей стабильно прекрасны.
Финал вышел очень неоднозначным. Из плюсов — то, что автор подвязал практически все мелочи (но не все). Ну и то, что центральный квест героев оказался грандиозной ловушкой, тоже довольно крутой и нестандартный ход. Автор не побоялся убить некоторых персонажей, вот только сделал это довольно смазано. Нет, сами сцены яркие и эмоциональные. Но почему Мегвин умерла? Просто потому, что ей было стыдно за свой идиотизм? Почему умер Гутвульф? У него просто на пустом месте начался жар. Может, меч выпил его досуха, но автор это не прописал. Смерть Кадраха с одной стороны, правильная — помог Мириамель и помер. А с другой — помер ли? Нет тела — нет дела. Смерть Прайрата вышла очень скомканной. И опять же: она закономерна и правильна. Обнаглел, не на того рот раскрыл — получай. Но подано это было очень плоско и шаблонно.
Развязка с Инелуки оказалась каким-то невменяемым пшиком. Инелуки сотни лет готовился, проворачивал сложнейшую схему с мечами. И что в итоге? Получил (нож в печень) стрелу в грудь и помер. Ну это несерьёзно как-то. И даже неуважительно по отношению к такому персонажу, одним именем которого пугали на протяжении тысяч страниц. То же самое с королевой норнов. Просто посыпалась где-то за кадром и сбежала зализывать раны. Ну как так-то?
Остались и непонятки с некоторыми сюжетными ходами. В чём польза света того камня, который Мегвин перед смертью отдала Саймону? Он же ни на что не повлиял. Что за кошка бродила по подземельям и направляла Саймона с Гутвульфом? Она ведь явно не простая. К чему было нагнетание загадки рукописи Моргенеса, если это ни к чему не привело — не сделало хуже, не сделало лучше? А что насчёт дракона? Две книги Саймон сомневался в том, что действительно убил дракона, и бередил этим вопросом читателя. И... что? Где конкретика? Так и не ясно, выжил ли дракон. И что с мечами? Они уничтожены? Остались погребены? Так завалы можно разобрать, откопать все тела, и мечи тоже. Чего хотели мечи? Инелуки-то понятно, чего хотел — воспользоваться их силой. Но у мечей есть своя воля. Зачем им было нужно соединиться? Чтобы что? И к чему, в итоге, красная комета? На что она повлияла?
Возможно, на какой-то из вопросов был дан ответ. Когда читаешь такой объёмный текст, внимание периодически начинает рассеиваться. Но я сомневаюсь в этом.
Главная проблема финала — чудовищный наивняк, который смотрится чужеродно в довольно мрачном повествовании. Одним движением руки справились с главным злодеем, а потом посадили на трон двух идиотов. Было бы правильно и по-взрослому, если бы на трон сел Джошуа. Он очень этого не хотел, но именно поэтому и стал бы хорошим королём. Он закалён в боях, он научился ныть параллельно делу, а не сидя в углу. Он, в конце концов, взрослый человек с женой и детьми. Но автор перечеркнул всё его развитие одним махом. Что делает Джошуа? Прикидывается мёртвым и убегает искать исчезнувшего Камариса. А вы тут давайте как-нибудь сами. Ну и что, что новоиспечённые король с королевой слыхом не слыхивали об ответственности? Они же заслужили, и вообще, хорошие. Справятся.
А Мириамель и Саймон даже не обсудили то, что стало причиной их разлада где-то в середине книги (Мириамель признаётся Саймону, что отдалась другому мужику, а тот бегает и психует, сам не понимая, почему). Их холодность и отчуждённость тянулась, тянулась... а потом они просто прыгнули в постель, признались друг другу в любви — и всё. Очень скомкано.
Я абсолютно недовольна концовкой. Но книге всё равно ставлю высокую оценку. Просто потому, что её невероятно интересно читать — и это с таким-то объёмом. Читаешь, читаешь, и не можешь остановиться. Персонажи (но не все), атмосфера, мир — всё это глубоко западает в душу, становится чем-то родным и близким. Видно, что написано с любовью и вдохновением. Восемь белых стрел из десяти. И учитывая то, как сильно вдохновлялся Джордж Мартин «Памятью, Скорбью и Тёрном», напрашиваются выводы по возможному финалу «Песни льда и огня». Конечно, если мы его когда-нибудь увидим.
Читать далее
Содержит спойлеры
11 понравилось
0
226
MrKPOT
14 февраля 2024
Судьба Трех Мечей
Джошуа и остатки верных ему людей пытаются привыкнуть к новому дому. Орден Манускрипта (или точнее, то, что от него осталось), все еще трудиться над загадкой о трех мечах, возможно последнее и единственное оружие против Короля Бурь Инелуки. Элиас прознав, что брат его жив и собирает людей под своим знаменем, решает раз и навсегда разобраться со своим родственничком и отправляет войска к Скале Прощания.
Заключительная часть трилогии от Тэда Уильямса получилась масштабной, длинной и эпической. Тут больше сражений чем в предыдущих двух частях вместе взятых, еще больше действующих лиц, важных событий, откровений и больше страданий Саймона. И это неудивительно, ведь и количество слов в книге больше, чем сумма слов первой и второй книг трилогии. Если быть еще большим снобом, то в “Башне Зеленого Ангела” слов на немного меньше, чем во всех томах “Войны и Мира” вместе взятых. Если Мартин при написании “Льда и Пламени” метил в трилогию, но изобилие идей превратила цикл в “хрен знает сколько будет “ книг, то похоже Уильям решил костями лечь, но сделать именно трилогию (хотя в последствии написал продолжение, и сейчас цикл насчитываем около 9 книг).
И очень даже логично задать вопрос, а стоит ли подписываться на авантюру длинною в “Войну и Мир”.
Начнем с простого, но и главного - авторский слог. Мы уже успели хорошо его распробовать в первых двух книгах, и вся это зыбкая меланхолическая сказочность никуда не пропадает. Не важно будь то путешествие Саймона и Мириамели или самый разгар битвы. Стоит только начать читать, как слог Уильямса утягивает тебя словно зыбучие пески. И это эффект затягивания читателя не пропадает не на секунду.
Количество событий? Взахлеб их тут. Книгу можно даже поделить пополам, и у нас все равно получится два произведения, с началом, серединой и развязкой.
Если вы фанат Робин Хобб, и её любви к страданиям протагонистов, когда кажется, что вот еще чуть-чуть и они должны сломать - то приключения Саймона вам придутся по душе. Не знаю, чем Саймон провинился перед Уильямсом, но испытания, что выпали на его долю я наверно не каждому антагонисту пожелал бы.
Финал все истории. У меня возникло ощущения, что Уильямс накануне написания, застал по телевизору “Суспирию”, и воскликнул - “вот какую атмосферу я хочу в развязке истории!”. Как ему удалось с помощью букв на бумаге не просто передать мистическую атмосферу мира на краю апокалипсиса, но еще и передать цвета (особенно красный), я без понятия. Но снимаю шляпу. Страшно, напряженно, и очень красно.
Из слабых сторон - как по мне Саймон не получил своего героического момента, особенно после всех тех ужасов, что ему пришлось пережить. Вот не хватило мне этого.
Да это 5 из 5. Фэнтези цикл из 90-х, что может уделать этак 90% современных фэнтези книг.
Читать далее
9 понравилось
0
423