А. С. Грин. Собрание сочинений в шести томах. Том 5

Начиная читать эту книгу, я была на 100% уверена, что она мне понравится. Помню, какой трепетный восторг остался после прочтения книги «Алые паруса» этого же автора.
Но, «Бегущая по волнам» откровенно разочаровала.
В этой книге есть все, чтобы быть прекрасной и нравится абсолютно всем, но мне все-таки чего-то не хватило.
Впрочем, на протяжении всего чтения (благо, читается легко) я ловила себя на мысли, что я слегка старая для этой книги. Такое надо читать, когда тебе от 15 до 18 лет, а не тогда, когда тебе без полгода 30.

Язык изложения. Он прекрасен у Грина. Романтический символизм, аллегория, красиво и метафорично построенные предложения. Язык настолько живой, что он, в буквальном смысле, переносил туда – в сюжетную линию – на корабль, в шлюпку и пр. Такое впечатление, что я наблюдатель всего этого действа, но мне оно катастрофически не нравится.
Несмотря на динамичность и красочность описания сюжета, у меня постоянно присутствовало чувство пресности.
А главный герой и вовсе вызывал стойкое презрение. Прям весь такой идеальный, правильный… Одним словом – слащавый!

Вся красота, волшебство, фантазия, смысловой посыл не вызвали в моей душе никакого отголоска, никакого трепета. Мне никак. Абсолютная пустота на достаточно неплохое произведение. Никаких переживаний.

Но, повторюсь, на мой взгляд, я слишком закаленная этой жизнью для такого весьма воздушного произведения.
У меня все.

П.С. Читала в рамках игры в классики.

Прекрасная, с ноткой мистики, сказка… Прочитав историю, я оценила ее в максимальные 5 звезд. Книга мне понравилась, интересный сюжет, герои… но, как быстро после ее прочтения меня отпустило. Половина героев стерлась из памяти. Однако оценку менять я не буду. Люблю рассуждать о книге сразу после ее прочтения. История молодого человека, влюбившегося в незнакомку. В романтических чувствах он отправляется в морское путешествие, в поисках очаровательной девушки, покорившей его сердце. Интересно, что путь, по которому ему предстоит пройти, будто бы нашептывал женский голос, который не слышал никто, кроме него. Далее события развиваются еще более интересно. Главный герой встретит на своем пути предательство, отчаяние, неудачи, но также его ждут хорошие добрые люди, оказавшие ему много помощи.

Хорошая романтическая история на пару вечеров

Действие начинается в прибрежном городке. Главный герой Томас Гарвей, от лица которого ведется повествование, сильно заболевает в дороге. Он попадает в больницу городка, долго лечится, заводит дружбу с доктором. Процесс выздоровления долгий, и Томас остается там жить на какое то время.

Вообще главный герой очень необычный персонаж. Он до болезни путешествовал, искал, пытался понять. В общем, впечатлительный и романтичный. Немного мистическая сюжетная линия, и получился необычный роман, с запоминающейся историей.

Юноша видит на берегу девушку, которая больше не выходит у него из головы. Играя в карты, он слышит в голове слова «Бегущая по волнам», а позже на берегу видит корабль с таким названием. Он решает отправиться на нем в путешествие, хоть корабль и грузовой, а капитан очень своеобразный. Дальше будет много встреч, совпадений, непонятных событий, которые будут вести героя к тому, что он, видимо и искал, не находя покоя, к любви.

Язык произведения иногда был настолько тяжелым и рваным, что читать было трудно. Еще и эти странные художественные приемы автора. Герои не очень яркие. Злой и жестокий капитан, держащий в страхе всю команду, по сравнению с капитаном Джека Лондона из романа «Морской волк» выглядит пресно. Понравилась линия отношений Томаса. Две женщины. Первая покорила юношу сразу, но при общении оказалась совсем не его человеком. Вторая воспринималась сначала спокойно. Зато именно с ней хотелось шутить и смеяться. И именно для нее он сделал то, о чем мечтают многие.

"Фанданго" - один из лучших рассказов Александра Грина, который, по объему, вполне можно считать повестью. В нем писателю удалось объединить совершенно несовместимые два мира: вполне реальный зимний Петроград 1921 года и фантастический, сверкающий весенней красотой, Зурбаган.
Писатель детально, реалистично, (хотя и не без элементов мистики), передает жизнь жителей города на Неве того времени.
Зима, холод, люди топят сломанной мебелью, бревнами разрушенных деревянных домов. Проблемы с едой. Очереди за пайками. Воришки, цыгане, мешочники на улицах. Всюду царят грязь, разруха, уныние и упадок. Происходят самоубийства, растет преступность.
Главный герой рассказа искусствовед и переводчик Александр Каур все же находит в себе силу духа для прекрасного и величественного. Настоящим откровением для него (или средством для ухода от действительности) становится увиденная им у знакомого картина, изображающая комнату, окна которой выходят на улицу восточного города...
Переломным моментом в рассказе становится прибытие в город загадочной иностранной делегации то ли с острова Куба, то ли из Испании.
Возглавляет ее некий Бам — Гран, в отличии от рассказа «Ива», предстающий здесь чуть ли не в образе дьявола — искусителя: берет с петушиным пером, острая бородка, хитрый и пронзительный взгляд внимательных глаз, умение колдовать и читать мысли. Неожиданные гости привозят вагоны с продуктами и различные вещи: экзотическую одежду, ткани, музыкальные инструменты и т.д. Александр Каур становится у них переводчиком.
Грин мастерски выстраивает психологические сцены. Особенно хорошо сделана сцена показа Бам- Граном привезенных товаров. Отношение к этому людей — это, в сущности, реакция дикарей, далеких от цивилизации, на привезенные игрушки.
Каур, как переводчик, получает необычную плату — золотые пиастры и конечно же спешит в чайную... Но и хочет разыскать исчезнувшего искусителя Бам-Грана.
Узнав о странной связи того с цыганами, он получает от последних загадочный артефакт — волшебный конус. Соединив предмет с картиной, он сначала погружается в чарующий мир Зурбагана, где оркестр играет «Фанданго», а затем возвращается назад, но уже в более благополучный 1923 год.
Беглый пересказ сюжета не может передать все нюансы и тонкости рассказа, а также своеобразной философии Грина, могущей иметь различные толкования.
Как любопытное соединение реальности и фантастики, у Грина также есть ранее написанный рассказ «Крысолов».

Странный фантасмагорический рассказ. Понравилось, что смыслы не разжеваны, каждый увидит свое. Я увидел историю человека, восхищенного искусством в широком смысле. Вариация «синдрома Стендаля», вспоминал его еще при чтении. Потом уже прочитал, что другие здесь видят и историю «маленького человека», традиционную тему русского писателя, или про то, как в условиях стресса человек уходит во внутреннюю защиту и придумывает свой прекрасный мир, позволяющий отвлечься от грустной действительности. Согласен, всё это есть. Читать было интересно, волшебный мир прекрасен, было бы неплохо там оказаться, хотя бы на полчаса.

Красиво написанная история. С ноткой чуда, красивым слогом, и историей любви. 

Должна сказать, что общие впечатления все же остались двоякие. С одной стороны тут неплохой сюжет про плавание в море с определенной загадкой. Вот эта часть истории (не считая символизм названия корабля) - не очень мне зашла. Персонажи были какие то не логичные и хотелось быстрее дойти снова до части истории с девушками. 

С другой мы следуем за чувствами главного героя. Его любовью, которая то фантазия, то непонятное влечение. Я романтик в душе (хотя иногда все же не могу понять глупых поступков героев - но это не к этой книге). Так вот, я верю в судьбу, стечение обстоятельств, вторые половинки и все подобное. Эта история любви для меня красива именно своей мистикой и тем, что сама судьба вмешалась в жизнь героев и помогла им найти друг друга. 

В целом читать было интересно, но долго несмотря на размер произведения. Я думаю я еще ознакомлюсь с произведениями Александра Грина, чтобы лучше составить свое мнение об авторе. 

Странноватая книга. Сам ГГ какой-то мутный персонаж без прошлого и будущего. Кто он и что он вообще делает? Эти вот призраки Фрези там-сям... к чему это?..

Любовная линия вообще ужасна.

История корабля тоже глупа.

В общем, не люблю книги, где основные сюжетные линии выкидываются в мусорку, как неважные, а какая-то второстепенная ерунда выдается за финал.

"Бегущая по волнам" была плавно текущей книгой, как маленькая речка или плавно перебегающие волны. Не уверенна почему, но мне она показалась немного пасмурной, словно перед бурей рябь на воде. И любовь здесь с каким-то оттенком грусти. Сначала герой погнался за неведомой мечтой, которую увидел однажды как мираж в порту. И будто эхом в своей голове услышал название корабля "Бегущая по волнам", когда казалось, что ему все привиделось ранее. А потом небольшое морское приключение меняет его жизнь и вроде он находит то, что искал. Но и тут он ошибся, его мечта была не той красавицей на берегу, с которой проводить время в разговорах было приятно. Позже он встречает еще одну девушку, более нежную и таинственную. В итоге он расстается с обеими девушками и только через годы встречается наконец со своей настоящей любовью, прошедшей через все приключения и расставания и осознанной только после всего случившегося, окрепшей в его сердце с годами.

От кого-то я недавно слышал, что Булгаков вдохновлялся этим рассказом (или повестью), сочиняя Воланда. Только поэтому и решил ознакомиться.

Да, кое-что общее есть: непонятный могущественный мистический персонаж, намёки на сеанс чёрной магии и французский магазин, нищий Мастер с верной Маргаритой, которую зовут здесь Лизой.
В остальном же никакого сравнения. История мелкая какая-то, всё крутится вокруг жратвы и золотых пиастров. Изложение нелогичное и суетливое. Стиль не идёт ни в какое сравнение с коваными Булгаковскими строками. Мастер, неизвестно что создавший. Вместо Воланда какой-то жулик, непонятно зачем к нам явившийся и непонятно куда в конце сгинувший. А главное: идей вообще никаких.

Любителям МиМ ознакомиться с этим надо хотя бы для полноты картины и для того, чтобы ещё раз прочувствовать масштаб Булгаковского романа. Это приблизительно как сравнить "Ромео и Джульетту" Луиджи да Порто или "Венецианского мавра" Джиральди Чинтио с версиями Шекспира.

Сказать, что понравилось не могу, высокой оценки эта ерунда явно не заслуживает.
Низкую оценку ставить неудобно: бог его знает, а вдруг в самом деле Булгаков этим вдохновлялся?
Пребываю в замешательстве и оставляю этот опус совсем без оценки.

Неужели я это дочитала?!
Неужели наконец-то закрыла книгу и, с неожиданной для меня грубостью, выронила, почти швырнула её в сторону?!
Если бы ни некоторая жизненная необходимость, обязанность в прочтении книги, я бы даже не притронулась к ней.
Этот старый, 50-х годов, экземпляр подарила мне бабушка. Запах старины, чёрно-белые наброски (жутко неточные, художник вообще читал книгу?), зелёно-голубая, чуть выцветшая обложка, "итти", "чорт", "шопотом", лишние обособления запятыми, мелкий шрифт, невероятно малое междустрочное расстояние.
Читать было очень сложно. Очень. Невероятно. Заставила себя чуть ли не всю книгу прочесть в один день, закрывшись, спрятав от себя все гаджеты и музыкальные инструменты, которые так и манили к себе. Надо было это прочитать и составить своё чёткое мнение, чтобы не упасть в грязь лицом на грядущем коллективном обсуждении.
Первые две главы я вообще не понимала, что происходит. Я даже уже забыла это слово, которое преследовало главного героя (его ведь звали Томас?).

Я еле прорвалась сквозь эти строки. Всё было настолько туманно, что я перечитывала абзацы, не понимая, что уже их читала. Господин Гриневский, я очень рада, что вы каждую фразу по два часа писали, но какой в этом толк, если глаза блуждают по странице, и, стараясь вычленить что-нибудь вразумительное, не замечают либо забывают её?

Русский неоромантизм похоронен заживо.