Уход Мистлера

`Уход Мистлера` был объявлен критикой `Смертью в Венеции` нашего времени` и признан, по выходе, `американской книгой года`. Почему? И действительно, почему очень классицистичная как в сюжетном, так и в стилистическом отношении история пожилого, неизлечимо больного интеллектуала, в последние месяцы жизни переоценивающего не только свое прошлое, но и свой взгляд на мир, имела такой успех? Прочитайте роман `Уход Мистлера` - и узнайте сами!

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

16 оценок

5
25%
4
44%
3
25%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 36

Рецензии

lessthanone5020 июня 2014 г.
Как-то невнятно, к сожалению. В последнее время мне часто попадаются книги про стариков, а тут уж без воспоминаний и подведения итогов не обойтись. Возможно, это не слишком ободряющий знак, но я почти всегда проникаюсь этими переживаниями и даже их понимаю. Чего-то подобного я ждала и от «Ухода Мистлера». По прочтении же впечатления оказались изрядно смазанными, хотя в целом роман написан приятно.
Мистер Мистлер (звучит, по-моему, ужасно) узнает, что болен раком. Жить ему осталось несколько месяцев при благоприятном раскладе. Мистлер решает не начинать лечение, а просто дожить свое время, получить последние удовольствия и немножко порефлексировать. Похвальное намерение, но рефлексии превратились в порядочную кашу. Вот измены Мистлера – довольно гадкие и становящиеся еще более неприятными, когда понимаешь, что все они вымученные и ненужные – не от страсти или мгновенного увлечения, а от скуки и подвернувшегося момента. Сквозь это – осознание самим Мистлером того факта, что он вроде бы никогда и не любил свою жену и вообще не очень хорошо понимает, почему он выбрал ее и зачем они поженились. Ах да, она то, что называют «хорошей женой» - безупречное воспитание, всегда готова заменить мужа на скучном благотворительном собрании, всегда отлично выглядит. Смутное понимание, что ты не получил от жизни того, чего хотел, пусть даже и добился успеха. Пожалуй, одно из самых интересных наблюдений романа, но очень уж вскользь.
Роман короткий, но не могу сказать, что увеличение объема пошло бы ему на пользу. Скорее, наоборот – содержание бы вконец размылось до состояния пустой, безвкусной воды. Не лучший образец книги о подведении жизненных итогов, хотя и не самый худший.
Читать далее
13
272
biopath28 марта 2010 г.
В очередной раз убеждаюсь в высочайшем мастерстве автора.Потрясающая книга.У меня вызвала чудесное ностальгическое послевкусие.Достаточно сложно расписать все великолепие данного произведения,скажу лишь одно:если вы действительно хотите прикоснуться к высокой литературе эта книга ваш шанс.
3
171

Все рецензии

Цитаты

lessthanone5019 июня 2014 г.
Коты - единственные известные мне джентльмены на свете: им не надо трудиться, чтобы зарабатывать на жизнь, но они вечно чем-то заняты.
5
83
dee_dee10 августа 2024 г.
Дождаться ночи, чтобы узнать, как прекрасен был день, нет, тут явно кроется какой-то хитрый подвох. Ведь ты воспринимаешь день час за часом, а жизнь — день за днем. Так почему тогда финальный отрывок не в счет?
3
7
dee_dee10 августа 2024 г.
Есть ли на свете хоть что-то сильнее боли, вызванной грустными воспоминаниями, когда человек и без того чувствует себя несчастным?
3
8