Расколотые сны

Главным минусом книги считаю авторский жест жалости к главной героине-маньячке. Вся такая невинная овечка, ни о чем не подозревающая добрячка, что поневоле читающий начинает ей сочувствовать. Опущу клише в лице "насилие и ненависть в семье, маниакальная повернутость на сексе и припадки шизофрении". Самый главный посыл автор завуалировал состраданием, а именно - она убийца. Никакие психические заболевания этого не отменяют. Первая часть книги - это преступления. Было интересно, динамично, предсказуемо и загадочно одновременно. Вторая часть - суд. Вопреки отзывам, мне понравилось читать, но мне не понятны политика и законы относительно судьи. Невооружённым глазом видно отношение судьи к адвокату: предвзятость, затыкание рта, запугивание, заочно принятое решение без слушания дела. На месте адвоката нужно было настаивать на отводе такого судьи, т. к. та не была объективна. Нашу героиню признали психически больной. Но почему не казнь? Она опасна для общества и даже не сможет в полной мере нести ответственность за свои поступки. Ну и третья часть это лечение. И тут начинается анекдот. Коллегия докторов за каких-то несколько лет пришла к выводу, что героиня поправилась и выписывают... Да это же сказка!!! Ещё и "заместители" между собой подружились. Как это мило! Именно в этой трети автор столько намешал в адрес прошлого героини, что я не сошла б с ума, а, извините, повесилась.

Итог: Практически всю книгу вы будете слышать "Ты не виновата". А кто? Увы, жертв жаль. С. Шелдон использует их как пушечное мясо - были и ладно. Они нужны для сюжета. И автор ещё даёт понять, что те сами виноваты. Такого я не понимаю. Я хотела стоящий детектив, а получила бульварную газетенку на один раз, да и на ту жалко грошей.

Спойлер!!!

О том, что Шелдон пишет интересные книги в основном про необычных и сильных женщин, мы прекрасно знаем.
После книги про охотy на очевидцев крyшения НЛО мы знаем, что он не боится заигрывать с нетривиальными темами.
В этот раз его роман про Эшли, девyшкy с расщепленным сознанием, не стал для меня сюрпризом, все рассказано интересно, захватывающе и более живо, чем Кизовская история Билли Миллигана.
НО!!!!
Причина расщепления сознания Эшли была в том, что родной отец домогался ее с 6 лет, а в 8 изнасиловал, причем родная мать об этом знала и просто закрывала глаза.
И что же нам предлагают в конце? Понять и простить!

И это при том, что папашка женился на новой мадам с трехлетней девочкой, ясный красный, какая yчасть ждет падчерицy, yчитывая, что доктор не погнyшался родной дочерью.

Тем не менее, Эшли понимает, что ее отец "нy вот такой", садится в поезд и yезжает в закат.
Плачем и машем платочком.

Поэтомy y меня от книги остались очень двоякие чyвства....

3/5
JulyFox

На мой взгляд это должна бы быть идеальная книга. В первой части детектив, в другой - судебный процесс (тоже люблю) и в третьей - психиатрическая лечебница - уииии, как интересно

Но увы, слишком предсказуемо. и "кто виноват" и "что делать". стало понятно примерно на середине первой части. Так как люблю книги об адвокатах и психушках, то дочитала до конца (ну и надежда не умирала, что автор как нибудь эдак извернёт дело) но нет, "блинчиком" всё спланировало и приземлилось на заранее подготовленную площадку.

Здесь нет ни запоминающихся фразочек, ни оригинальных персонажей. Бралась я читать эту книгу давным-давно и забросила по причине её унылости. Но так как не имела ещё привычки вести читательский дневник (спасибо LiveLib'у за эту возможность сейчас), то и не смогла вспомнить по какой причине не дочитала.

Необычная книжка, с довольно противоречивыми отзывами. Одни говорят, что сюжет книги довольно примитивен и банален, другие – наоборот, говорят, что у книги довольно интересный сюжет.
Итак, книга начинается с того, что главная героиня (Эшли) испытывает постоянную тревогу. Ей постоянно кажется, что за ней следят и преследуют её. Девушка в ужасе, но в полицию бессмысленно обращаться, а психолог на работе считает, что у нее банальное переутомление. Так что ситуация вряд ли исправится. В тоже время, совершается ряд жестоких убийств, а все следы ведут к Эшли. И ДНК, и отпечатки пальцев, и показания свидетелей. В общем, девушку арестовывают. Но, она не виновата, более того, она даже ничего и не помнит, так как в ее подсознании живут два других «Я», которые и совершили данные преступления. Сможет ли адвокат Эшли доказать, что она невиновна? Суждено ли Эшли вылечится от расщепления сознания? И почему в подсознании Эшли возникли чужеродные «Я»? Об этом и повествует книга Сидни Шелдона «Расколотые сны».

Что касается сюжета, то да, он несколько примитивен. По сути, автор практически сразу говорит нам, что у Эшли несколько личностей в подсознании. И кто именно виновен в преступлении, несложно догадаться. С другой стороны, сюжет не типичен, так как не часто встретишь, что убийца может быть в виде чужеродного «Я» в подсознании человека. А данный человек о нем и не подозревает. Что касается ведения судебного процесса, то чем-то напоминало ведение ток-шоу «Суд» на телевиденье. Но я догадывалась, что Эшли все-таки оправдают. Что касается лечения Эшли, то про него гораздо интереснее читать. Хоть и понятно, что причина возникновения чужеродных Я в подсознании Эшли – это психологическая травма в девстве Эшли. Но, несмотря на некую примитивность и банальность сюжета, книгу достаточно интересно читать. Так как она держит в напряжении до самого конца. Поэтому в целом я довольна прочтением данной книги, не жалею потраченного на нее времени.

От книге не ожидала много, действительно было интересно посмотреть как автор обыграет реальный случай, но начав читать поняла, что хоть психология и есть, но все же это художественное творение и глубины явно не хватило из этого творения мог родиться шедевр, но увы либо перевод убил часть очарования или изначально книга была написано для масс, а не продумана со всех сторон. Сами диалоги были написаны просто. Слишком все было предсказуемое с самого начала .Да и чувства книга вызвала не совсем приятные описаниями. Героиня Эшли увы так и не стала для меня живой, а ведь именно это позволяет помнить книгу и думать о ней. Жаль, что английский не на том уровне, что бы понять это был шедевр или одна из тысячи книг...

Не знаю, внесет ли мой отзыв что-то новое об этой книге, так как написано уже более сорока, да и читал я ее довольно давно. Но от принципа не оставлять ни одной прочитанной когда-либо книги без отзыва отступать не хочется.
Сидни Шелдон - автор многих увлекательных произведений, которые читаются с большим интересом. Не исключением стала и книга "Расколотые сны", Увлекающая детективная завязка с множественным убийством. Без подробностей, чтобы обойтись без спойлеров. Начинается активное следствие. На месте преступления есть четкие отпечатки пальцев, но их нет в базе. Под подозрение падают три девушки. Кто же из них убийца? И хотя автор пытается создать интригу , почти с самого начала становится ясно "кто есть кто". Однако это не мешает читать и строить свои версии. Шелдон умеет поддерживать интерес у читателя и не дает ему ослабевать до конца.
В книге профессионально описано такое необычное явление в психологии как деперсонализация личности, когда, в одном теле могут уживаться несколько разных личностей. Позже я встречал это явление и в других произведениях, например, "Таинственная история Билли Миллигана" Дэниела Киза. В общем, эта книга несколько отличается от других произведений Шелдона, находясь на грани психологического триллера,фантастики и детектива. Правда, не забыта и любовная интрига.

Вам знакомо ощущение, когда читаете книгу, и она захватывает настолько, что Вы постоянно думаете о ней, и так не терпится продолжить чтение: «Что же будет дальше?»?

Вот у меня с этой книгой была такая ситуация.

Вообще Сидни Шелдон — один из моих любимых писателей, особенно обожаю книгу «Если наступит завтра» (советую, кстати). Ой, как мне нравятся его истории, какие они все разные и интересные! И эта — не исключение.

Я не буду разглагольствовать про стиль повествования, характеры героев, основную мысль и «что хотел сказать автор», отмечу вот что: если Вас, как и меня, увлекают закрученные сюжеты с неожиданной концовкой, если Вы любите, когда книга «не отпускает», если Вам нравится, когда после прочтения возникает желание открыть Википедию и узнать поподробнее о том или ином описанном в книге аспекте, то смело читайте! Вот прямо сейчас берите и читайте)

Я в восторге! Думаю, не пожалеете))

Я начала читать эту книгу, потому что, ругая "Красотку 13", многие писали: а у Шелдона у Сидни тема девичьей деперсонализации раскрыта лучше. И вот, вдохновлённая "Красоткой", пошла я к Сидни, к коему с юности не прикасалась.
И разница почувствовалась сразу, ибо и слог здесь лучше, и опыт жизни автора заметно больше. Однако "Красотка", несмотря на более наивное изложение, показалась мне душевнее. Мне нравилось, что альтер-личности Энджи всё-таки были друг за друга горой, и это было трогательно. В "Расколотых снах" альтер-личности не любят свою хозяйку, иногда даже кажется, что им вообще наплевать на неё.
Зато отношение жертвы насилия к сексу показано здесь более достоверно, чем в "Красотке". К сожалению, после пережитого оно и не может быть иным.
Самой напряжённой и неотпускающей частью книги был, однозначно, суд. А вот часть с психбольницей начала разочаровывать. За 5 лет не додуматься поговорить с отцом о детстве девушки, они там точно медицинский оканчивали?...
Книга приближалась к концу, а самого главного - возмездия - так и не происходило. И это бесило. Серьёзно, бесило. Как же так? Неужели истинного преступника так и не покарают?! Ау, доктор, какое нафиг прощение, какие газеты? Только месть, только хардкор.
Однако Шелдон был бы не Шелдоном, если бы всё было так просто. И только прочитав последнюю строчку, я успокоилась. Что не смогли сделать умные мужчины, доделает безумная женщина.

Книга захватывает с первых страниц: убийства, провалы в памяти, неожиданное открытие.

Но чем ближе к финалу, тем повествование становится менее интересным. Но главный вопрос: почему психиатрам не пришло на ум в самом начале пообщаться с отцом героини? Ну в самом деле: как можно начать лечение, зная, что причиной является какая-то травма детства, не обратившись к родственникам пациента (в этом случае - отцу)? Хотя, конечно, он бы ни за что не рассказал правду. Собственно, он и солгал, когда у него все-таки поинтересовались, что же могло нанести его дочери такую сильную травму.

Между тем тема книги очень интересная - синдром расщепления личности. Описание "выхода в свет" всех внутренних "я" действительно увлекает. И ужасает. Ведь с виду и при общении человек кажется совершенно нормальным и даже сам может не подозревать о "других" своих "я". А на самом деле в нем может скрываться личность, способная на преступления.

В целом книга из тех, что читаются быстро, на одном дыхании. И после прочтения остается мысль, что ты, пожалуй, познакомишься и с другими произведениями автора.

Что дала эта книга? Легкое чтение, кое-какие сведения о синдроме расщепленного сознания.

Когда был пик книг Сидни Шелдон, я читала Бенцони и Гарднера, и вы знаете, ничего я не потеряла. Все подруги читали запоем его книги. Вот эта книга совсем мимо меня, либо уже есть с чем сравнивать про маньяков - это Леметр(Алекс) «Алекс» Пьер Леметр , Герритсен(Хирург) «Хирург» Тесс Герритсен - однозначно, да таким маньякам и триллерам!
Суд, честно, читала по диагонали - скучно!!!
Так я рвалась почитать Сидни, была готова разочароваться, что до сих пор незнакома с его творчеством, а тут - я рада, что не читала ни одной книги тогда.
Книга длиною в сериал 85-90х : первая динамичная часть про убийства(убийца известен, тайны для меня не получилось), потом нудный суд, потом лечебница.
Поскорее взять другую книгу и забыть об этом авторе навсегда!