Тени в раю. Книга 2

«Тени в раю», Эрих Мария Ремарк. История эмигрантов в США во время Второй Мировой войны. Они стекались в Новый Свет отовсюду: Германия, Франция, Россия и так далее. Кто-то с целью переждать, чтобы потом вернуться, кто-то в поисках лучшей жизни. Каждый по-своему справляется с пережитыми событиями - кто-то пьет, кто-то погружается в работу, а кто-то не выдерживает и сводит счеты с жизнью. 

Главный герой - Роберт Росс, журналист из Германии, два года скрывался от нацистов в Брюссельском музее.

В книге можно встретить Равика, хирурга из романа Ремарка «Триумфальная арка», признаюсь, именно из-за того, чтобы узнать, как сложилась его дальнейшая судьба, я взялась читать этот роман. 

Как всегда Ремарк пишет о войне, ее разрушительных последствиях, смерти и конечно о любви. 

“…красота проходит. Старость не многим к лицу. Для этого, очевидно, нужно нечто большее, чем просто красота.”

“Я вдруг понял, что только мертвые принадлежат нам целиком, только они не могут ускользнуть. Все остальное в жизни движется, видоизменяется, уходит, исчезает и, даже появившись вновь, становится неузнаваемым. Одни лишь мертвые хранят верность. И в этом их сила.”

“…теперь я знаю: счастливы все, кто здоров. Только пока ты здоров, этого не замечаешь. А потом, когда поправишься, опять все забудешь. Но по-настоящему это можно осознать лишь перед смертью.”

Excerpt From

Тени в раю

Эрих Мария Ремарк

Побег

Эмиграция, в современном понимании этого слова, для нашей страны не в диковинку. Именно русские одними из первых начали переезжать в страны Европы и США в начале XX века. Но возвращались немногие, потому что страна, из которой они убегали, до сих пор коренным образом не изменилась.

Другое дело иммигранты из Западной Европы. Еще до начала второй мировой они старались бежать от фашистской угрозы за океан или нейтральные страны. Но потом им было куда-то возвращаться и многие вернулись. Ремарк, как всякий иммигрант хорошо знает, что значит жизнь в дали от родины, родины которая превратилась в центр мирового зла. Все произведения беглого немца пропитаны эмигрантским романтизмом. Если роман «Ночь в Лиссабоне» показал путь иммигрантов в США, то «Тени в Раю» роман про жизнь иммигрантов в США. Скорей всего во многом биографический.

Стоит упомянуть, что Ремарк роман не дописал, и «Тени в Раю» были опубликованы только после его смерти, дописанные и отредактированные уже издательством. Не издательская версия считается вообще другой книгой.

Тот самый немец

Повествование введется от лица Роберта Росса, немецкого журналиста получившего свой счастливый билет и попавшего в США. На протяжении всего романа Ремарк ведёт своего героя по пути большинства иммигрантов, пытающихся построить свою жизнь в новой для себя стране. И в этом главная проблема романа. Здесь нет ничего, лишь тени в раю. Никакого сюжета, только истории многих иммигрантов, наверняка повстречавшихся Ремарку на его жизненном пути. Росс пытается выучить английский, потом найти работу, потом вновь стать человеком, потом вновь стать мужчиной, потом вновь стать немцем.

На основе личностей других героев Ремарк старается показать как иммигранты разных судеб и профессий пытаются освоиться в новой жизни. Каждый пытается создать новую жизнь, но получается это ни у всех. История до краев наполнена трагизмом, свойственным всем произведениям Ремарка.

Интриги, лихих сюжетных поворотов и неожиданных концовок здесь нет. Эта просто история. Кому-то она покажется любопытной, кому-то скучной, но скорей всего Ремарк писал эту книгу для себя и для таких же иммигрантов как он. Если вы любопытны или ваша жизнь как-то связанна с эмиграцией то эту историю можно осилить и даже получить удовольствие, но никак не нужно.

Тени в раю

Персонажам Ремарк уделил очень много внимания. Возможно, у многих из них есть реальные прототипы. С каждым персонажем Ремарк знакомит читателя с немецкой тщательностью.

Главный герой Роберт Росс истинный немец и ярый патриот, и он отлично понимает, что в войне виноваты не немцы, а фашисты. Он предприимчив, находчив и упорен, к тому же хорошо разбирается в людях. Истинный ариец. Ему нельзя не симпатизировать, потому что Роберт всегда помнит кто он на самом деле. Тень в Раю. Как и все остальные персонажи.

Название романа удивительно точно передаёт характеры большинства героев Ремарка. Все они ни те кем были раньше, а лишь свои бледные тени. Манекенщица Наташа, старающаяся унять свою тоску по былому в праздной жизни и в дорогих вещах, хотя ничего своего у неё нет. Бывший герой сопротивления Кан, строит пустые мечты о будущем, хотя понимает, что мирная жизнь его убьёт. Глупая красавица Кармен, которой легко удалось адаптироваться в новой стране, благодаря тому, что она многого не понимает.

Вот через череду небольших историй других персонажей, в основном трагических, Ремарк ведёт своего героя к главному выбору в жизни. Герои получились, конечно, живыми и интересными. Это, безусловно, самый большой плюс книги. Особенно доставляют удовольствие тонкие замечания Росса относительно других персонажей.

Прагматизм

Стиль немецкого писателя безупречен. В принципе, если не считать почти полное отсутствие сюжета, «Тени в Раю» отличная книга и одну из главных ролей в этом локальном успехе играет мастерство Ремарка.

Как уже было сказано выше, роман наполнен трагизмом, но встречаются и яркие пятна. В основном они проявляются, когда Росс осматривает или пытается продать какое-либо произведения искусства. В эти моменты Роберт буквально забывает обо всем и видит смысл в жизни. Правда, не долго. Ну и одним большим ярким эпизодом является посещения Робертом солнечной Калифорнии и Лос-Анджелеса, которые резко контрастирует с мрачными Нью-Йорком. Но именно в этом счастливом месте, Роберт понимает, что война для американцев лишь кино. В принципе, посещение Калифорнии ключевой момент всего произведения и благодаря этому яркому эпизоду трагизм всего произведения становится еще более глубоким.

На пользу произведению идёт и любовь Ремарка к деталям. Думаю если пару раз прочитать роман можно запросто научиться разбираться в древних китайских статуэтках и стать профессиональным торговцем картинами. К тому же можно узнать много интересного о жизни в Нью-Йорке во время войны. Мир Ремарк описал детально и к тому же все смотрится естественно и текст от такого количества деталей становится гораздо насыщеннее и одновременно не становится перегруженным. Можно было сказать, что это заслуга редакции, но все произведения Ремарка отличаются подобным.

***

«Тени в Раю» роман не для всех. Он был создан для определенного круга людей, для иммигрантов. Последующим поколениям он уже не так интересен. Конечно, произведение вытягивают живые разнообразные персонажи и потрясающая авторская работа. Но опять же, сама история не является откровением. Можно найти целую уйму таких в Википедии. Если и читать «Тени в Раю», то только ради любопытства и выдающегося писательского гения Ремарка.

"Тени" Ремарка.

"Тени в раю" - четвертый на сегодня прочитанный мной роман Ремарка, автор, который покорила меня так сильно, как некто другой. Невероятно, несмотря на жестокости войны и ужасы того времени, Ремарк умеет видеть все тонкости чувств и описывать их так, что эти переживания, мысли, размышления режут прямо по сердцу. И много грусти и печали.

Герой этого романа, Роберт Росс, эмигрант, теперь живет в Америке, в стране счастья. Нью-Йорк. Сюда стекает сотнями, тысячами, лишенные родины и семьи "потерянное поколение" ищет "землю обетованную". Ремарк в "Тенях..." затронул тему не только войны, но и о том, что ждет тех эмигрантов после войны. Что стало с Родиной? Есть ли она у них? Какую из стран назвать своей Родиной? Стоит ли возвращаться и кому это нужно? Из героев я переживал за Кан, он мне более симпатичен. А Наташа, у Ремарка все женщины так похожи друг другу.

Роберт Росс, немец, сострадательный, благородный, милый, интересный образ, автор так и не раскрыл нам, читателям, настоящее имя героя, прекрасный принц, но человеческими слабостями. Здесь, в "Тенях..." можно встретить и Равика, хирурга из "Триумфальной арки".

После "Триумфальной арки", "Три товарища" "Тени в раю" кажется немного слабоват. Это роман о жизни, о состраданиях, о любви, и об одиночестве, о тоске по родине, о грусти. Это очень грустный роман.

Читается книга быстро, я прочитала за три дня. Ремарк меня всегда волнует, мне очень нравится читать его произведения. Рекомендую!


Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгамарафон 2016".

Одним словом, это – Ремарк. Пусть Ремарк – это многослойное объяснение, пусть оно ничего не объясняет, ведь у каждого свое видение того, что полностью соответствует Ремарку. В этой книге есть то, что я и раньше встречала в книгах Ремарка. Война – пусть не та война, которая взрывает бомбы под самым носом, но та война, которая неизбежно ломает людей, превращая их сны в кошмары и населяя их рай тенями. Любовь – такая же сломанная, исковерканная любовь, как и судьбы людей, в эту любовь играющих. Юмор – жестокий, жесткий, хлесткий, всегда присутствующий в книгах Ремарка и отдающий горечью. Хорошие и плохие люди – их всегда в избытке. И их судьбы – в разной степени исковерканные, разумеется. А еще здесь есть возвращение, желание и нежелание вернуться, отречение от возвращения и горькое раскаяние в том, что невозможно вернуться туда, откуда уходил, потому что за пройденное время изменилось и место, и человек, его когда-то покинувший.
Собственно, весь этот текст вмещается в одно слово, в одну эпоху, в одного писателя, ставшего символом и отличительным знаком. Все это – Ремарк.

Первая книга Ремарка с которой я познакомился и остался более менее удовлетворен. Для меня были интересны чувства, переживания и трудности с которыми сталкиваются беженцы (я им не завидую), но если быть с устойчивой психикой и непоколебимым, перед рядом возникающих трудностей, то всё можно пережить и достичь, не быть тенями в раю. Так же и обычной жизни, не будучи в таком положении, нужно всегда помнить, что всё в твоих руках, а слабые и беспомощные люди и в благополучное время опускаются и теряют веру в себя.
Подведя итог, скажу, что прочитал её быстро (за несколько дней), начало было скучновато, но потом немного втянулся, привык к героям и дочитал и не было восторга великого, а просто не зря потратил время и всё, а теперь со временем с трудом восстановил картинку, что бы немного описать чувства к роману.

Чувствуется, что это последний роман Ремарка. Очень тяжелый. Не могу сказать, что он мне понравился, как и не могу сказать, что не понравился. Слишком много скорби, слишком много боли и страданий. Причем страданий психологических, душевных. И это давящее ощущение безысходности. Герой не может найти себя в новом мире, не знает как ему жить дальше, он живет на тонкой грани мира людей и теней. Многие люди в его положении не выдерживали такого и сводили счеты с жизнью. Это книга о потерянных людях, людях без родины - эмигрантах. Презирающих свою страну, но и любящих ее всем сердцем и тоскующих по ней. Я поняла, что Ремарка в депрессии читать нельзя, он усугубит ее в сотни раз.

Есть вещи, раздумье о которых не способствует их прояснению. Потому и не стоит о них долго рассуждать. Это только всё портит и усложняет. Такие решения принимаются мгновенно.

Это мой четвёртый роман Эрих Мария Ремарка. Когда-то, чисто случайно, я прочитал его "Время жить и время умирать" и был так захвачен этой книгой, что пообещал себе, что прочту все его книги, а потом, что прочту наиболее понравившиеся в оригинале :-) Я решил не торопиться! Проходило время, я брал Ремарка и от книги к книге мои намерения только утверждались. Я прочёл "Три товарища", затем "На западном фронте без перемен" и теперь, спустя весьма долгое время "Тени в раю". Я не хочу сказать, что эта книга умалила мой восторг и всплеск чувств, которые пробуждались каждым прочитанным до этого произведением Ремарка. Не хочу сказать, и что я не был потрясён. Осталась свойственное Ремарку одиночество, его, ремарковское одиночество, так или иначе касающееся всех его героев. Осталась и его сентиментальность и простые диалоги, сквозь которые на тебя смотрят казалось бы очевидные, житейские, но при этом какие-то недоступные истины, на которые ты обычно попросту не обращаешь внимания, и только теперь, когда дело доходит до их осмысления, понимаешь насколько они могут быть глубоки и близки тебе, твоему мироощущению. Осталось и многое из того, что каждый, кто когда-либо читал Ремарка, отмечает для себя как его стиль. И всё-таки здесь всё как-то иначе.
Прежде чем взяться читать книгу, я уже знал, что это его последний роман, роман, который так и не успел претерпеть авторской редакции, и всё-таки я подходил к нему как к продолжению всех тех поисков солдата Гребера ("На западном фронте без перемен") и автомеханика Роберта ("Три товарища"). Мне хотелось вновь окунуться в этот мир. Признаюсь, я окунулся. Однако на этот раз, кроме всего перечисленного выше я увидел там и некоторые утомительные нотки. Кураж, интрига, внутренняя интрига, внутренний поиск как будто потеряли свою остроту, и местами этот поиск стал слишком тривиальным, в прямом смысле слова, поиском - хождением от одного дома к другому и обратно и так много-много раз, что вызывало ощущение затянутости повествования... Словно автор ненамеренно через чур долго останавливается на одной ступеньке, затем резкий шаг вперёд и вновь мы останавливаемся на одном месте или, если угодно, ходим по кругу (от дома к дому). Такой темп ощущался на протяжении всего произведения, когда внутренняя попытка выжить, найти выход сменялась хождением героя по городу (имеется в виду от Кана к Сильверсу, от Сильверса к Бетти, от Бетти к Кану и т.п.) или долгими схожими диалогами у каждого из перечисленных. Пусть даже всё это было пронизано тем самым одиночеством и эта нить ни разу не рвалась, но она то и дело казалось слишком длинной, слишком перетянутой и от этого утомительной...
Что же до поиска себя в любви, то здесь, как и всегда, всё просто и понятно и всё же не менее пронзительно...

Мужчины, возможно, умеют жить в одиночестве, женщины - нет.

Главный герой это знал, но его жизнь была слишком изуродована войной, слишком сильный отпечаток она оставила не нём, на его мыслях, чувствах, на всех мыслимых и немыслимых его связях с миром, который, по сравнению с Европой, в Нью-Йорке кажется таким беззаботным. Здесь войну только играют, здесь все живут как бы за занавесом, отгораживающим Америку от Европы, занавесом, на котором их фигуры - лишь закрашенные контуры, лишь тени...
В заключении, хочется добавить, что моё решение прочесть всего Ремарка нисколько не претерпело изменений, я непеременно так и сделаю и этот роман далеко не слабый, он по-своему хорош и примечателен, несмотря на навящивое ощущение хождения героя по кругу. Ведь в конце концов, быть может иначе и не могло быть?