The Brass Bottle

Ахалай-Махалай, Изумруды моего сердца! Хотите полный трах-тибидох? Тогда освободите из многовекового заточения Факраша-эль-Аамаша и он Вам его устроит! Ведь это самый непредсказуемый и непостоянный джинн всех времён и народов!
Именно такой сим-салабим случился с Горацием Вентимором, когда он освободил вышеупомянутого зелёного джинна из медного кувшина. Проблемы так и посыпались на бедного парня. Благодарность древнего существа была неуемной, и порой даже опасной. А главный герой - молодой архитектор, хочет всего добиться сам, чтобы стать достойным женихом для красавицы Сильвии. Ведь её мама прямым текстом заявила:

Вот такая история любви у Горацио.
Помните, как говаривал его известный тёзка

Так и у Вентимора с Факрашем.
В романе респектабельная жизнь лондонской знати перемешана с восточным колоритом "1001 ночи". Такой контраст создаёт определённый интерес и добавляет тексту атмосферности.
Хоть Гораций и не ведётся на всякие ляськи-масяськи, джинн продолжает его ими одаривать. И даже находит ему жену - джиннию почтенного возраста и положения. Потом настроение Факраша резко меняется, и это приводит к непредсказуемым последствиям.
В целом книга оказалась интересной и даже занимательной. Но детям лучше читать Старика Хоттабыча , а "Медный кувшин подойдёт для взрослых, ведь главному герою тут почти тридцать, и поднимаемые в книге проблемы ориентированы именно на такой возраст.
А чем закончилась эта абракадабра и откроет ли Сильвия свой сезам (в смысле сердце) Горацио. И что станет с Факрашем-эль-Аамашем - это вы узнаете, прочитав данный роман.
Алаказам, мои дорогие! И да пребудет с нами сила Снипа, Снапа и Снурре!

В детстве несколько раз пыталась осилить "Старика Хоттабыча", но не вышло.

Поэтому с надеждой взялась за "Медный кувшин" - и не ошиблась.

Чем хорош этот роман?

Во-первых, атмосферой. Кто любит британскую литературу поздней викторианской и эдвардианской эпох, тому сюда. Без объёмных описаний (самые объёмные касаются как раз восточной составляющей), атмосфера разлита равномерно и в деталях, и в поворотах сюжета, и в самой расстановке фигур с их возможностями и ограничениями.

Во-вторых, смысловой составляющей. На самом деле тут много над чем можно подумать и, возможно даже, покопаться в истории создания произведения и во взглядах автора. Я этого делать не стала: во-первых, автор не на слуху, вряд ли найдутся толковые переводные исследования. Во-вторых, книга зацепила всё же не на пять, а на четыре звезды из пяти.

Тем не менее: конфликт, основанный на столкновении устремлений героя (который в другом значении слова заодно ещё и герой поневоле) и помыслов благодарного ему джинна, можно трактовать на самых разных уровнях. Это и несоразмерная благодарность за пустяковый (для благодетеля) поступок, и стремление причинять добро там, где не надо (но тебе кажется, что очень надо). И - возможно - здесь есть более широкий историко-культурный смысл.

В любом случае, мне понравилось, что история хорошо закончилась и что она вообще закончилась. Потому что сюжет из разряда тех, когда и герой мечтает, чтобы всё в итоге обнулилось, и читатель. Это, несомненно, плод авторского мастерства, но это же и сбавило для меня привлекательность книги на одну звезду. Просто уж очень переживательно было местами за героя и его судьбу. И это тоже - плод авторского мастерства.

До того как случайно наткнуться на произведение Ф. Энсти, я знать о нём не знала. Ничего. Совсем. Даже не ведала о его существовании до этого дня.
Между тем Ф. Энсти — это псевдоним Томаса Энсти Гатри, английского прозаика, который писал юмористическую прозу и книги в жанре сатирической научной фантастики.

Самым удивительным открытием для меня стало то, насколько лёгким и понятным для восприятия является его книга «Медный кувшин». У меня часто бывает так, что авторы попадают в топ любимчиков только из-за уникального стиля и способности легко и просто доносить информацию до читателя. Книги таких авторов я читаю с особым восторгом, заранее понимая, что каждое их произведение мне понравится. Из таких на данный момент могу назвать: (первые кого я вспомнила) Катю Качур и Роберта Маккаммона. И, похоже, в их рядах пополнение в лице Ф. Энсти.

Меня сразу завоевала манера изложения автора, чёткая структура текста и поэтичный, совершенно невероятный слог. Повествование в книге настолько увлекательное и захватывающее, что я даже забыла про простуду и свой горячий лоб и потерялась в сказке. Наконец-то, поняла значение слова: книги лечат! Теперь детские книги – моё лекарство от хандры и простуды. Отличное средство для того, чтобы отвлечься от насущных проблем.

Вероятно, сказки «Тысячи и одной ночи» и восточные мотивы вдохновили автора на создание своего «Медного кувшина».
Хотя у нас, наверное, мало кто знает о книге Ф. Энсти. Нам ближе советский вариант Восточного джинна, которого воссоздал Л. Лагин в книге Старик Хоттабыч. В детстве я часто брала её почитать в библиотеке.

По сравнению с тем же «Хоттабычем» в «Медном кувшине» джинн вышел более взрослым и жёстким. И он создавал больше проблем своему хозяину, чем решал их. А в «Хоттабыче» джинн мягкий, покладистый и напоминает добродушного старичка с добрым сердцем.

В целом роман Энсти подойдёт для любителей английской юмористической прозы с уже знакомым нам сюжетом, что вдвойне занимательно.

Это та самая сказка, которую взял за основу Лагин, когда писал своего «Старика Хоттабыча». И хотя я понимаю, что эта книга была раньше, ничего не могу с собой поделать, советская версия понравилась мне гораздо больше.
Данная сказка далеко не такая добрая и безобидная, как «Старик Хоттабыч». Начинается история с того, что молодой архитектор по просьбе отца любимой девушки отправляется на аукцион, где покупает злополучный медный кувшин с джином. Он освобождает его, и джин не знает, как отблагодарить своего спасителя. Но все его услуги оказываются не ко двору, и не только не помогают архитектору, но еще сильнее осложняют его жизнь. С каждой новой услугой джина жизнь бедняги все больше и больше начинает напоминать кошмар. Более того, сначала главный герой, а с ним и читатель, воспринимает джина как безвредного чудака, который изо всех сил старается услужить, и не его вина, если ему это не удается. Он так искренне хотел помочь, что долго сердится на него просто невозможно. Но чем дальше читаешь, тем фантсмагоричнее становится сюжет и приключения героя, проделки джина все зловещее и коварнее. Он начинает забываться и путать, кто благодетель, а кто облагодетельствованный.
В книге можно найти отсылки к сказкам «Тысячи и одной ночи», Шекспиру и даже Апулею. Но, не смотря на все это, мне чего-то не хватило в этой книге, чтобы до конца проникнуться ею. Некоторые моменты я читала со скукой. Возможно, она мне просто попалась в неподходящий момент. И все же мне было любопытно с ней ознакомиться, хотя бы для того, чтобы знать, какими книгами зачитывались люди в прошлом.

Книга понравилась больше, чем я могла это предположить по её началу (скучное, в стиле, похожем на смесь из Диккенса, Достоевского и Гюго, когда читателю рассказывают об обстановке, душевном состоянии и устремлениях героя, соответствующих обстоятельствах и причинах для его не то чтобы оптимистичного настроения, а сюжет в это время стоит на месте)

По манере повествования это не детская сказка, а сказочное произведение для старшего школьного возраста (деятельность архитектора, аукционы, разница в благосостоянии людей, английская чопорность и восточное коварство). Джин из Старика Хоттабыча плавно превращается в Омара Юсуфа, а главному герою хочется подарить замок на рот, так как необдуманные реплики приводят к непредсказуемым последствиям. Какие-то моменты действительно вызывают резкие ассоциации со Стариком Хоттабычем, который будет написан позднее, но в целом "Медный кувшин" это самостоятельное произведение, которое в отдельных моментах может и уступает своему потомку, но всё равно легко и с интересом читается, если как-то пережить первые двадцать страниц.

Книга очень понравилась. Теперь интересно, читал ли её Лагин.
Понятно, что основа обоих сюжетов "Простой смертный выпустил джина" взята из сказок "Тысячи и одной ночи". И постройка шикарного дворца в восточном стиле(но без канализации, потому что о ней джин не в курсе) и дары на верблюдах, и упоминание цирка при виде верблюдов, и то, что заточены были оба джина Сулейманом ибн Даудом(царём Давидом) - вроде тоже общие восточные места, которые могли прийти в голову обоим авторам.
Ни в коем случае не имею ввиду плагиата, в каждой книге масса оригинального. В одном случае история любви молодого человека на закате викторианской эпохи и дело происходит в Лондоне. В другом герои ещё дети и дело происходит в СССР.
Соответственно и проблемы и ситуации несколько разные. Но если Лагин читал Энсти, то влияние на него книга несомненно оказала. Например, у Лагина есть мальчик, который начинает лаять, когда хочет сказать гадость, а у Энсти респектабельный господин может говорить правду(причём, голос его при этом становится похожим на лай, и говорить он собирается вещи нелицеприятные) только стоя на четвереньках. Как только только он встаёт на 2 ноги и начинает нормально говорить, из уст его вылетают добрые, хвалебные, но не соответствующие действительности слова. (В обеих случаях это работа джина)

Здесь есть все, чего не хватает "Старику Хоттабычу". Вернее все, от чего в "Старике Хоттабыче" впоследствии избавились.

Я часто думала, почему Волька Костыльков ведет себя ну совсем не по-детски. Оказалось, такое поведение гораздо больше подходит небогатому архитектору викторианской Англии. Там соответствующая обстановка, нормы поведения, возраст в конце концов. Хотя Гораций и Сильвия, все еще втиснутые в рамки эпохи, уже начинают вести себя слегка по-вудхаусовски.

Трудно, наверное, представить смесь "Старика Хоттабыча", викторианской Англии и вудхаусовского юмора, но по-другому и не опишешь.

Сказки "Тысяча и одна ночь" вдохновили Энсти на "Медный кувшин", а "Медный кувшин" вдохновил Лаврентия Лагина на "Старика Хотабыча".
Вспомним детство !
"Медный кувшин" - это противовес вышедшему недавно на экраны фильму "Аладдин".
Отрезвляет !
Мудрость книги - заигрывать с демонами опасно!
Современным любителям магии и оккультизма полезно будет прочесть.
Ручных джиннов (и "Веномов" тоже) НЕ бывает!
У книги отличная полиграфия: плотная белая бумага, цветные акварельные иллюстрации.
Качество на пять с плюсом!