Собрание сочинений в 12 томах. Том 7. Американский претендент. Том Сойер за границей. Простофиля Вильсон

Прочитал не так давно "Приключения Тома Сойера" и "Приключения Гекльберри Финна" и если честно даже и не знал что у этих историй есть продолжение. А там оказывается есть еще два опубликованных романа и два незаконченных.

Действие романа "Том Сойер за границей" происходит после "Приключений Гекльберри Финна" и рассказывает о том, как Том, Гек и Джим отправились в путешествие на воздушном шаре. В этом приключении герои увидят с воздуха Америку, Сахару, Египет и многое другое.

Вроде бы все те же полюбившиеся герои, все тот же остроумный юмор, но уже как то не то, чего-то не хватает в этой истории. Может быть из-за того что история очень коротенькая, и если прошлые две книги были полноценными романами, то эта выглядит как какой-то отрывок.

Но всем любителям приключений Тома и Гека однозначно советую к прочтению, но только после того как вы прочли два основных романа.

"На большом воздушном шаре Мандаринового цвета Мы с тобой проводим это лето!" Ёлка

Немножко неоднозначные впечатления получились… С одной стороны, Марк Твен в рекламе не нуждается, писал он отлично: легко, ярко, злободневно, с неизменным чувством юмора, да и собственно стилистика достойна всяческих похвал. И эта история в целом не стала исключением. Но с другой, совсем уж гладкого чтения у меня не получилось. Ничего критичного, конечно же, и все же… короче, это было занятно, но без особых восторгов. Например, сатирические выкладки в виде размышлений, речей и прочих информационных источников на предмет истинности американской демократии, честно говоря, читать было скучновато, хоть они и тему важную поднимали, были и остры, и во многом актуальны даже в современных реалиях, но очень уж они получились громоздкими что ли… В произведении, в целом подразумевающего легкий, юмористический характер, это выглядело не совсем органично, да и между разнокалиберными частями текста переключаться было сложновато. Еще не слишком понравилось и то, что один из главных героев, то самый пресловутый претендент, полковник Мельберри Селлерс, выглядел излишне карикатурно. Его фантазии (в которые он искренне верил, кстати) были настолько нереалистичными, что местами наводили на мысли не столько о чрезмерной эксцентричности данного персонажа, а скорее о его безумии. Хотя, должна признать, прочие его черты характера: невероятная доброта, отзывчивость, готовность к самопожертвованию – волей-неволей вызывали симпатию к этой нелепой фигуре и во многом заставляли примириться с его, мягко говоря, чудачествами. А вот за злоключениями незадачливого виконта наблюдать было любопытно, даже с учетом того, что большую часть свалившихся на него несчастий можно было предсказать заранее. Да и романтическая линия тоже позабавила. У автора замечательно получилось под кажущимся легкомыслием происходящего замаскировать целый ворох проблем, присущих как обществу XIX века, так и во многом с успехом перекочевавших в наши дни.

Марк Твен не первый раз использует в сюжете подменышей, видимо этот факт чем-то особенно волновал его и он пытался в разных книгах обыграть как человек будет себя вести, сменив социальный статус и роль, а главное - как будет реагировать на него общество. Причем смотрит обычно обе стороны - и вознесение по лестнице и падение с нее же. "Простофиля Вильсон" отличается тем, что сравнивать будут тех, кто на социальных ступенях стоит ниже собак, то есть рабов, негров с их хозяевами, попутно показывая всю разницу и пробелы в подходе к воспитанию и тех и других. Еще одной интересной идеей, которая возникает из-за времени подмены, будет вопрос зависимости от наследственности черт характера, очень в лоб и напрямую нам покажут и сравнят, а также особенности и недостатки слепой материнской любви. Проиллюстрированное подслеповатое отношение общества к нелицеприятным действиям человека, прикрываемым его статусом, очень показательно. Автор постарался зачернить (и в прямом и в переносном смысле) эти тучи, и его персонаж показывает всю низость своей душонки, всю возможную глубину падения - от продажи своей матери в страшные дебри до краж и убийства, совершеннейше прогнившая личность, но вот почему она такая. На этот вопрос автор ответа не дает, предпочитая, чтобы читатели сами решили, да и цель была иная - продемонстрировать те самые ярлыки. Сам Вильсон между тем занимает малое пространство в сюжете, не смотря на то, что произведение названо его фамилией. Он практически всю книгу - наблюдатель, да еще и живое доказательство идеи о навешанных ярлыках, и только в финале истории, благодаря своему образованию, упрямому характеру и невинному хобби, над которым большинство потешалось, он станет главным героем, ибо разоблачит все и всех, убедительно докажет правду и объяснить все произошедшее. История хороша и и психологически злободневна, хотя и с большой долей неспешности столетней давности.