Джек Лондон. Собрание сочинений в 7 томах. Том 1. Рассказы 1899-1903 гг. Зов предков

"Зов предков" повесть Джека Лондона, где повествование ведётся от имени собаки, покажется детской литературой. А нет. Интересное многогранное произведение. Темы, которые затрагивает автор: выживание среди подобных, выживание в группе, характеры людей в сложных условиях, воля к жизни.
Здесь и политика, когда Бэк стал противостоять вожаку стаи, как начал намеренно создавать беспорядок (вот деятельность любой оппозиции - показать слабость власти), а после победы над вожаком, ввел еще больший порядок - очень похоже на вечную борьбу за власть разных групп и оппозиций с пустыми обещаниями лучшей жизни. Жизнь же для простых людей всегда остаётся тяжёлой.
Здесь и влияние изменений, на которые мы не можем влиять, которые показаны по средством деятельности людей, недоступной собакам. Как смена хозяев кардинально меняет жизнь. Как экономика всегда стоит над ценностью любой жизни.
Здесь и хитрость, и ум, и воля - все ради выживания.
Очень сильно и самое главное показано просто на собаке, а значит легко к восприятию и пониманию.
10/10 читать обязательно.

Такое ощущение, что когда-то я уже все таки читала зов предков. Или он просто собирает в себе все те рассказы про дикий север, поиски золота, которые я читала в детстве.

Совсем небольшая повесть про суровую реальность собак упряжки, про погоню за богатством и славой. Ода выдержке и силе могучих людей и собак, которые смогли справиться с холодами, голодом, дикими зверями, коварными льдами. Порицание жесткого обращения с животными. Нежное отношение автора к животным и их повадкам, к индивидуальным характерам каждого.

Upd. Оказывается 10 лет назад я все таки уже читала зов предков, ощущения остались такими же. А это хороший показатель. Книга вне времени.

Как и многие другие работы Джека Лондона, эта книга о борьбе за выживание. Главный герой обладает невероятной силой духа и волей к жизни. Суровые испытания, выпавшие на долю Бэка, не сломили его. Древние инстинкты, пробудившиеся в нем, позволили ему выжить там, где слабый бы погиб.

Вообще, я сомневалась, смогу ли я воспринимать книгу, где главный персонаж - пёс. Оказалось, все мои сомнения и гроша ломаного не стоили!
Лондон описал характер и внутренний мир собаки так подробно, как многие писатели не прописывают персонажей-людей. При этом, Бэк выглядит натурально и естественно, без чрезмерной хуманизации. Это всё ещё пес, но если бы животные могли мыслить, Бэк бы мыслил именно так.

Помимо этого, слог автора доставляет огромное эстетическое наслаждение. Книга написана красочно, выразительно. Описания запоминаются, их хочется читать медленно, вдумываясь в каждое слово.

Чего-то многовато жестокого обращения с животными на такой маленький объем книги... Да чего там - и с людьми тоже. Но людей не так жалко как несчастных собак - их постоянно бьют, загоняют, еще и между собой они грызутся не на жизнь а на смерть. А я то до сих пор думала что это минорная история про ездовую собаку, не без трудностей, обусловленных Севером, конечно, но не более. А тут - кровь, кнут, побои и прочие прелести.
Да и главный герой пес Бэк вовсе не благородная и славная собачка. Да, его сделали обстоятельства, но сделали диким кровожадным зверем и хитрым убийцей зверей, да и людей.
Если автор хотел показать беспощадность Севера и мира золотоискателей, то у него это отлично получилось. Один луч света в темном царстве это образ Джона Торнтона (ага, того самого из "Севера и Юга" Гаскелл), единственного человека, которого довелось полюбить Бэку. Что неудивительно, ведь он единственный ничего не требовал от пса, кроме дружбы. И неудивительно что в итоге волки оказались гораздо лучше людей. Среди них Бэк и нашел свое истинное место, вот и славно.

Главный герой повести отважный пёс Бэк, помесь сенбернара и овчарки. Обманным путём его увели из любящей семьи судьи Миллера, проживающей в солнечной долине Санта-Клара. Жил он там припеваючи - отменное питание, порция ласки на ночь и обязанности, которые он считал достойными своей утончённой натуры.

Но это всё осталось на Юге. Теперь жизнь Бэка перевернулась с ног на голову. А причиной этому стала Клондайкская золотая лихорадка, начавшаяся после того, как 16 августа 1896 года старатели Джордж Кармак, Джим Скукум и Чарли Доусон обнаружили золото на ручье Бонанза-Крик, впадающем в реку Клондайк. После этой новости на Аляску ринулись толпы желающих добыть драгоценный металл. А как следствие взлетел спрос на собак, которых можно было использовать, как ездовых для перевозки грузов и людей на нартах.

На севере главный герой встретился со снегом, суровыми испытаниями и безжалостными местными псами. Бэку пришлось не раз знакомиться с новыми хозяевами и товарищами по упряжке и неизбежно прощаться с ними навсегда. Он научился справляться с холодом, голодом и привык к жестокости.

Я так ярко представляла его эмоции, будь то погоня за зайцем или борьба за свою жизнь, что в какой-то момент почувствовала, что Бэк и я одно целое. Джек Лондон с такой лёгкостью управлял повествованием, что я растворялась в нём, забывая обо всем.

Казалось бы, сложная история, суровые условия, но столько силы и энергии передаётся по ходу действия. Настоящая животная страсть.

Меня удивила способность Бэка приспосабливаться к меняющимся условиям и людям. Вот он верный и послушный друг, но как только перешёл за ручей стал опасным и жестоким хищником. Он прислушивался к своим инстинктам и следовал шаг за шагом навстречу неизведанному и любопытному миру.

Значимая часть повести демонстрирует через образ животного, как на нас отражается далекая жизнь предков. Их память - это наша память, их инстинкты - наши инстинкты. Да, размеренный образ жизни накладывает на нас свой отпечаток, но если тяжёлые условия потребуют от нас решительности, силы духа и стальной воли, то кровь предков в наших жилах даст о себе знать.

Эта история про истинную любовь, увлекательное путешествие, преданность и зов предков. Живая, чувственная и трагичная. Благодаря знакомству с Бэком, каждый может открыть в себе что-то первобытное и настоящее.

Джек Лондон обладает потрясающим талантом с помощью своего творчества переносить читателей в дикий, первобытный мир, где правят инстинкты.

На протяжении всей повести мы следим за приключениями пса по кличке Бэк, его же глазами. Начиная с солнечной долины Санта-Клара и заканчивая дикими лесами Аляски.

Это история о силе духа и мужестве, без которого невозможно выжить на бескрайнем севере, где существуют свои жестокие законы. О безграничной любви собаки и  человека, когда первый готов на все ради второго. Об первобытных инстинктах, что берут свое начало из зова предков.

Я люблю творчество именно такого Лондона, что погружает своих читателей в лоно дикой природы, где человеку отведено лишь место зрителя.

И совсем недавно я наткнулась на новую экранизацию этой истории и не могу сказать, что в итоге мне понравилось больше. Это абсолютно два разных произведения, крайне не похожие друг на друга.

Что чувствует мужчина, когда понимает, что за его сердце и руку охотится 3 очаровательные женщины? Конечно же, гордость и самолюбование - такие женщины обратили на него внимание, одна краше другой - красавица танцовщица Фреда, которой никогда не бывать в высшем свете, жена капитана Эппингуэлл - мудрая и рассудительная дама из высшего общества, Лорэн Лиснаи - немолодая, но обаятельная иностранка. Как быть неказистому Флойду Вандерлипу, если глаза разбегаются, а гарем организовать нельзя. И зачем он только предложил выйти за него простушке Флосси, если тут такой цветник?

Как же Джек Лондон великолепен в своём психологизме и стремлению размотать непростой клубок отношений незадачливого жениха.
Советую к прочтению! Оно того стоит!

Джек Лондон - писатель, который не нуждается в подробном представлении. Кто-то рос на его книгах о прекрасных, отважных псах, кто-то воспитывал себя, читая “Мартина Идена”. В любом случае, все мы знаем его, как творца, чьи произведения пропитаны невероятной северной атмосферой, глубокими чувствами и прекрасными рассуждениями. Его литературный стиль, по моему мнению, не подлежит критике, а красивые сюжеты никогда не оставляют читателя равнодушными.

“Сила женщины” - рассказ совсем небольшой, но поистине многогранный. Сюжет состоит из знакомых элементов прозы Лондона. Канада, Клондайк. Место, где северные ветра на ходу могут заморозить мысли в голове, а в снегу можно встретить свою преждевременную смерть. В дальний поход вынуждены идти два мужчины и одна женщина. Им предстоит нелегкий путь, полный морально сложных решений и физической боли.

“В конце концов что такое жизнь? Обыкновенная игра, с той лишь особенностью, что в ней никто никогда не выигрывает”.

Но вернусь к удивительной многогранности. Состоит она в том, что главная героиня, женщина из индейского племени по имени Пассук, вызывает у читателя неоднозначные эмоции… Да, рассказ о по-настоящему сильной женщине, но в чём же кроется её сила?! Несложно предположить, что речь идёт о моральной стойкости и силе духа, но у Лондона всё не так банально и просто.

Сила женщины - это любовь. А вот любовь уже порождает удивительные качества характера в любом человеке. На тонкой льдине над пропастью балансируют в женщине жестокость и нежность, лёгкость и физическая сила, предательство и самоотречение ради ближнего.

Джек Лондон - мастер слова и один из немногих писателей, кто может на одном алмазе создать совершенно противоречивые грани, каждую из которых наделить разумом и безрассудством, сочувствием и жестокостью. Сильный рассказ о сильной женщине.

Моя первая прочитанная книга на английском языке)) Со словарем и с подглядываниями русского перевода. Но лучше так, чем совсем никак! Радуюсь.

Оценка стоит за впечатление, которое книга произвела на меня. Учитывая, что я тратил полтора-два часа на каждую ее страницу, набирал каждое четвертое или пятое слово в переводчике, и вообще читал ее несколько месяцев, впечатление - грандиозное.

Что касается художественной ценности, то она - норм. "Зов предков" вполне обычная хорошая книга для юношей и девушек.

Я знаю английский на школьном уровне: май нейм из.., айм фром... Но давно хочется узнать его получше, а зачем не знаю. Наверно, потому, что другой язык это еще один способ ощупывать мир. Вот.

А потом у меня появилась эта книга, и я подумал: будь что будет, но я прочитаю её всю.

Пока читал, я кое-что понимал. Напишу эти мысли здесь, только это уже не рецензия.

1) Зубрить отдельные слова незнакомого языка бессмысленно.
Даже отлично выученные слова через три месяца забываются если нет повторения. А его нет, потому что в это время заучиваются другие слова.
Слова хорошо запоминаются в контексте, когда есть представление о чем идет речь, т.е. образ.

2) Чтобы начать понимать язык, его должно стать много. Пусть он будет вокруг и всюду - в книгах, фильмах, мультфильмах, газетах, сайтах. Силиться понимать смысл не нужно, а нужно, чтоб мозг перестал воспринимать другой язык как нечто чужеродное, как гадость от которой болит голова и ноет язык. Пусть язык (уже не тот, который во рту) станет хоть и непонятным, но привычным явлением. А уже потом придет понимание.

3) Встречающиеся незнакомые слова нужно записывать. Долго не верил в это, а оказалось правда. И записывать надо старательно, со всеми возможными переводами. Потому, что, во-первых среди этих переводов, возможно, найдется тот, за который мозг сможет зацепиться, а, во-вторых, эти переводы могут вычленить из себя что-то общее, может быть понятное только подсознательно, и благодаря этой общности появится образ и слово отложится в памяти.
Лучше записать слово пять раз и запомнить его, чем учить каждый раз по новой двадцать или тридцать раз.

4) Чтобы начать понимать язык, его не надо учить долго. Надо на нем говорить или читать. Причем иных вариантов нет.
В любом языке слов слишком много и их никогда не запомнишь пока не начнешь пользоваться языком (хотя, языком не начнешь пользоваться пока не выучишь с сотню-другую слов, есть такая закавыка).

5) Похожие слова это не трудность, а наоборот удобство. Слова типа: envelope - envelop, content-content (с ударением на разные слоги) или contend. Они тем и отличаются от остальных, что похожи. А значит они особенные, поэтому запомнил и все.

6) Есть конструкции языка, и их не мало, о которых надо просто знать чтобы понимать их. И это оказалось большой трудностью. Лучший вариант если рядом есть кто-то, кто может подсказать. Если такого человека рядом нет, значит придется перелопачивать сами знаете что.

7) В языках (в русском, например) есть слова, о которых мы знаем только из книжек. Они имеют слабую связь с реальным миром и их много. Я переводил, понимал это и удивлялся. Например слово отъявленный. Часто ли оно встречается в реальной жизни или в фильмах? Нам (мне) кажется что мы его прекрасно понимаем, но понимаем только из книжного контекста: отъявленный негодяй, отъявленный забулдыга. Интуитивное понимание есть, а конкретного нету.

Когда я начал обобщать эту мысль, то подумал, что может оказаться так, что у слов вообще нет конкретного смысла, или того хлеще, что мы вообще не понимаем слов, которые произносим. Если вы понимаете, о чем я.

Кстати, а чем отличается слово лютый от слова свирепый? Или слово свирепый от слова яростный? Или слово яростный от слова бешеный?

*
Если прочитать ещё книг эдак пять то пожалуй можно подтянуть английский до уровня быстрого чтения без словаря.

Ноу пейн ноу гейн, ..., ...ь!

Это было сильно. Для меня загадка как такая литература попадает в категорию "детская". В детстве я бы сутки бы рыдала от такой истории, хорошо она бы кончилась или плохо - одинаково трагичны были жизненные обстоятельства Бэка.

Мы видим преображение сущности в тяжелой жизненной ситуации (излюбленный прием автора). Автор концентрирует наше внимание на лучшем представителе породы, на "идеальном" создании, мы видим и прогнувшихся под мир, и убитых миром, видим злых и добрых, видим молодых и старых, калек и здоровых, породистых и дворняг - мы видим все тоже самое что бывает и среди людей. Такое разнообразие естественно для нашего мира, но разве нам интересно слушать истории о средних людях? Мы любим или героев или злодеев. Кем бы ни был и кем бы ни стал Бэк, он несомненно над серой массой.
Мы видим как его судьба сыграла с ним злую шутку, его жизнь, такая предсказуемая, изменилась навсегда. Лондон так реалистично описывает события, будто не словами, а как художник рисует картины на холсте. Вся его повесть пронизана романтикой и приключениями.

Для меня эта книга, не смотря на многое, строго оптимистична. Главный герой, сочетая в себе ум, хитрость и инстинкт, не только выжил, он открыл истинное "я". Наладил связь с самим собой. Не к этому ли стремится каждый с рюкзаком за спиной уходящий в поход, уплывающий на байдарке, натягивающий лук нацеленный на живое существо? Мы принимаем условия игры общества, так же как они были приняты собакой. Но, если мы выходим из него, то мы попадаем в природу, где свои законы, часто, прямо противоположные.

Я горжусь главным персонажем. Он смог. Он сумел. Он выжил.