Семь подземных королей

Первые две повести из цикла про Волшебную страну я прочитал подряд, были они самыми ранними "большими" книгами в моей читательской биографии. Я бы и третью сразу же прочитал, если бы она у меня была, но нет, встречи с продолжением приключений Элли и полюбившихся героев сказочного мира пришлось ждать целых пять лет. Мне, уже шестикласснику к той поре, попались совершенно случайно "Семь подземных королей" в школьной библиотеке, не взять книгу я не мог.

Меня ждали двоякие чувства, с одной стороны я был безумно счастлив новой встрече со старыми героями, а с другой - третья книжка показалась мне послабее первых двух. Может быть я просто к той поре уже вырос и то, что раньше казалось мне увлекательным, теперь такого впечатления не производило. Я решил, что так оно и есть. Но через двадцать пять лет я снова оказался в роли читателя цикла, теперь я читал его своему пятилетнему сыну, и снова история повторилась - первые две книги, не оторваться, а третья "тех же щей, да пожиже влей". Что интересно, сын мой придерживался схожего мнения. Таким образом я окончательно убедился в том, что мое детское впечатление не было ошибочным.

Третья повесть в корне отличается от первых двух. Если "Волшебник" был очень качественной переделкой первоисточника Баума, а "Урфин" был, хоть и самостоятельной вещью, но написанной по мотивам продолжений цикла о стране Оз, то "Семь королей" уже плод исключительно фантазии самого Александра Мелентьевича. Я бы не сказал, что у него было плохо с фантазией, но Волков был добротным советским писателем, поэтому и сказка, в которой он оказался абсолютным хозяином, получилась классической советской сказкой, что-то типа "Трех толстяков" Олеши или "Королевства кривых зеркал" Губарева.

В таких произведениях сказочный сюжет строится вокруг некого "сказочного" социума, в котором царит несправедливость. И тогда главные герои - пришлые или местные - берутся за её устранение. В результате происходит восстание, революция или какая-то иная пертурбация, по итогам которой в сказочном царстве-государстве устанавливается социальная справедливость - тираны бегут или перевоспитываются, народ ликует и наслаждается свободой.

Ничего плохого в таком сюжетном построении нет, за исключением определенной предсказуемости, а предсказуемость - это всегда скука. Поэтому качественная добротная сказка Волкова оказалась менее оригинальной, чем первые части цикла.

Идея перевоспитания королей в русле профессионально-ориентированной трудовой терапии чем-то даже напомнила одну из святынь нашего родного соцреализма - "Педагогическую поэму" Макаренко. Ну, а что, бывшие монархи с полной амнезией запросто могут превратиться в беспризорников, если бросить на произвол судьбы.

Но есть в повести и свои плюсы, к которым я отнес бы в первую очередь подробную историю Волшебной страны с момента её основания, этим ходом Волков претендует на создание своего собственного сказочного мира, своей вселенной, теперь все факты, изложенные в прошлых произведениях цикла, и те, что появятся в следующих будут плотно увязаны с "официальной" историей Волшебной страны. Возникает такое условное сказочное правдоподобие, которое всегда сопровождает солидные сказочные и фэнтезийные циклы.

С этого момента все книги серии стали издаваться с картой Волшебной страны, выполненной художником Владимирским, автором лучших иллюстраций для повестей Волкова. Владимирского можно в какой-то степени даже считать соавтором "Семи подземных королей". Дело в том, что изначально Волков планировал 12 королей - по числу месяцев в году, чтобы каждый правил в свой месяц. Но художник углядел в этом некое заимствование у Марщака ("Двенадцать месяцев") и предложил сократить число монархов до семи, по количеству цветов в радуге. Слава богу, организованного ЛГБТ-движения тогда еще не существовало и Волков не увидел в таком подходе никакой двусмысленности, а её ведь и не было.

У меня есть подозрение, что изначально автор планировал третьей повестью закончить цикл, поэтому и мышь Рамина наванговала Элли, что она больше никогда не вернется в сказочную страну. Но юные читатели со всех уголков Советского Союза завалили писателя письмами с просьбами продолжить полюбившуюся серию, и Мелентьевич не устоял и дрогнул, но и Рамину как непрофессиональную предсказательницу дискредитировать не стал, так появится в следующих повестях младшая сестра Элли - Энни.

И вновь Урфин Продолжаю восстанавливать в памяти цикл о приключениях в изумрудном городе. Действительно многое забылось и удивыляет. Например, орёл Карфакс полностью стёрся из памяти. А ведь он значимая фигура в этой книге. Без него у Урфина ничего бы не получилось.

Страна лис и король Тонконюх - тоже как в первый раз. Возможно из-за того, что части про Урфина мне в детстве казались скучными. И я себя понимаю. Сражения, политика, классовая ненависть и социальные устои общества в 8-9 лет больше интересны мальчишкам. Но в целом книга понравилась.

Эту книгу мы с дочкой прочли в мае, месяце Великой Победы, месяце, подарившем когда-то земле мир. Не могу не провести в своем отзыве параллель с Великой Отечественной. Вероятно, кому-то покажется это надуманным, но я лично на протяжении всей этой сказки удивлялась, как по-взрослому, по-настоящему и в то же самое время по-детски трогательно можно рассказать ребенку ЧТО такое война, что делает она с людьми, на что обрекает целые народы.

Эту книгу я не читала ранее, потому мое дальнейшее знакомство с миром Волшебной страны под руководством новых героев Энни и Тима происходило впервые, одновременно с моей 6-летней дочкой. И я была искренне удивлена, как вовремя нам с ней попала в руки (на самом деле просто подошла очередь, мы прочли первые три книги) эта книга. В детском саду утренник к 9 мая, фронтовые песни, стихи о войне, а на страницах сказки вечером практически те же события. Диктратор затуманивает умы целого народа, ставит его под знамена войны, подстрекая людей через вечные механизмы мотивации - зависть, эгоизм, жадность. Дочка переживала невероятно, следила за эмоциями на моем лице и интонациями голоса с таким напряжением, с таким искренним сопереживанием. И после чтения она постоянно спрашивала меня, почему так получилось, почему люди пошли на это, за что брат обидел брата. Знаете, уже одно ЭТО просто обязывает меня поставить книге "отлично". Не для того ли стоит авторам писать книги, чтобы они ставили правильные вопросы?!

И еще. Быть может, я в некоторой степени повторюсь, но я не могу не отметить, насколько автор честен с читателем, насколько прямолинеен. Удивительно, но герои сказки не остаются "плоскими", они показывают свою натуру с самых разных сторон, временами не самых героических, не самых однозначных.

Концовка. Потрясающая концовка. "О, спорт, ты - мир!" Воистину. Читайте. Это очень увлекательно.