
Ваша оценкаРецензии
aellin10 марта 2013 г.Спасибо выходу фильма, а то ведь так бы и не перечитала никогда. А оказывается, с детства-то почти ничего не помню. Например, после ВК и Сильмариллиона невозможно же поверить в таких эльфов, какими они здесь показаны! А в детстве норм. И при этом вполне взрослый слог, я его не помнила и боялась, что это детское-предетское чтение (не выношу его). Радость узнавания в чистом виде.
615
veverka14 февраля 2013 г.Теперь прочитала на русском.
Узнала много нового.Со временем думаю осилить и на английском.633
Sparrow_soul18 января 2013 г.Читать далееНа самом деле, во второй раз я взялась перечитывать "Хоббита" только из-за фильма, не так давно вышедшего на мировые экраны. Скажу сразу, что фильм мне очень понравился (еще бы, побывать на нем столько раз, сколько я))))). А уж выбор режиссера актеров на главных героев меня порадовал втройне, что хоббит, что гномы оказались очень удачными. А уж Радагаст с его кроликами и Трандуил с его
лосемоленем, совсем привели в восторг.
Сложно писать только о книге, поэтому я постоянно буду упоминать и о фильме. В первый раз я читала книгу года два-три назад, уже довольно взрослым человеком. Тогда мне она понравилась, не смотря на всю ее детскость и простоту. Милая чудесная сказка с немного грустным концом. Но я никак не могла понять, почему Гендальф, сильный и могущественный маг, не мог помочь гномам сам, но приплел в эту историю еще и маленького скромного хоббита, которому и дома в общем-то было неплохо (я и ВК этого не понимаю, и там даже гораздо больше, чем здесь). В принципе, я это и сейчас не до конца осознала и приняла, но слова Гендальфа из фильма о том, что "большие дела могут творить и маленькие существа" в какой-то степени разъяснили мне одну из причин. Но я продолжаю каждый раз злиться на Гендальфа, что он то исчезал, то появлялся. Нет, его появления всегда были кстати, но и исчезновения его были всегда внезапны, без предупреждения. В моем представлении, это далеко от дружеских проявлений чувств, либо ты до конца с нами, либо не выпендриваешься <_<
Бильбо всегда представлялся мне неким увальнем, большим везунчиком, практически не приложившим к добыче сокровищ усилий, а Торин - скрягой и по сути довольно-таки жестоким гномом в отличие от других. Но фильм на то и фильм, чтобы смягчать углы и подсовывать подсознанию новые образы.
По книге при чтении в первый раз я прекрасно понимала, почему Бильбо отдал Аркенстон, но представляя это в фильмовых реалиях, я начинаю сопереживать бедному Торину, для которого этот камень был "сердцем". И отказываюсь понимать этот ужасный поступок Бильбо. И опять-таки при чтении последних страниц, да мне было грустно, не более того, но теперь, зная, кто из них кто и чем все закончится, я уже мысленно лью горькие слезы об утерянных героях. Но надеюсь, что Джексон не отойдет от финала книги.
После фильма все поменялось в моем восприятии книги, и все, что случилось теперь я вижу через его призму. В первую очередь, я конечно же не понимаю, почему такой странный перевод, почему Бэггинс превратился в Торбинса, Ривендел в Последнюю Приветливую (Приветную) Обитель, Аркенстон в Завет-Камень?! Зачем? Или это опять привычка российский переводчиков?! Все они хотят привести к русскому звучанию (Снейп-Снегг и Волан-де-Морт-Волдемот чего стоят!)
После трех фильмов, каждый из гномов имеет свое лицо, свой характер и свои отличительные черты, а не смешивается в моей голове в только "у них были разноразмерные бороды да цветные плащи" и попробуй запомнить, а потом отличить на рисунках Ори от Дори, а Фили от Кили. Теперь каждый гном стал особенным, и при просмотра, да даже при одном взгляде на любого из них становится тепло на душе, что имел отношение к этой чудесной сказке.
Если вы любите сказки-притчи, то эта книга для вас, если же вам нравятся взрослые сказки, то лучше смотрите фильм.634
Nastenchiik27 сентября 2012 г.Читать далееЕсли вы любите миленькие приключения,фантастических героев, ненавязчивый сюжет, то эта книга как раз для вас. Читается она очень легко, это как пройтись пешком 1 км: интересно посмотреть по сторонам, потратить небольшие усилия на это, но когда входишь во вкус, то уже маловато. Суть вся расписана, отличное описание жизни Бильбо, еще до появления "Властелина кольца".
Хоббита можно назвать лайт версией Властелина. Одна история, один поход, ну и как всегда много непонятных и достаточно интересных существ на пути. Узнала откуда взялся Гендальф, ну и все остальные, кто окружал Бильбо.
"Хоббит" - отличная преамбула к "Властелину кольца". Если есть свободная минутка и хочется не напрягать мозг, то это самое оно, погрузиться в мир фантастики.619
roguenroll29 июля 2012 г.я немало удивилась тому факту, что "Хоббит" был написан аж в 30-ых годах прошлого века. классический английский юмор остается смешным уже не первое десятилетие :) ну и в процессе прочтения отметила несколько фишек, которые так любит эксплуатировать команда литературных нигеров, пишущих под псевдонимом МаксаФрая.
по-моему, после Толкина никто так и не научился лучше писать фантастику.631
orifane13 апреля 2012 г.На эту книгу написано много рецензий, в основном с восторженными отзывами. Я бы с ними согласилась, если бы была еще ребенком, но, к сожалению, в детстве мне эта книга не попалась в руки. А сейчас, когда уже у меня есть дети, "Хоббит" не пошел. Потом проверю на своих мальчишках, может им больше понравиться чем мне)
637
Flesa24 мая 2010 г.Книга более легкая и веселая, чем властелин колец. Здесь все просто и нет той эпичности, но Толкин это всегда Толкин
66
ne_solomon18 мая 2010 г.Чудесная детская сказка, которая и для взрослых весьма увлекательна. Мудрый волшебник, страшный дракон, сплав на бочках, пауки-гномоеды :)), гоблины ... Читать было интересно еще и потому что с кельтскими сказаниями были мало знакомы во времена выхода этой книги - гномы, тролли, эльфы были редкими гостями детских книг, про хобитов вообще никто не слышал... а вместо драконов, охотящихся за сокровищами, у нас были Змеи Горынычи, питающиеся юными красавицами.
Мальчикам читать обязательно! :)))625
tigrusha00314 сентября 2025 г.Читать далееНаконец-то я добралась до знаменитых миров Толкина. И как же мне они понравились. Фильм я смотрела с удовольствием - с неменьшим удовольствием я читала книгу.
Книга написан интересно, автор увлек меня в свой выдуманные мир. Очень интересно было знакомство с Фродо: сколько же гномов ему пришлось накормить) А дальше стало еще интереснее. Я наблюдала как из боязливого хоббита Фродо превратился в смелого героя.
Очень красиво автор описывает пейзажи : яркие, живописные, так и хочется оказаться там и увидеть своими глазами.
А теперь хочется продолжить цикл и приступить к другим книгам автора.
Конечно, к прочтению советую.
5196
GreyShadow5 сентября 2025 г.Читать далееОчень люблю все фильмы Питера Джексона по Толкину, выросла на трилогии ВК, и даже немного стыдно, что это первое знакомство с автором и его вселенной в книжном варианте.
Почему-то я была убеждена, что все что пишет Толкин - это трудночитаемо, объемно и требует глубокого погружения в ЛОР, но коллега просветил меня, что "Хоббит" - это практически детская книга, которую можно прочитать за пару вечеров. Не совсем конечно детская, но достаточно легко и непринужденно погружающая в последующий эпос.
Сильных отличий между книгой и фильмами я не увидела, не считая того, что в фильме есть не особо влияющие на главный сюжет линии и персонажи, а Болг заменен Азогом. Одно вполне себе дополняет другое, но на мой взгляд книга - лучший выбор чем фильм для знакомства в юном возрасте. Все-таки насилия там меньше.
Отдельное хочется отметить издание с иллюстрациями автора. Один взгляд на его рисунки уже дают прекрасное представление сколь дорога ему была эта вселенная и как увлеченно он ее писал.
Надеюсь, когда-нибудь все-таки доберусь и до "Властелина колец", а пока что хочется пересмотреть все фильмы.
5292