
Ваша оценкаРецензии
YanaAkulich2 сентября 2015 г.Замечательная книга! Читаю ее уже не в первый раз и абсолютно уверена, что и не в последний. Книга о силе воли, мужественности, преданности людям и своему делу, любви, дружбе, верности, но также и о предательстве, подлости и лицемерии. Очень советую почитать!)
678
oiptica31 марта 2015 г.Читать далеетут нужно предисловие, первый раз я прочла эту книгу будучи маленькой девочкой. и уже тогда влюбилась без оглядки в главного героя Саню Григорьева. решительный, трогательный и честный, перенесший огромные горести, но сохранивший в себе мальчишку. ну как тут было не влюбиться? к тому же, сам томик у меня был замечательный, в кожаной самодельной обложке, ну точно дневник капитана Татаринова. не больше-не меньше.
перечитывать, в который раз, я ее взялась в конце декабря и вообщем-то включать ее в челендж не очень честно, но я хочу.
это книга о мальчике, который стал мужчиной. точно таким мужчиной, каким хотел стать с детства. а еще это книга о великом советском народе. и о том, что народ этот не сломить никому. ни врагам, ни предателям, ни суровой погоде. никому.
мальчишка-сирота мечтал стать летчиком, жил в приюте, полюбил девочку, обрел наставника, нашел себе лучшего друга. и пронес все это через всю свою жизнь, через войну, через тьму малодушных предателей и могущественных врагов. это книга о войне, о путешествиях, о взрослении, о принципах, которые хоть умри, но сдержи. но главное - это книга о любви.
у меня просто не хватает слов, чтобы описать все свои чувства к этой истории. для меня все ее герои живые и настоящие, с ними ты страдаешь в разлуке, прячешься в бомбоубежище блокадного Ленинграда, читаешь старый дневник в полярной деревушке. и любишь, любишь, любишь.хорошая книга о настоящих, светлых чувствах. и настоящих приключениях. и о войне. но в основном о людях. что важнее.
читать!699
ane_leh15 января 2015 г.Читать далееНу, что сказать? С одной стороны это очень понятная мне книга. Она созвучна "Кортику" и "Приключениям Заморыша", " Бронзовой птице" и "Приключениям Кроша", т.е. тем книгам, которые я очень любила читать и перечитывать в детстве.
Странно, но до сих пор я не читала эту книгу, а фильм видела отрывками, но с непременным комментарием бабушки: " хороший".
С другой стороны "детская" книга, которую читаешь будучи взрослым, уже вызывает не только восторги, но и вопросы.
Вопросы нехитрые. Например, неужели бывают столь целостные люди? Хотя, может, военное время жестче и ярче проявляло людей..
Или же вопрос о том, насколько много в последних главах воспитательной идеологии. Мне показалось, что много.686
mivinka17 октября 2014 г.Такие книги не проходят мимо! Они оставляют глубокий след в твоей душе.
Вместе с Саней ты любишь Север, любишь Катю, любишь полёт.
Это очень длинная история. В конце книги ты совсем забываешь о несчастном детстве героя. Да и сам он о нём редко вспоминает.
Много ненужных смертей в этой книге. Но без них никак.673
kisunika26 февраля 2014 г.Читать далееПросто ах! Обожаю. Я смотрела когда-то кино, которое уже плохо помнила, и очень хотела книгу почитать. И вот прочитала. Да что там - проглотила! Читала при первой возсожности, даже когда Семен спал на руках, я кое-как пристраивала книгу в ногах и одной рукой странички переворачивала:) Прекрасная книга, прекрасная. Какая история, какие люди, какое все настоящее, хорошее, интересное! Буду перечитывать, и не раз. Больше всего мне там нравится то, что как бы не главное в книге, - зарисовки быта, описание квартиры Татариновых, бабушка, которая "третий раз лимон домой донести не может", и Энск, и Катя, и красавица Саня - сестра главного героя, и один из моих любимых персонажей - доктор. И даже отрицательные герои - они такие непростые, такие интересные.
677
Shelly171114 июля 2013 г.Читать далееВ этом романе три пары параллельных героев: Иван Татаринов – Саня Григорьев, Мария Васильевна – Катя и Николай Антонович – Ромашов. Идея, видимо, такова: если до революции побеждает зло, то после – другие характеры, другое время – верх, хоть и с трудом (зло – "родимые пятна капитализма" – всё ещё сильно), одерживает добро.
Не считаю индульгенцией для Николая Антоновича многолетнюю любовь к Марии Васильевне и заботу о семье покойного брата (это входило в его планы, вот только после революции заботиться было тяжеловато). Он – убийца, обрекший целую группу людей на мучительную смерть (не беру в расчёт значение экспедиции для науки, дело не в этом). Преступление Татаринова не имеет морального срока давности, даже если его отчасти оправдывают Нина Капитоновна и Кораблёв и юридически Николая Антоновича нельзя посадить в тюрьму. Соответственно, считаю перекладыванием с больной головы на здоровую обвинение Сани в гибели Марии Васильевны: в этом виноват убийца её мужа и никто другой.
Любовь Кати и Сани... Люди имеют мужество годами любить друг друга, живя в разлуке и не будучи уверены во взаимности, не предавая, не размениваясь, не думая о том, что "надо устраивать свою жизнь". Хочется верить, что будет у них после войны и свой дом, и ребёнок, что обойдет их стороной послевоенное "закручивание гаек"...
680
sheffaD13 июня 2013 г.Читать далееЗнакомство с этой книгой у меня случилось в 6-ом классе.Нам на урок нужно было принести любимую книгу прочитанную за лето.У меня такой конечно же не было))) и мама посоветовала мне взять Каверина "Два капитана",я прочитала 2-3 страницы и пересказала их на уроке.И уже после прочитала ее до конца.Если сказать,что этот роман понравился мне,то это значит ничего не сказать.Я была просто в восторге от него.И с тех пор "Два капитана"-моя настольная книга.Я знаю ее практически наизусть,могу открыть и читать с любой страницы.Только эту книгу я перечитывала не один раз,и всегда мне интересно.Я искренне полюбила главных героев и периодически мне их не хватает,тогда я вновь открываю эту замечательную книгу.Советую прочитать ее всем не зависимо от возраста,ведь эта книга на все времена,книга о самом главном-настоящей любви,верности и дружбе,о смелости и преданности любимому делу.
"Бороться и искать, найти и не сдаваться!"682
averan7123 ноября 2011 г.Не сомневаюсь, что много было сказано о чести, совести, предательстве и любви, которые великолепно вжились в этот роман и его героев. Но тут есть еще одна загадка. Она проходит четкой чертой по всей книге, начиная с названия. Две линии судеб. Как они похожи! Даже семья у них одна на двоих! Как логично выстроены! И если бы Катерина в Саша не были бы ровесниками, то как сказал Шерлок Холмс:"Вот так начнешь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ!"
616
chirc7 июля 2011 г.Книга о жизни, об испытаниях, о судьбе... Книга, которая стоит любой секунды, потраченной за ее прочтением. Все взвешено, все достигает глубины души, все трогает за живое... Нет слов, чтобы описать.
Одно из самых любимых произведений.
699
veronika_i21 марта 2010 г.ух, это одна из моих любимых книг, перечитывала ее уже 3 раза, хотя как сейчас понимаю, сюжет в ней очень предсказуемый, нникаких модных нынче штучек в нем нет.. но так приятно читать, погружаться в эту замечательную, чистую книгу.. Всем советую!681