А. П. Чехов. Собрание сочинений в 15 томах. Том 6. Рассказы, юморески. 1886 - 1887

Вот иногда читаешь рассказы Чехова и просто поражаешься насколько актуально это и в наши дни. Бегут года, меняется антураж, а люди всё те же. Но иногда, как здесь, я просто не понимаю, что хотел сказать автор. То ли некоторые вещи меняются со временем, и тогдашему читателю было всё очевидно. То ли здесь есть какие-то скрытые смыслы, которые я не улавливаю, и может быть нужно почитать каких-то критиков, чтобы они растолковали.

Идея рассказа, что идеально честных людей не бывает? Но вряд ли их можно найти в местах заключения. Ведь герой, сочинитель приходит к полицейскому сыщику и просит отвести его в притон мошенников и бродяг, то есть в тюрьму. Или не в тюрьму? А просто как представитель закона он должен знать, где какие нарушители обитают? Но тогда странно спрашивать у него про честных людей, ведь его ум заточен под поиск негодяев. Или обывателю кажется, что и про порядочных людей полицейский должен знать? Что ж, может быть...

Чтобы не показалась "муть какая-то", как комментатору выше, нужно учесть два фактора:

• Чехов — не писатель-фантаст. Потому в данных рассказах нет невероятности выдуманных фантомов, вампиров или зомби.
• Чехов даже не старается напугать. Он просто рассказывает три коротких случая, что заставили его испугаться. Его, реалиста, саркастичного писателя и мудрого психолога.

  Слог отточен, лёгок. Мне нравится чеховский литературный почерк. "Живые" описания природы, талантливое повествование – что ещё нужно?

Даже для меня, заядлой любительницы творчества Чехова, этот рассказ показался довольно необычным. Антон Павлович всегда прибегал к приёму шутки всерьёз, но это произведение вынуждает скорее не задуматься, а взгрустнуть. Что-то такое тоскливое есть в нём, какие-то разрушенные мечты и желания...
Рассказ называется "Шуточка" - как будто что-то игривое и невинное, а на самом деле четыре невольно оброненных слова становятся чем-то большим.
Мне очень нравится, как Чехов начинает свои произведения, и это - не исключение:

P.S. Я вчера перечитала Цветаеву, так и прилипла ко мне строчка:

почему-то хочется связать и эти строки, и само стихотворение с рассказом "Шуточка".

Знаете, это произведение похоже на притчу о том, когда говоришь правду после постоянного вранья, тебе уже не верят.
Это, конечно, только мое мнение. Может быть, в этом рассказе Чехов так сказал о своем отношении к театру вообще? Ведь актеры всю жизнь играют. Их жизнь превращается постепенно в игру. И когда становится совсем плохо, то кажется, что человек продолжает играть.
С другой стороны, давайте вспомним о том, что Чехов имеет самое непосредственное отношение к медицине. А как у нас в России? Конечно, чуть только заболел, сразу надо достать книжку с бабкиными рецептами. К настоящим врачам мы ходить не любим. Это уж у нас не отнять. И что же получилось? Залечили человека. Главный герой рассказа, актер, заболел. О нем, конечно, не забыли, хотя, мне кажется, лучше бы это произошло, он бы хоть жив остался. А вышло так, что каждый гость считал себя просто обязанным помочь заболевшему человеку. И не просто советом, а теми самыми рецептами. Касторкой залечили. Это ж первое в народе средство. В итоге в организме больного этого целебного снадобья чуть ли не тонна оказалась, и организм не смог уже переварить такое количество. Человек умирает.
"Актерская гибель". Заметьте, что автор употребляет не слово "смерть", а именно гибель. Ведь смерть - это более естественное явление, а человека именно погубили. Погубили лечением. Ужас просто! Вот волей-неволей вырвется "Ходите к врачам!"
"Комик говорил, а Щипцов молчал, слушал и одобрительно кивал головой.
К вечеру он умер".
Кратко, лаконично, безэмоционально, сухо даже. И это все о смерти. В этом весь Чехов. Он ставит точку так, что дух захватывает, даже думать о чем-то потом не можешь, только о последних строчках. И такое недоумение в голове, хотя ты давно уже понял, что автор героя спасать не собирается, но почему-то продолжаешь надеяться. Странно это. Даже как-то мистикой отдает. Жутковато. Но реалистично. Именно от этого страшно.

Небольшой рассказ Чехова, но напитанный и светом, и грустью, и смыслами..

Гриша, которому 2 года 8 месяцев, исследует новый для него взрослый мир. В день, который описывается в рассказе, он впервые выходит на улицу со своей няней. И всё ему ново, и всё интересно.. Каждый человек, каждое животное, каждое стёклышко вызывают у него живой интерес. И это очень мило!

В то же время взрослые люди в лице няни сразу начинают накладывать на него ограничения: туда не иди, на это не смотри, это не трогай..

Чрезвычайно поразил тот фрагмент рассказа, где няня даёт попробовать Грише водку. Каким безответственным взрослым нужно для этого быть!

Заканчивается рассказ тем, что вечером мальчик возвращается домой, переполненный эмоциями и впечатлениями. И мама искренне не понимает, почему ребёнок чувствует себя плохо.

Отличительной чертой творчества Чехова
является краткость. Сам Чехов говорил: «Умею коротко писать о длинных вещах». Об одной из таких «длинных вещей» писатель повествует в рассказе «Тоска». В нем А. П.
Чехов поднимает вечную проблему человечества — проблему общения друг с другом, равнодушия к горю и несчастью окружающих, проблему одиночества. Ощущение.
Тоски и печали не покидает на протяжении чтения всего рассказа. Уже из названия
Рассказа понятно, что речь пойдет о грусти и боли. Начиная повествование, Чехов
Окутывает место действия, с которого начинается рассказ, дремотой; движение
Вокруг Ионы Потапова замедляется, и он погружается в свои мысли. Иона потерял сына,
И боль этой потери он не в силах держать в себе, ему надо выговориться, рассказать
Кому-то о своей беде. Но он сталкивается с черствостью людей, равнодушием и
Непониманием. Затерянный в шумном городе, где все куда-то спешат, едут, идут, бегут, не
Обращая внимания на одинокого извозчика, Иона не находит отклика в душах и сердцах
Людей.Но находит его в молчаливом сочувствии лошади. К великому позору людей,
Иона предпочел животное человеку. К несчастью, люди часто забывают
Об окружающем мире, погружаясь в свои проблемы, они не замечают жизни вокруг себя.
Но любой из них может оказаться на месте Ионы и получить то же самое, что дал когда-то
Другому — равнодушие и непонимание.

«Пустой случай» — словно пустой рассказ. Зачем он был создан? Для каких целей? Сюжет простой, незаурядный: охотники приехали в частный лес пострелять рябчиков. Смотритель леса отправил их за разрешением к владелице леса. Она поначалу отказала, а после — разрешила. И, спрашивается, что? Возможно, в этот небольшой рассказ Чеховым заложены смыслы, и большие, но, вероятно, ведомые только ему.

Рассказ, который был взят в перечень книжного марафона «Неделя Чехова» — оказался проходящим: возвращаться к нему незачем.