Последнее желание. Меч Предназначения

Пан Анджей все-таки меня удивил. Вроде я уже привыкла, что сборник рассказов может читаться как роман, что мир можно описать легкими штрихами в повествовании, но в "Мече предназначения" это несколько по-другому воспринимается. Здесь не было временных склеек, как в первой книге, однако все смотрится так целостно, что остается только удовлетворенно хмыкать и читать дальше. И если первая часть больше времени уделяла именно похождениям ведьмака, то во второй, как мне показалось, автор углубился во внутренний мир персонажей и их взаимоотношения. Хотя иногда смущали всплески эмоций Геральта. Первая книга воспринимается как сборник переделанных сказок, вторая же — хоть в ней опять же переделанные сказки — смотрится больше романом.

Сапковский - гений славянского серьёзного фэнтези. Мир Ведьмака проработан до мельчайших деталей, вплоть до последней твари. Здесь нет зла или добра, нет верных или неправильных решений, нет героев и злодеев, как нет всего этого и в реальном мире. И главный герой лишь служит цели, которая была предназначена ему с детства - уничтожать зло. И самое главное для него попытаться выбрать меньшее зло
"Последнее желание. Меч предназначения" два сборника рассказов, первые книги о Ведьмаке. Наверное тогда даже сам Сапковский не подозревал в какой цикл превратится его сага о Ведьмаке. Но уже тут видны визитные карточки серии. Живой мир и настоящие в нём люди. Люди, которые не стремятся к вселенскому господству а просто хотят жить нормально и богато.
Отлично от других фэнтези показано и отношение между расами. Особенно ярко это видно по высокомерным эльфам, но это всё - детали...
В общем, о сборнике рассказов говорить довольно сложно. Поэтому скажу проще - всем любителям славянского фэнтези книга обязательна для прочтения.

Все так восхлавляют Ведьмака, что у меня были явно завышенные ожидания. Первый раз начала слушать книгу, не понравилось. Немного погодя поняла атмосферу и замысел и книга пошла намного лучше. Понимаю почему Ведьмака называют классикой фентези. Очень много диалогов с недосказанностями и надо додумывать, что же имели ввиду герои. Но иногда создается впечатление что персонажи просто строят из себя великих мыслителей а на самом деле просто сами ничего не знают и не понимают. Книга так и подмывает поразмышлять над ней и жизненных проблемах в целом. Много простора для воображения. "Придумай продолжение или приквел сам". Возможно захочется перечитать

О чтеце:

Прекрасный голос чтеца, который с первых строк погружает в новый мир. Тембр приятный, голосом играет, разные персонажи получаются отличными друг от друга со своими особенностями, передает характер героев.

Очень приятно читать серию, которую озвучил один человек. Проникаешься до глубины души.

О сюжете:

Книга становится последовательной, после первой части, где идет несколько рассказов в прошлом, перемешиваясь с прошлым.

Геральт встречает свое предназначение, но постоянно отрекается от него, не хочет портить жизнь, делать ведьмака, на обочине жизни.

Сюжет так же усложняется политикой стран.

Сводки с полей. В отзывах на все последующие, прочитанные мной, книги из цикла о Ведьмаке я буду опираться на свою отправную точку. Вторая книга так же, как и первая имеет несколько не связанных друг с другом напрямую историй, имеющих цель погрузить ни о чем не подозревающего читателя в хрупкий мир, созданный сопряжением сфер. Кроме в очередной раз поставленного вопроса о природе Монстров, а именно кого считать Монстром, того, кто всего лишь выглядит пугающе или того, кто совершает скверные поступки, автор облекает своего протагониста неожиданной и нежданной ответственностью. В этой книге беззаботный и привыкший жить одним днем Герольд вынужден конфронтировать с навязанной ответственностью. Есть мнение, что для начала процесса взросления, подростку необходимо признать наличие у него некой ответственности. Процесс признания наличия ответственности своими стадиями очень напоминает проживания горя, которое начинается, как известно, с «отрицания». Третьим компонентом этой книги можно так же указать развитие отношений, начатых с влечения, но необычно, для Геральда, затянувшихся. Тут рано говорить о чем то большем, чем просто эмоциональная близость, но перспектива на нечто большее уже заложена, хоть ее источники автором не раскрываются.

Litterae commendationis. Те, кто осмелился на знакомство с ведьмачим циклом, определенно должны это знакомство продолжить, ведь их ждет немало интересного и увлекательного. Вопрос о природе Монстров один из излюбленных у автора, он поднимает его чуть ли не в каждой книге, не спеша однако давать ответ без того, чтобы оставить наивного читателя в глубоких размышлениях. Преобразования главного героя так же не оставляют равнодушным, хотя я бы все таки упрекнул Сапковского в излишнем сексизме уже даже на ранних стадиях цикла. В тот или иной момент, похождения Геральда напоминают некую не реализованную мужскую фантазию. Однако те, кто художественный мир привык воспринимать не через призму реального, скорее всего на такую деталь внимания не обратят, а если и обратят, то вспомнят пресловутую фразу Теренция, объясняющую практически все в нашей жизни. Тем, кому первая часть по некому ряду причин не понравилась, вторая не понравится наверняка. Изрядная брутальность повествования, наличие оправданного равно как и неоправданного насилия так же наполняют и эту часть.

Лютня. Вторую часть слушал в исполнении все того же Кирилла Головина. Кроме дифирамбов из отзыва на первую часть добавить больше нечего. Просто отличное исполнение.