Блеск и нищета куртизанок

Бальзак играет медленно, но уверено на струнах людских страстей.

Нет ничего более актуального, чем этот автор и его критический взгляд на «душу буржуазную». Пусть сейчас и XXI век, технологический прогресс и глобальные паутины поменяли многое в нас, но не наши потребности и стремления быть кем-то.

Кажется, что каждый главный герой — отдельная virtue или sin в конструкции романа. Папаша Гранде — слепая скупость, Мадам Гранде — смиренная жертвенность, Нанетта Громадина — истинная верность. Только два персонажа проходят своего рода трансформацию. Евгения Гранде сначала выступает, как наивная любовь, а затем — слепая жертвенность; Шарль Гранде в своей увертюре — избалованный неженка, но затем он уже меркантильный авантюрист.

Вроде бы сразу ясно, кто тут герой, а кто злодей. Но ведь это же Бальзак, конечно с ним тут не может быть все просто. Читателю задается социальный контекст, спектр возможностей, которые есть в арсенале у персонажей по сюжету, а также прямой поток мыслей самого автора. На прополую гуляют драма и философия.

Бальзака можно любить сильно и не очень, но своим смелым реализмом (конечно же условий XIX века, не стоит забывать про исторический контекст!) он пробивает окно возможностей для развития воображения на почве условий, которые нам могут быть слишком хорошо знакомы. Какие такие условия? А такие, как случай разбогатеть и обеднеть, любить наивно и безответно, терпеть жесткую атмосферу воспитания и вообще жизни, возможность жить скромно и тихо или авантюрно и по-своему страстно. Ведь это и есть шарм?

Также, у меня есть наблюдение, что даже если книга переведена на русский, то все равно в ней присутствует незримой нитью тонкость французского языка. В этом прелесть и «Евгения Гранде». Монотонная французская провинциальность, весь ее вкус и цвет, так и чувствуется при чтении каждой страницы. Для человека с постсоветского пространства все это, как заглянуть в другой мир — чем-то похожий на наш, но вообще нет. В этом есть интересность, но и риск скучности.

Давно я не писал рецензий на книги, и вот какое это наслаждение, особенно если это Бальзак. Смешиваются страсть и критика.

Так сложилось, что свою предыдущую страницу на LiveLib я начал вести в далеком 2011 году с рецензии на Л. Н. Толстой - Анна Каренина . Сейчас же, раз уж решил восстановить страсть к былому увлечению — познавать мир и себя через магию текста, не стал отходить от своего былого подхода и начинаю эту страницу с другой классики. Признаюсь, я скучал за этим занятием и клубом книголюбов.

История скупого скряги Гранде, провинциала, который имеет миллионы и для которого главная цель в жизни преумножить свое богатсво и для него это уже как смысл жизни.
Отмечу, что это получается у него очень хорошо, не смотря на провинцию, старик Гранде умудрился,, натянуть,, и продвинутых парижских кредиторов.
Вообще я люблю таких ярко выраженных персонажей, скряг, тиранов, и читая Бальзака я постоянно вспоминал Кронина с его Замком Броуди, прекрасное произведение и его,, скряга,, и тиран Броуди вышел на столько сильно, что всем рекомендую прочитать это произведение, не пожалеете!
Евгения же, противоположность отца и в книге это ярко показано на примере отношения отца к горю племянника, который в первую очередь переживает за банкроство брата, а не за его смерть, для которого важнее золото, а не человеческие отношения!
Мне близки такие истории и для себя увидел много общего с Замком Броуди Арчибальда Кронина, но у Кронина все более мрачно!

Евгения Гранде

Что меня больше всего поразило в этой истории? Папаша Гранде вроде бы со всех сторон отрицательный персонаж: скуп до безобразия, самовлюблен, эгоистичен, доброты и сожалению у него к ближнему и капли не наберется. Но вот что странно: его жена уважает и почитает его, дочь послушна, воспитана и благочестива, служанка Нанета предана до конца жизни, люди перед ним заискивают и чуть ли не в рот ему заглядывают.
Вот так результат.
Сколько добрых, умных, искренни любящих мужчин добивались такого результата? Ну я таких не встречала в своей жизни. И что самое интересное, живя в спартанских условиях, отказывая себе в необходимом (об излишествах и речи не шло) папаша Гранде на редкость счастлив и удовлетворен своей жизнью, удачные сделки радуют его, хитро провернутые махинации и вложения легко удаются, а по ночам он считает и пересчитывает свои запасы.
Хочется вроде и осуждать его и бранить за то, что жену и дочь довел до жизни мрачной, хуже чем в тюрьме. Но посмотрите на этих женщин. Они ведь душой чисты, добры, они способны переносить удары судьбы с высоко поднятой головой.
Такая история.
А возьмем для примера Шарля, племянника Гранде. Юноша повидал уже красивую богатую жизнь, носил дорогую одежду, выходил в свет, был избалован. Вроде бы ещё сохраняя какую-то душевную теплоту, страдая от смерти отца, он мечтает очистить его имя, тянется душой к Евгении, но стоит только ему снова почувствовать вкус роскошной жизни, как все это с него тут же как ветром сдувает. За долги отца он отвечать не хочет, мечтает о браке по расчету, о том, как бы ещё обогатиться.
Тут ведь есть о чем поразмыслить на самом деле.
Прочитала с большим удовольствием.
Ну вот и кое-что из описания папаши Гранде, достаточно колоритного персонажа, на мой взгляд:

Впрочем, четыре фразы, точные, как алгебраические формулы, обычно помогали ему соображать и разрешать всевозможные затруднения в жизни и торговле: "Не знаю. Не могу. Не хочу. Посмотрим"

- Эти люди швыряют деньги в окошко.

• Что ж такого, коли они попадают в мой подвал, - ответил старый винодел.

  - Сударь, дайте-ка мне теперь муки и масла, я испеку печенья детям.

• Ты что? Собираешься разграбить дом ради моего племянника?

  - Ну, а где же племянник?

• Говорит, что не хочет кушать - отвечала Нанета. - А ведь это нездорово.
• Зато экономно, - ответил ей хозяин

  Сама Евгения Гранде тоже очень интересный персонаж. Девушка на редкость чистая душой и неиспорченная, целомудренная и самоотверженная в своей любви. Ей бы хорошего мужа и детишек побольше, тогда она бы могла реализовать весь свой потенциал, но судьба у неё по-своему сложилась. А сцена, где она была готова зарезать себя, если отец бы осмелился отобрать золото, которое Шарль дал ей на сохранение? За это её невозможно не уважать.

Блеск и нищета куртизанок

Скажу сразу читать было тяжело. После Евгении Гранде куртизанок читать трудно, потому как резкий контраст образов и стиля изложения.
Что понравилось:

• Атмосфера Франции тех времен передана отлично, настроения в обществе, уклад жизни, жизнь на каторге, Бальзак старается дать исчерпывающее описание всему, что есть в романе.
• Жизнь куртизанок, хоть и вскользь, но затронута и тоже раскрыта.
• Местами роман динамичный по повествованию, становится интересно читать.

• Герои совсем не понравились. Вообще ни один герой не вызвал какой-то симпатии. Все какие-то жадные, честолюбивые и непонятные в своем поведении:

• Как же его там звали? У меня в голове такая мешанина из имен и описаний персонажей, что к середине романа я стала путаться постоянно. У героев по нескольку имен (настоящее, выдуманное, какое-нибудь прозвище или кличка), персонажей великое множество, у некоторых (вроде Контансона и Корантена) имена созвучны и персонажей просто уже не различаешь. Честно скажу мой мозг не способен запомнить столько имен...
• А теперь лекция. Читаешь ты роман, сюжет движется, ты заинтригован, что же дальше, рассказывайте скорее. А вот и нет? Сначала лекция. В романе много отступлений, которые призваны разъяснить и помочь лучше все представить. Начинаем издалека: архитектура тюрем, устройство камер, судебная система, как ведется следствие, пока все перечитаешь уже забудешь на чем повествование заканчивалось. Постоянно с сюжета уводят какие-то долгие пояснения. Карлос Эррера вышел в тюремный двор, убъют его или нет? Стоп-стоп. Биография всех потенциальных убийц, за что кто сидит, какая у кого кличка, потом филология тюремного жаргона, важность женщин в жизни каторжников, пошло-поехало...
• Куда делись моральные ценности? Это не в укор автору, он не виноват, что в Париже жизнь такая была. Но ведь это же ужасно. Знатные дамы ведут себя похуже куртизанок. Нусинген открыто обсуждает со своей женой, как ему добиться от любовницы большего, когда он сидит со своей любовницей в театральной ложе, его жена сидит в этом же театре со своим любовником. Этому любовница обошлась во столько-то, а от главного прокурора куртизанка, что была на содержании сбежала. Знатная мадам бросается вытаскивать своего возлюбленного Люсьена из тюрьмы (аж металлический прут ломает на воротах), а когда узнает, что он повесился на несколько дней теряет рассудок, муж все это видит и жалеет бедняжку. Порядочные девушки пишут такие любовные письма, что потом этими письмами легко шантажировать кого угодно. Даже Эррера говорит, что куртизанки пишут куда более приличные письма, а одна дама замечает, что умеет так писать эти письма, что ей ничего за них и не предъявишь. Настоящий ужас!
• Сюжет и сама история не понравились. Два самоубийства, все несчастны... Зло не наказано. Все как в жизни...

"Удовлетворенная любовь ослабляет влияние физиологии на нравственность."

Вот наконец прочтена эта огромнейшая книга, этого легендарного писателя, которого боготворили сам Достоевский и Диккенс.

Книга очень занятная с исторической точки зрения, поскольку рисует абсолютно полную морально-ценностную картину Парижа первой половины 19го века. Описание судебной системы, многочисленные ссылки на исторические даты, взаимоотношения людей разных каст между собой, мода и многое многое другое описывается почти детально.

В книге показываются самые разные взаимоотношения мужчины и женщины, но самая главная и самая трагичная сюжетная линия- это безусловно любовь куртизанки Эстер и привлекательного дэнди Люсьена де Любапре. Самая настоящая трагедия разворачивается после того как двое молодых людей лишаются возможности быть вместе. Этот роман безусловно фаталистичен! Именно после того, как социальные и другие преграды разъединяют этих людей - начинается цепочка хаоса, которая тянется сквозь всю книгу, и заканчивается просто невероятнейшим образом... Автор как будто говорит : "вот что вы наделали! теперь любуйтесь! " Даже если человек не фаталист, после этой книги начинаешь задумываться, что некоторым вещам именно суждено случится , и случайность - это не что иное как дар судьбы и его нужно ценить и принять.

Французская классика в лице Оноре де Бальзака оказалась, видимо, мне не по зубам…
Слушая, в основном, в аудиоверсии (иногда приходилось читать электронный вариант, чтобы лучше понять суть), несколько раз порывалась забросить, несмотря на заявку данного романа в Долгострое.
Сюжет-то хороший (виртруозные интриги беглого каторжника выше всяких похвал), и герои харАктерные, и сам дух классической Франции прекрасно передан, но не прониклась я…Не восприняла должным образом (возможно пока что) подобное преподнесение автором истории. А жаль, было много надежд возложено…

Вы знали, что главы этого романа печатались в газетах на протяжении 10 лет? С ума сойти!

О чём же эта книга?
Название указывает на то, что центральные фигуры здесь куртизанки.

Эстер, бывшая куртизанка, отказавшаяся от постыдного ремесла во имя любви к красавцу.
Её возлюбленный - молодой человек Люсьен, «тщеславный честолюбец, денди, поэт, баловень удачи».

В своё время его спас в от тяжкого поступка аббат Карлос. Который на деле далеко не святой. Под сутаной испанского священника скрывался знаменитый сбежавший каторжник.
Поэтому сутана для него самая надёжная маскировка.

Люсьен был для него больше, чем сын, больше, чем семья, больше, чем жизнь - он был его местью.

От этого человека зависят судьбы и Люсьена и Эстер. Их жизни, их личности становятся зависимыми в руках ловкого манипулятора, который всегда выходил сухим из воды.

Под словами “блеск и нищета“ Бальзак подразумевал внешний дорогой образ куртизанок и их внутреннюю душевную нищету.

А вот слово "куртизанки" - видимо речь здесь идёт не только о девицах лёгкого поведения. Ведь практически весь парижский свет соответствует этому определению - люди с лёгкостью продаются как физически, так и морально.

В романе ооочень много действующих лиц, но особо выделяся барон Нусинген, который говорил на ломанном наречии польского еврея с нелепыми окончаниями слов. Весьма забавно.

Бальзак очень подробно и наглядно показал роскошь, драматизм и искалеченные судьбы. Но увы, мне роман не откликнулся, дочитывала через силу - не моё. Ожидала чего-то другого.