Блеск и нищета куртизанок

Удивительно, как всего одним предложением, приведенным выше, можно описать все то, что происходит на более чем 600 страницах. Когда приступала к чтению, наивно полагала: "что на обложке, то и под обложкой". Думала, что держу в руках возможно что-то похожее на А.И.Куприн "Яма". Бальзак доселе не лукавил, в "Евгении Гранде" рассказывал о Евгении, в "Гобсеке" о Гобсеке, а вот в "Блеске и нищете куртизанок" куртизанки и их взлеты и падения отнюдь не на первых ролях.

Это история парижского общества, за кулисами которого, словно темный кукловод, дергает за ниточки многоликий гений зла и порока, беглый каторжник Жак Коллен.

▸ Куртизанки в романе безусловно были и представлены они в лице Эстер /то ли гризетки, то ли куртизанки - я не разобралась до конца/. Несчастная девушка невероятной красоты, что с детства выросла в мире грязи и порока, влюбляется в такого же ангелоподобного юношу Люсьена де Рюбампре, питомца таинственного испанского аббата. Аббат /он же каторжник с десятком имен/не чает души в своем названном сыне и делает все, чтобы вознести его на вершины парижского общества. Не гнушается при этом никакими средствами, потому и использует влюбленную куртизанку при первой же подвернувшейся возможности. А что же Люсьен? А Люсьен плывет по течению словно бревно и ждет, к какому берегу его прибьет. У этой великолепной аферы есть финал - трагичный и удивительный. Жак Коллен восхищает и ужасает одновременно при одной только мысли, какие двери теперь перед ним открыты на последних страницах романа /увы, автор решил умолчать о его великих и ужасных деяниях/.
Читала, что "Блеск и нищета куртизанок" - это история любви Эстер и Люсьена, любви вопреки обстоятельств, чуть ли не порочные Ромео и Джульетта. В корне не соглашусь с этим мнением. В жертвенной любви Эстер сомневаться не пришлось, но Люсьен... Он лишь благосклонно принимал эту жертву, только и всего.

▸ Бальзак любит детали. Даже не так: он ОЧЕНЬ любит детали. Поэтому если вы не готовы читать по десятку другому страниц исторической справки, тонкостей французского судопроизводства, политических связей и /даже/ иерархии среди каторжников, лучше вам пропустить эту книгу. Я люблю неспешное повествование, никогда не стремлюсь скакать с сюжетом вприпрыжку, но даже меня Бальзак к финалу немного утомил. По этому роману можно смело составлять словарь жаргона французских каторжников: марухи, рыжики, шильницы, Бальзак всё любезно разъясняет, полагая, что без этого в сюжете никак не разобраться /на самом деле разобрать можно/.

▸ О чем жалею? Что не ознакомилась до чтения этого романа с Утраченными иллюзиями. Хотелось бы "увидеть" ту роковую встречу Люсьена и Коллена, поближе познакомиться с Люсьеном, понять его природу, его характер, всегда ли он был той ведомой на веревочке с бубенчиком овечкой, умеет ли он любить в конце концов? До этого читала "Человеческую комедию" абсолютно хаотично, не чувствуя при этом никакого дискомфорта. А тут расстроилась. Все-таки рекомендую порядок Отец Горио - Утраченные иллюзии - Блеск и нищета куртизанок.

▸ Не знаю кого благодарить /издателя, переводчика или самого Бальзака/ за непосредственные наводки на другие романы цикла. Описан какой-нибудь любопытный факт из прошлого и тут же в скобках приведено, в каком романе/рассказе я могу познакомиться с этой историей. Уже сделала себе несколько пометок, чтобы всенемпременно последовать совету. Эти маленькие подсказки, помимо всего прочего, навели на мысли о том, сколько же персонажей из огромной Человеческой комедии удалось автору собрать в этом романе, просто великое множество!

Давно заглядывалась на творчество Бальзака, но все не решалась брать. Видимо надо было слушать внутренний голос и подождать нужного настроя. Знаете,это как придти в театр, где ставят признанную классику, а ты сидишь такая, скучаешь, в то время как у других на лице написано, какой же восторг испытывают от постановки. Есть чувство неловкости, лучше бы сидела дальше сидела в отделе детективов.

Блеск и нищета куртизанок — драма, которая интригует названием, а на деле все довольно просто. Наверно стоит уточнить, что книгу покупала с мыслями о том, что будет в духе Мишель Фейбер «Багровый лепесток и белый» Мишель Фейбер , только в классических рамках.

Сюжет произведения развивается вокруг карьериста и приспособленца Люсьена Шардона де Рюбампре, впервые появившегося в образе нищего неудачника в романе «Утраченные иллюзии». Ныне же он вращается в высших кругах парижского общества. Секрет этого перевоплощения кроется в покровительстве всеми уважаемого аббата Карлоса Эррера, в действительности являющегося беглым каторжником по имени Жак Коллен. Люсьен влюблён в красавицу Эстер и втайне от представителей бомонда содержит её. Однако за покровительство «аббата» приходится платить: по его требованию Люсьен вынужден ухаживать за Клотильдой, наследницей состояния герцога де Гранлье. Эстер же Эррера-Коллен решает буквально продать влюблённому в неё банкиру Нусингену.

Я не то чтобы разочарована, просто слушала без каких-либо эмоциональных всплесков.

3 из 5

Наконец-то я добралась до этой книги. Уже давно глядела, а руки не доходили. Для начала, всегда произносила фамилию с ударением на букву А, а оказывается, нужно ударение ставить на Е. И почему-то мне было непривычно читать именно так ставя ударение. Вот, что значит сила привычки)) Действие книги происходит в городе Сомюр и рассказывает нам о семье Гранде. Отец, богатый и до безумия скупой человек, домашний тиран. Его все боялись и старались лишний раз не вызывать его ярости. Денег у него было много, но он не позволял их тратить и готов был жить на хлебе и воде и заставлял свою семью вести такой же образ жизни. Неприятный человек, он вызывал у меня одни негативные эмоции. Находясь под гнетом такого человека, дочь его, Евгения, была кроткой, молчаливой, но милой, которая просто боялась сказать лишнее слово отцу или кому-то еще. Но меня радует, что несмотря на такие условия, у Евгении не было той алчности, что у её отца. Я ей сочувствую, потому что с одной стороны было давление со стороны отца, что даже вздохнуть нельзя было, с другой стороны первая неудачная любовь. Почему с хорошими людьми всегда так плохо поступают? Почему не ценят того на что готовы пойти такие люди ради любви? Из-за одного, какого-то обычного прохвоста, её кузена Шарля, жизнь её наполнилась обидой и разочарованием, но она все равно осталась доброй и благородной и посвятила свою дальнейшую жизнь благотворительности. Я обычно не желаю что-то плохое человеку, но считаю, что таким людям стоит преподать урок, чтобы они поняли чувства тех людей, которых они обидели. А книга очень хорошая, читается легко, хоть и затянуты были некоторые моменты, описывающие чувства Евгении.

Вторая книга, прочитанная мной, у Бальзака и она понравилась больше, чем де Б. - Блеск и нищета куртизанок (комплект из 2 книг) Краткость сестра таланта. С удовольствием продолжу читать Бальзака.

Сюжет. Главная героиня Евгения дочка буржуа-миллионера, который отличается скупостью. К ним приезжает двоюродный брат Евгении. Она влюбляется в него, но отца это не устраивает потому что племянник беден. Сюжет очень динамичен даже для повести.

Герои. Прописаны отлично, особенно запомнился образ отца Гранде. Нанетта тоже понравилась. Главная героиня нетипичная кисейная барышня. А вот Шарль - амёба, как его тезка из

Слог. Написано прекрасно. Читала в переводе Федора Михайловича Достоевского. Язык плавный и тягучий. Диалогов в меру, нарративая тоже. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.

Любовная линия. Да, она чуть слащавая, но это не режет глаз.

Атмосфера. Немного напомнила мне Госпожу Бовари.

Финал. Он грустный, но таким он и должен быть, на мой взгляд.

Кому рекомендую прочитать. Отличный вариант для знакомства с Бальзаком. Если хотите грустную истории женщины.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите прописанную любовную линию, то нет.

Сразу предупреждаю: название кликбейт. Куртизанок здесь мало. Ожидания не оправдались, но я не разочарована. Это было моё знакомство с Бальзаком. Могу сказать, что однозначно продолжу читать автора.

Сюжет. Люсьен де Рюбампре влюблен в куртизанку Эстер, но влюблённые не могут быть вместе, потому что Карлос Эррера( под его покровительством находится Люсьен) не разрешает. Это яркие случай когда автор умеет прекрасно подать архитипичный сюжет. Правда, на мой взгляд, автор немного затянул.

Герои. Они прописаны хорошо, особенно Карлос Эррера ( Жак Коллен, Обмани- Смерть). Люсьен и Эстер тоже понравились. Второстепенные персонажи запомнились. Например, Фредерик де Нусинген.

Слог. Написано хорошо. Много сравнений, метафор и эпитетов. Поначалу может читать тяжело, но потом становится нормально. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.

Любовная линия. Она немного вычурная, но не критично. Понравился любовный треугольник.

Название. Как я уже писала куртизанок здесь мало. Автор рассказывает много про их клиентов.

Финал. Он мне понравился, хоть и слегка удивил.

Кому рекомендую прочитать. В принципе неплохой вариант для знакомства с автором. Если хотите прочитать про героев, которые не могут быть вместе.

Кому не рекомендую прочитать. Если ждёте именно куртизанок, то нет.

Я безумно люблю Бальзака, но эта книга оставила какое-то странное итоговое впечатление. Возможно, тут еще дело в качестве озвучки. Книги в других вариантах были по 9 часов, тут же было 16. И дело не в скорости чтения исполнителя, а в бесконечном музыкальном сопровождении. Причем это не просто музыкальные вставки между главами или фон, а именно музыка между текстом. Еще и одинаковая! И этой музыки было процентов 50 о_О Под конец книги меня уже настолько начало это выбешивать, что впечатления от книги, думаю, испортилось в том числе по этой причине. Ну да ладно, это всё лирика.

Если отбросить эти все эмоции, то сама по себе книга, как и всё у Бальзака, чудесна! Он мастер психологии и отличный специалист в человеческих душах!

Однако, тут я для себя обнаружила и несколько минусов.

Во-первых, мне не понравилась главная героиня. Она мне показалась какой-то аморфной что-ли. Хотя, в принципе, с таким отцом это не удивительно. Да и в какой-то степени, безусловно, её хочется пожалеть. Глубоко несчастное создание. Отец загубил её и как женщину, и как личность. И не дал возможности создать свое семейное счастье.

Во-вторых, папаша Гранде, это, конечно, что-то с чем-то. Я всегда поражаюсь человеческой жадности и скупости. Да, я сама не транжира и стараюсь экономить на многом, но никогда не понимала, зачем люди "сидят на золоте". Они с собой в гроб что-ли собираются это всё богатство брать?! Вот и папаша Гранде, имея финансовую подушку, которой хватило бы не на одно поколение внуков, не дает своему семейству достойно жить. Не дай Бог кому-то из них купить лишнего сахара, взять ценную свечку из запасов или потратить деньги на траурный наряд....Всегда сравниваю таких людей со своим мужем, который говорит - "Деньги нужны для того, чтобы их тратить".
В общем, порядком раздражал меня Гранде. Ведь кроме чрезмерной скупости, он еще и как человек, прямо скажем, так себе.

Ну а что касается плюсов, то их тут масса:

• прекрасный авторский стиль! Очень красивый текст, яркие образы, замечательные описания.
• интересный сюжет. Автор ни разу не давал повода заскучать.
• психологичность и масса тем для размышления.

  Итог: отличная литература! Рекомендую всем и каждому.

Слушайте, ну как же тяжко мне далась эта книга. И, главное, я не могу определенно сказать, по какой именно причине. Наверное, в первую очередь потому, что местами мне было дико скучно. А еще я очень путалась в персонажах и именах. Хотя, с французами у меня такое редко случается.
Но тем и обиднее, поскольку книгу я давно уже очень хотела прочитать. Мне казалось, что это должно быть крайне интересно. И, в принципе, тут много интересного, но мне было тааак скучно :(
Однако, положительного для себя тут я тоже много нашла. Во-первых, потому что книга полезна с исторической точки зрения. Да и сюжет тут интересен. Тут тебе и скандалы, и несчастная любовь, и преступления. А так же полезно посмотреть на Францию 19-го века. На быт, традиции, отношения.
Не знаю, или книга просто мне попалась не в тот момент, или Бальзак - не мой автор (я, кстати, по-моему, больше 4-х ему не ставила), но что-то у нас с ним не срастается. Скорее всего во мне проблема, поэтому оценку ниже рука поставить не поднимается...

Если хорошо присмотреться, то видно, что «Крестный отец» Марио Пьюзо был вдохновлен романом «Блеск и нищета куртизанок». Криминальный гений Вотрена своими интригами и организованными преступными группировками в чем-то схож миром дона Корлеоне. В истории Вотрена Бальзак использовал некоторые факты из жизни уголовного преступника Видока, который в итоге стал знаменитым полицейским руководителем. Не зря в романе много раз подчеркивается, что есть тайные связы, которые связывают между собой полицию, элиты общества и преступный мир.
«Блеск и нищета куртизанок» не столько про чистую любовь куртизанки Эстер к Люсьену де Рюбампре, сколько про Париж первой половины 19-го века, где все продается и покупается, где банкири разоряют целые семейства, где воры и убийцы хитроумными комбинациями хотят попасть в высший свет, где знатные дамы своим эгоизмом и лицемерием хуже любой куртизанки и где нет место хрупким и слабовольным людям. Бальзак прекрасно показывает, как в среде «цивилизованного» общества работает только вольчий «закон джунглей».

Чудесная книга, настоящая классика. Написано очень красивым, изысканным языком, без пошлости, читать было увлекательно, не могла оторваться. В романе речь идет о семействе Гранде - отец, мать и дочь Евгения, они очень богаты, но отец скряга, держит всю семью в ежовых рукавицах: еда четко по граммам, дом согревается только в определенное время года, даже служанку приглашают за стол к хозяевам и именитым гостям, лишь бы она напрасно не жгла свечу и не топила камин в ожидании окончания званого вечера. Две противоположности: любовь и деньги. Вернее здесь все про любовь: любовь к деньгам, любовь религиозная и любовь к ближним, любовь между мужчиной и женщиной. Как правильно? Что благороднее? Кто из них более нравственнен: отец-тиран, любящий свое богатство, дочь-жертва, любящая недосягаемый образ, мать-рабыня, живущая по заветам Библии? На поверхности романа конфликт между скупостью и любовью, но была ли любовь? Евгения типичная жертва, она была воспитана жертвой, ей было комфортно быть жертвой. Какую любовь может испытывать жертва? Чего стоит такая любовь? Так же и мать, ее религиозность поддерживала ее в состоянии жалкой рабыни. Отец вообще больной золотой лихорадкой человек. Он богат, но как он жил, для чего все это было? На мой взгляд самая нормальная среди них это служанка Нанетта, она принимала всех такими, как есть, с юмором относилась к жизни, умело обходила запреты тирана-хозяина.
Книга мне понравилась, прочла с большим удовольствием.

43 / 1001

Ох, как же я ненавижу этих однобоких людей! И как только можно весь мир и каждого мерить по себе и чем-то одним, таким тленным и немощным. Как только можно узурпировать и говорить "люблю". Как только можно...
Отец Евгении явление крайне не редкое. Но чванливый скупердяй не единственное проявление этой однобокости. Самое страшное, что под его узурпаторством и жена и дочь его до конца дней своих остались ограниченными. А как я надеялась на Шарля! Ну и наивная же я... Ну сколько можно верить в лучшее? Сколько еще прочитать мне нравоучительных романов, чтобы окончательно вбить себе в голову, что все наивные помыслы, как и надежды и любые ожидания, всегда обречены на крушение и, как следствие, глубокое душевное разочарование.
Как же объяснить человечеству, что не в деньгах счастье. Счастье лишь в счастье. Каждый способен испытать это чувство и у каждого его вызовет разные моменты жизни. Не нужно цепляться за земное и материальное, за мелочное и чужое, за то, что со стороны, кажется (и лишь кажется!) делает счастливыми других. Жизнь – это хождение по ошибкам и их осознание. А не скопление чужих потугов для растраты всего этого после могилы. И не надо говорить, что все делается для детей. Детям этого напрочь не нужно, не нужно ваше дряхлое не пригодное наследие. У них своя жизнь, свои нравы и свое счастье. И говорить, что все ради будущего и разводить тиранию над этим будущем, чтобы оно после смерти отца лишь чахло в цикле повторений прошлого. Нет в деньгах будущего. В них нет даже настоящего.