Ваша оценкаСобрание сочинений русского периода в 5 томах. Том 3. 1930-1934. Соглядатай. Подвиг. Камера обскура. Отчаяние. Рассказы
Рецензии
Аноним28 января 2008 г.безумно понравилось! в отличие от двух других прочитанных мною произведений Набокова читала с бОльшим интересом. особенно тронула концовка.
247
Аноним4 мая 2025 г.Великий слепой
Не буду громоздить мыслями, просто скажу, что книга замечательная. С начала и до конца метало меня от ненависти до умиления, прямо как в кинотеатре сидела, кусала губы и закрывала глаза. Охала, ахала, ругалась благим матом. В конце – полный саспенс и катарсическое послевкусие.Читать далее
Бездарный слепец, уверенный в своей зрячести. Прабабушка Лолиты. Король карикатуры. Раненные люди. "Смех в темноте". Вселенский обман, и обманывается не только Кречмар, но и мы. Не доверять героям, но искать автора. Автора, который отошел в сторонку и смотрит, как мы обманываемся.
После прочтения посмотрела лекцию Леонида Немцева "Поэзия vs кино", расширила понимание Набокова и его персонажей. youtu.be/Su-Yl2otACg?si=JTppemngkc2WDz
Вырабатываем умение распознавать ложь и смеяться. Над собой, над жизнью и над фильмами.148
Аноним2 мая 2025 г.Помню , когда читала эту книгу , она меня прям раздражала . И герои и события , которые там происходят и вообще сам сюжет вызывал бурю эмоций. И когда я дочитала эту книгу , было больше отрицательных эмоций , нежели , чем положительных. Сейчас спустя 4 месяца , могу сказать , что если книга вызывает во мне до сих пор бурю эмоций, то ее точно нужно прочитать.159
Аноним8 января 2025 г.книга, ощущающаяся одновременно как самый вкусный кофе - с ярким, приятным послевкусием, невероятно выдержанным балансом, и в тоже время - как что-то водянистое, излишне горькое, похожее на нефтяное месиво. или же в двух словах - "камера обскура".
Читать далее️ на мое удивление произведение было написано легким, приятно тягучим языком. хотелось читать дальше несмотря на все происходящее в книге.
управившись с данным романом за два вечера я, однако таки, не осталась им довольна, поскольку многие положительные рецензии касательно сюжета казалось бы просто напросто обманули.
️ сюжет - самое заезженное на моей памяти клише, которое не раскрылось для меня никакими новыми красками (не исключаю, что на момент именно выхода данного произведения это был нонсенс). опять у нас юная обольстительница, ее любовник, и главный герой, которому мы должны сопереживать - ибо «как обманчива бывает любовь» и бла, бла, бла, дальше.️ хотелось видеть больше раскрытия линии магды. я честно верила, что это шестнадцатилетнее дитя горит своим желанием стать киноактрисой, что она будет делать все, чтоб пробиться в этот «холивудский мир». но как и большинству юных дарований в магде было больше желания все легко и быстро получить, нежели действительно приложить усилие. было ужасно нелепо читать про ее первую кинороль, от которой все остались не в восторге. смешно было ее удивление тому, как плохо она играет, казалось бы дама палец о палец не ударила, кроме как пустозвонила на каждом шагу.
️ набоков невероятно пронзительно описал и два главных любовных интереса магды - кречмара и горна. оба они были одинаково противны, низки и порочны как черти. почти каждое их появление вызывало отвращение, ибо ты знаешь, что им нужно от магды. что они возьмут это. и что им обоим абсолютно плевать на ее простое, но такое твердое "нет".
️ абсолютно потрясающе был описан финал. ну, может, не сам финал, но именно то, как в нем раскрывается полностью идея названия произведения - это действительно то, ради чего стоило хотя бы дочитать.
- как итог единственный персонаж, которого жаль в этой книге - это аннелиза, жена главного героя. ибо по сути пройдя через измену мужа, потерю дочери, она все равно теряет кречмара и во второй раз, уже окончательно
Содержит спойлеры159
Аноним3 декабря 2024 г.Роман мне понравился, держит в напряжении с первой до последней страницы. В этом произведении все идеально - прекрасный слог и язык повествования, яркие образы героев.
157
Аноним25 октября 2024 г.Идеальное знакомство с Набоковым
Читать далееВ феврале 1931г. Владимир Набоков закончил первую редакцию нового романа под названием «Райская птица», охарактеризовав его в письме к матери как «чрезвычайно занимательный» роман «из немецкой жизни», в котором «много живописного и похабного».
Так начинается обращение в романе «Камера обскура» Набокова. Оно мне показалось смешным. Потому что книга действительно живописная и похабная. Но похабная не в смысле эротики или откровенных сцен, нет. В Камере обскура автор показывает нам жаркое, искристое, любопытное похабство душ.
И от этого невозможно оторваться.
Камера обскура — третий роман Набокова, мной прочитанный, и я не перестаю удивляться разности автора от романа к роману. Везде разный язык, разный взгляд, разная атмосфера. Стиль автора — гладкий, красивый — остается неизменным. Именно поэтому мимо книги в поездке пройти не смогла, мне нужен был глоток Набокова между страницами другой книги с простым языком.
И я это получила! Однако удивило меня то, что из трех книг в этой — самый простой язык! Да, он гладкий, легкий и интересный, но при этом здесь вы не увидите длинных предложений, как в Лолите, или странных, ярких метафор, как в Приглашении на казнь. В Камере обскура — сюжет!
Ох, какой сюжет! Я теряюсь в определении жанров, потому то к концу это был настоящий триллер! Я проглотила книгу за день и оторваться не могла, а в двух моментах от неожиданных поворотов сюжета… нет, не так, от НЕОЖИДАННЫХ поворотов сюжета открывала в шоке рот, распахивала глаза и скорее листала следующую страницу.
Книга восхитительная! Она легкая, безумно интересная, красивая и горящая. По сюжету тридцатилетний женатый мужчина связывается с шестнадцатилетней девушкой (с одной стороны привет Лолита, с другой, здесь действительно все по обоюдному согласию и сама героиня ой как не проста). Его семья рушится… а далее… я даже описать не могу, ха-ха. Скажем так, в свои руки берет дело карма. И понеслась.
История с одной стороны необычная, с другой бытовая. Автор показывает читателям ярких, сумасбродных персонажей, но в паре мест мы даже можем узнать себя, потому что мистики или абсурда там не происходит. Разве что абсурдная человеческая жестокость. И то, такая верткая, без крови и убийств, но невероятно интересная, захватывающая дух, что читается легко.
Что я выписала как читатель:153
Аноним20 июля 2024 г.Впечатления неоднозначные: полное неприятие вначале и отличный завершенный конец.
Либо Набоков отлично "придумал" страсть к девочкам, либо нечто педоф-кое в нем есть. Все эти описания ребенка, фразы "я ее купал, вытирал полотенцем, а потом понес в кровать" - нездоровая дичь. Один в один, как в Лолите.
Если отбросить возраст Магды - все сразу становится адекватней и интересней.
145- Аноним20 октября 2023 г.
В. Н.
Присоединяюсь к рецензентам
читается затруднено, смысл не видим. интерес не возрастает, как это было в Пнине. скучно написано.Содержит спойлеры1189 
Аноним28 августа 2023 г.великолепно
Ситуация абсурдная, автор мастерски раскрыл характеры всех героев.
Главный герой придумал себе страсть, любовь…
но на самом деле он эгоист и собственник, которого еще и надурили.
Скорость повествования огромная и с каждой страницей она набирает обороты1104
Аноним28 февраля 2023 г.Камера обскура
Слушала в аудио-формате) это и спасло) очень бодро. Читать самой было бы вероятно тоскливо. Всю дорогу не могла отделаться от ощущения, что слушаю аналог Венеры в мехах. А вообще потрясающая мерзость всего, что происходит
186