Виктория

Лирическая повесть о человеке с богатым воображением, рассказанная практически от его лица. Порой совершенно незаметно повествование переходило в мечты наяву - настолько живы были его мечты! Мечты и грезы о любви и отношениях, чистые и незамутненные!..

Яркий лаконичный язык автора мягкими мазками рисует нам картину отношений между сыном мельника и дочерью богатого помещика, чьим именем и названа книга. Здесь нет мелодрам и бурных объяснений, нет диких поступков и необузданной смелости В общем, нет приключений. Но и нет счастливого конца. Больше показана психологическая сторона отношений. И показана в основном со стороны главного героя.

Герой мечтатель. Но он не наивен. Очень тонкая грань, но она есть и она здесь чувствуется. Его нерешительность в объяснении с дочерью помещика легко объяснить разумным пониманием пропасти между сословиями. Это нам сейчас легко говорить, насмотревшись голливудских приключенческих фильмов: "Ай, да что там сословная рознь! Любовь же! И вообще, все эти сословные привилегии - просто угнетение и издевательство над простыми людьми" и тут же заранее обижаемся за этих самых простых людей. А раньше не знали другого порядка и уважали существующий, хотя бы потому что вообще хоть какой-то порядок. Хозяин усадьбы, отец Виктории, ничего не сделал плохого, просто жил сообразно своему времени. Поэтому принадлежность к разным сословиям добавляла пикантности в сюжет, но самих отношений не портило совсем.

Герой смел, но не шаблонно-идеально. Он просто спасает тонущую девочку. И не ждет за это благодарности. Нет тщеславия.

Герой одарен и умеет выжить в обществе. Честно, одно время я ожидала, что мельника из деревни в роли писателя осмеют, он не сможет удержаться на плаву в городе, обнищает и с конфузом вернется к родителям, позоря себя перед любимой. Ведь всем известно, что не добившийся успеха мужчина стыдится такого перед любимой девушкой, потому что успех для мужчины - показатель жизни. Иначе - не жизнь.

Поэтому в целом, герой положителен, но не настолько, чтобы влюбить в себя с первого взгляда. А я уже давно перестала влюбляться в героев. И у него всё-таки есть пара недостатков: он достаточно "бука", "нелюдим", не стремиться к общению, отвергает приглашения, не может найти общий язык с соседом.

А героиня? Героиня красива, впечатлительна, в меру разумна, в меру эмоциональна, но проскальзывает как тень, на фоне которой и расцветает наш герой. Любопытно, что автор использует её имя в качестве названия, хотя книга не о ней. И это понятно. Она - самая яркая декорация для героя, смотрите же на неё!

Но судьба у героя показательна и печальна. А каждый извлечет из неё свои уроки, в частности куда, при наборе таких качеств может завести человека судьба.

Вообще, это первая книга норвежского автора, которую я прочитала. Он очаровал меня своим кратким, но звучным языком. И я любитель неспешного повествования. Дебют успешен, буду продолжать знакомство.

Драма-драма.
"Евгений Онегин" наоборот. Ну, почти.
Очередная попытка освоения произведения типа "роман любовный, простой и ровный как доска".
Юханссон, сын мельника и Виктория, дочь... непонятно кого, аристократа или типа этого. Пока они юны, ведут сказочный диалоги о великанах, троллях и принцессах. Повзрослев, говорят исключительно о любви и недосягаемости друг друга. Притом обручиться с Камиллой, девушкой совсем не из бедной семьи, но героически выловленной из реки, - это вроде как ок, а Виктория вся недоступная такая. В общем, не понимаю я этой драмы. А самое мутное в аннотации - "они были созданы друг для друга". Да с чего бы это?
Короче, мужчины (недавний Мопассан еще ничего оказался) пишут о любви еще хуже, чем женщины, вот что.

Виктория.
Эта повесть намного интереснее. Ее сюжет стар, как мир. Девочка любит (не любит) мальчика, а мальчик любит девочку. Разделяет и не даёт быть вместе им только одно - разные сословия. Он - простой работяга, она - статная дама. Вот и вся повесть. Тут мы прочитаем о бедной любви Виктории и о внутреннем мире Юханнеса. Их любовные взлеты и падения, которые долго не отпускают этих двух людей друг от друга. Узнаем, как же влияет среда обитания и приобретенные качества на будущее. Столкнемся с гордыней и лицемерие. Всё это в маленькой повести, которую легко можно прочитать за вечер, но шлейф от нее ещё долго будет с тобой.

Самое большое удивление этого флэшмоба, но, к сожалению, тоже отрицательное. Гамсуна у меня даже есть двухтомный сборник и там это совсем небольшое произведение, сто страниц. Я ожидала от Гамсуна какого-то модернизма, каков и указан в вики, но этот роман — чистой воды романтизм. Может потому, что одно из ранних его произведений. При этом он написан так обрывочно, как будто читаешь пьесу. Пошел, сказал, подумал — хлоп! новая сцена. Я совсем не прониклась его стилем, была разочарована. Как-то очень всё пресно и плоско, характеры не выпуклы, люди не меняются, события просто случаются

Кнут Гамсун с его "Викторией" для меня открытие автора. Начав читать, вдруг, понимаю что я знаю эту книгу и, оказывается, я уже видела экранизацию и она мне ну просто жутко как не понравилась. Понадеялась книга будет динамичней, но увы и ах. Во-первых, не люблю рассказы и новеллы, не хватает в них зачастую объема для раскрытия героев и чувств. Во-вторых, не люблю многую европейскую литературу, в частности скандинавов. Очередной провал. Не убедил меня автор в высоких чувствах героев. Аморфный Юханнес, придурковатая героиня-жертва Виктория. Не разделяю восхитительных отзывов совершенно.

Книга хорошая, но не моя. Вероятно, надо было начинать знакомство с норвежским классиком с чего-то иного. Да, язык отличный, тонко показано формирование невыносимо больной любви. Переживания главного героя правдоподобны, и он действительно вызывает сочувствие. А вот его зазнобе ощутимо не хватает плоти, большую часть ее чувств приходится угадывать по внешним признакам. И... Я, конечно, понимаю всю сомнительность подобных претензий к сочинению более чем вековой давности, но история постоянно ассоциировалась то с «Бедной Лизой» и прочим сентиментализмом, то с биографией Франческо Петрарки. Ну было, сотню раз было до «Виктории» и столько же после. Да и просто неинтересно было наблюдать за попытками молодых да зеленых персонажей вслепую ухватить свое счастье и развитием их романтической влюбленности, нынче у меня в фаворе повествования о зрелых чувствах и отношениях. И я как-то никогда не доверяла внезапно вспыхнувшим влечениям, когда одна мимолетная встреча воспламеняет целую бурю страстей и страданий. Эмоции-то, разумеется, подлинные, а вот объектом их приложения, по-моему, является не реальный человек, а лишь его идеализированный образ в голове у самого влюбленного. Естественно, при продолжении знакомства происходит постепенное замещение прекрасного видения чертами конкретной личности, благодаря чему все встает на свои места. Вот этого преобразования мне обычно и не хватает в подобных сюжетах. И в бесконечных терзаниях по малознакомому человеку видится не трагедия, а фарс напополам с позерством. Меня просто не отпускает мысль, что в случае успешного заключения брака, главный герой разочаровался бы в своей возлюбленной буквально через месяц. Так же я не очень жалую подобные истории в коробке, где все действие заключается исключительно во взаимоотношениях персонажей, а время и место являются лишь рамкой, которую можно легко заменить на любую другую. Ну и обрубленный финал оставил в недоумении. Видимо, он должен символизировать собой, что без Виктории нет и самого романа. Кхм, нет, подобные скорбные сочинения сейчас мне совершенно не по душе.

Аудиокнигу слушала в прекрасном исполнении Авангарда Леонтьева. А вот музыкальные вставки оставили двоякое впечатление: фортепиано изящно подчеркивает нужное настроение, тогда как французские мотивы показались не слишком уместными.