Недобрый час. Рассказы

"Недобрый час" ("Проклятое время") – показывает события, которые происходили в течение 17 осенних дней в одном колумбийском городке, в котором, на стенах домов периодически появлялись листки с описанием тайн жизни его обитателей. Иногда содержание листков выводило наружу тщательно скрываемые тайны, иногда просто повторяло слухи и домыслы, но они никому не давали покоя.
После первого убийства пастора глава города предпринимает активные попытки найти того, кто стоит за расклейкой листовой. В городе вводят чрезвычайное положение и комендантский час.
У людей начинается лёгкая паника. Каждый боится, что его «грешок» найдёт отражение в листках.
В романе ярко отраженные темы насилия, человеческого эгоизма и страха тесно переплетаются, сливаясь воедино, придавая роману детективную нотку.
В основе романа тема разложения общества. Сплетни и слухи, в которых погрязли жители города, всплывают наружу. Срывая листки с очередными слухами, горожане поддаются всеобщей панике, они не в силах больше отделять правду от вымысла и сомнение съедает их изнутри. На их взгляд, решить проблему можно только путём насилия, которое постепенно заполняет город.
"Недобрый час" ("Проклятое время") это роман о человеческом страхе, человеческой личности и ее разложении под влиянием порока, страха и насилия.
П.С.:Я понимаю, что это первый роман колумбийского мастера Габриэля Гарсии Маркеса , но меня он не впечатлил абсолютно, но показал направленность последующих романов писателя. Для хорошего послевкусия мне не хватило событий и их активности. Буду знакомиться с произведениями Габриэля Гарсии Маркеса дальше.
П.П.С.: И, да, почему перевели именно так? Ведь оригинал переводится, как «Проклятое время» и имеет наиболее точную формулировку происходящих событий.

Габриэль Гарсиа Маркес «Проклятое время»
Я не могу объяснить тот момент, когда вроде бы ты не получаешь наслаждение от книги, но читаешь её без остановки и с большим интересом хочется узнать итог истории! Маркес завораживает именно своим рассказам, не то, что он в него вкладывает, а то как он рассказывает и пишет. Нравится он мне именно этим! Согласитесь, не каждого читателя можно оценить за его труды.
Эта третья книга Маркеса в моей библиотеке, но она не была настолько эффекта, насколько я возлагала на неё надежды. Больше всего в этой книге я сделала акцент на человеческий фактор: влияние тайн и слухов на маленький городок.
Маленький городок Макондо, где каждый живет своей жизнью, которой стоит жить. Но разве в таких городах можно жить спокойно и непринужденно? Вряд ли! Каждый из них всех любит и в тот же момент всех ненавидит. Что сталкивает с этим людей, которые такие злые? В городе одновременно что-то происходит и в тот же время нет. Но самое интересное в том, что на дома граждан кто-то развешивает записки в тайнами, грехами и пороками самих горожан. Ну как тут устоять и не «сожрать друг друга»?

Изнуряюще жаркий и дождливый октябрь в маленьком городе - жертве собственного прошлого, террора власти и липкого страха разоблачения. Однажды на домах местных жителей начинают появляться анонимные письма, раскрывающие самые тёмные тайны их обитателей. Они - тайны - кажется, известны всему городу, но жителей заботит появление человека, который оставляет сообщения. Людей окутывают мрачные настроения и воспоминания; всё меняется, и не меняется ничего...
Маркес волшебным, доступным только ему способом, воссоздаёт картину жизни людей - праздных, ленивых, тревожных, страстных, уставших - и ты будто стоишь рядом с алькальдом в дверях чужого дома, случайно обнаруживаешь себя в патио падре Анхеля или читаешь объявления в парикмахерской. Герои Маркеса, хоть и пишет он о них обрывочно, - живые, из крови и плоти создания, калейдоскопом сменяющие один другого - сплошное движение и надрыв эмоций. Из типичного Маркеса ещё и его умение заставить тебя ясно чувствовать - сырость ли ливня, холод ли тюремной камеры, физическую ли боль лейтенанта, смятение ли священика, безлюдность ли городской площади... Роман, кажется, не имеет ни ясного сюжета, ни значительной морали, но он сам по себе смысл и ценность. Читается легко и почти на одном дыхании.

Очень жаль старого ангела. Так и хочется взять его к себе домой, приютить, отогреть и крепко-крепко обнять, но аккуратно, чтобы ни одно перышко не упало с его тонких и вместе с тем могучих крыльев. А люди, словно вечно слепые и глухие создания, они прозревают только когда дело касается их самих. Почему хотя бы иногда не сделать что-то безвозмездно? Ведь без этого человек сравнивается с землей, его значимость в этом мире понемногу испаряется... А конец в который раз подтверждает основную идею произведений Маркеса: некоторые вещи навсегда останутся тайными и неизменными. К сожалению, это относится и к людям. И только в бесконечных ошибках проявляется наше постоянство...

Чем больше читаю Маркеса, тем больше удивительного нахожу в его рассказах. Фантастичные и немного абсурдные на первый взгляд, они полны аллегорий и метафор. Почему в названии рассказа стоит именно слово "человек", а не "ангел"? Не потому ли, что и среди нас есть такие ангелы - очень старые и с огромными крыльями, которые на самом деле никакие не ангелы, а обычные люди? Однако люди относятся к таким "ангелам" с особым "трепетом". Люди, жадные до зрелищ существа, часто забывают что значит человечность. Это пугает.

Посмотрела советский мультик Белоусова по мотивам. Атмосфера в мультике соответствующая произведению, а вот декорации.. закадровый текст про крабов и море, а на картинке - русская деревня, елки и березы; где говорится про священника, там показывают, что в дом к Пелайо приехал милиционер на мотоцикле, который выволакивает ангела как пьяницу, во двор и пытается зачем-то посадить его в люльку.. в общем, ужас. Но что-то в этом мультике есть сюрреалистическое, как и в рассказе.

Когда читала, вспомнила строчку из песни "Грань отточенной стали" Тэм Гринхилл. Песня совсем не об ангелах, однако строчка показалась мне подходящей для заголовка.

Потрясающее произведение любимого автора,полное трагизма, приправленное горячей,острой сатирой,раскрывающее жизнь всей Колумбии середины XX  века. Дебютный роман Маркеса,очень не похожий на остальные его творения.Здесь нет так любимого автором магического реализма,зато сколько сарказма,тонкой насмешки над властями,обществом,со всеми его пороками.
Чего стоят фразы его персонажей:" Запрещать может только правительство.У нас ведь демократия".
А вот ещё цитата,чётко характеризующая отношение общества к политической обстановке:"...в политике линия у него правильная:занимается своей бухгалтерией и на всё закрывает глаза".
Или вот судья,который спустя одиннадцать месяцев после своего назначения наконец-то ВПЕРВЫЕ появляется на своей работе,чтоб налакаться пива!!!К обеду он успевает выдуть 12 бутылок пенного!!!
Пассивность,коррумпированность судей,беспредел властей,которые под предлогом чрезвычайного положения обогащаются,обворовывают,убивают,столько острых социальных проблем поднято в этом небольшом,но таком стоящем произведении. Роман очень понравился. Очень грустно,что столько низких оценок,на мой взгляд незаслуженных.
Книга подтолкнула глубже узнать о Колумбии и её истории,о ужасных 10 годах гражданской войны Ла Виоленсия,о военных конфликтах за власть,продолжающихся ДО СИХ ПОР.