Каторга. Богатство

Пикуль ввёл меня в роман с литературой.
И было мне 13.
Должна сказать,каждая его работа написана по-разному. Как это часто бывает, с новым трудом развивается и дар. Добавляются хорошие метафоры,связки, обороты речи. Где-то меньше художественности,а больше документализма,где-то наоборот. Не забываем о том, что он дневал и ночевал в архивах. И к его повестям не стоит относиться снисходительно. Это исторические труды в полном смысле слова. Моя убежденность.
Да, разбавленные художественными элементами для легкости изложения и картинки перед читателем там,где ист.фактов недостаточно.
"Каторга", как и "Богатство" затрагивают непростой исторический кластер времен русско-японской войны. Подвиг простого человека. Низость чиновников. Верность,дружба,предательство.
Для меня открылся в его работах в целом-русский человек. Со всей его широтой души,честностью и простотой. Когда умирали с честью. Когда идеалы не были пустым звуком.
Отдельной строкой затрону камчадалок: камчатских лаек, перевозивших оружие на дальние расстояния. Собаки-герои, без которых не было бы нашей победы в той войне. Говорю победы вопреки офиц.поражению, т.к. капитуляция состоялась только по небрежности и разгильдяйству руководства Камчатки и Сахалина.
В общем, однозначно рекомендую всем,кто любит историю; хорошую подачу; думающим и анализирующим; людям с чувством юмора и любителям тонкой драмы.
Эта книга не на один или два раза. Я перечитываю ее каждый год,потому что тянет. И сложно объяснить, почему. Думаю, общая энергетика автора- в немалой степени.

О книге сложилось неоднозначное мнение. Впечатление , конечно, мощное, но сама еще не пойму, положительное или, скорее, отрицательное.
Начну с того, что мы с автором не сошлись в политических взглядах. Ну , это не минус книги, скорее это стало отталкивающим фактором в моем случае. Возможно, после прочтения Солоневича, Пикуль у меня попросту не пошел( Кстати, пользуясь случаем хочу пропиарить книгу Солоневича "Россия в концлагере". Замечательное произведение и можно сравнить каторгу царских времен с трудовыми лагерями в советской России. Разница между событиями в книгах- тридцать лет. В царской тюрьме сидели преимущественно революционеры и уголовники, в советских же лагерях сидели все подряд, причем совсем не обязательно было иметь на своей совести преступление. По сути, те , кто сидел в царских тюрьмах просто согнали через тридцать лет в советские лагеря всех, кто их сажал при царском режиме, да еще и пару миллионов совершенно неповинных людей. Описания каторги поражают в обоих книгах. Без слез не прочтешь. К концу повествования становится понятно, что автор книги- сам Жохов, но вот момент, который меня смущает, это то, что автор претендует на истину, что все что в книге написано-истинная правда, а не вымысел. У меня в этом большие сомнения. Я не сомневаюсь в том, что условия в тюрьмах были бесчеловечными, что японские самураи были жестокими.....Да жизнь, иногда похожа на голливудский блокбастер, но слишком уж много нереальных сюжетов в книге, возьмем хотя бы королеву Семи Атоллов....Прям бред какой-то, лучше бы такой концовки не было вообще, я бы тогда каждой букве автора поверила, а так возникает сомнение, может все остальное -тоже сказка....
И еще раз к Атоллам.... Полынов всю книгу высказывается о том, что он-де демократ, за революцию, против монархии, и на тебе убегает с Сахалина и становится Королем собственного государства!
Еще такой момент в книге заметила. Пикуль нахваливает политических заключенных , что они были светом каторги, без них не было бы школ, больниц и тд, каторга бы загнулась без них, люди бы потеряли человеческий облик и только образованные революционеры помогали людям не оскотиниться. Ну и что мы видим в конце романа? Все эти революционеры был рады победе Японии в войне с их же народом!Они радовались победе японского оружия, которое могло принести им революцию! Так что они больше любили? Родину или революционную идею? И кто в итоге оскотинился? Уж точно, не каторжники, которые защищали свою тюрьму, свою землю!

Сахалин... Забытый царскими властями остров, превращенный в каторгу, где сосланных туда заключенных не надо даже охранять. Куда они денутся, ведь кругом вода? А вот власти Японии смотрят на Сахалин как на источник многих богатств: нефть, уголь, рыба, да просто расширение своей территории и господство на окружающих морских путях. В 1904-1905 годах во время Русско-японской войны японцы захватили Сахалин и именно каторжане встали на защиту своего острова-тюрьмы.

Какая мрачная, трагическая и героическая книга. Тут и невыносимая жизнь каторжан, и жестокость японских оккупантов, и предательство властей, и героизм защитников острова - скорбные страницы истории России.

Книга читалась тяжело и долго. В истории много болезненных событий, и в этой книге рассказывается про одно из них. Здесь любовь и ограбление страны проходят на фоне надвигающейся опасности войны с Японией. Те, кому принадлежат власть деньги, полученные ограблением края, не хотят этого видеть. Но угрозы непризрачные. Везде явственны следы того, что скоро случится худшее.
Возможно, воры будут всегда, но будут и честные люди, как Соломин. Он почти всегда следовал законам, но именно за это его стали считать сумасшедшим, возможно, в таком окружени он постепенно стал сходить с ума. Исполатов, сбежавший с каторги, смог сохранить свою совесть и помог защитить Отечество. В отличаи от него грабители страны, всегда жившие на свободе, имели уголь вместо совести.
Единственное положительное в этой книге, что

История даёт нам уроки, жаль, что они остаются невыученными

Книга повествует о событиях на Камчатке в 1903 - 1905 годах. Новый начальник Камчатки, человек честный и справедливый, сталкивается с коррупцией местных богачей, с грабежом местных жителей японцами и американцами. Многие стремятся урвать кусок пожирнее от богатств Камчатки и набить потуже собственные кошельки, не гнушаясь ни подлостью, ни предательством. В довершении ко всему начинается Русско-японская война, и потерявший связь с материком полуостров героически сражается за свободу и независимость.
Произведение очень понравилось тем, что в нем детально описывается природа этого края, быт местных жителей, выведены очень яркие и неоднозначные персонажи, язык повествования красив и понятен. В книге есть и лирические, и трагичные моменты. Книга заставляет задуматься о многих вещах: человек и власть, человек и общество, человек и богатство, человек и закон, человек и моральный долг.
Не смотря на то, что книга довольно болезненная, не пожалела, что прочитала её. Буду продолжать знакомство с автором.

С удовольствием прочитала эту книгу. Написано очень легко, но события и темы затронуты далеко не простые.
Редактор "Приамурских новостей" Андрей Петрович Соломин, человек чести и моральных принципов, назначен начальником Камчатки за год до русско-японской войны.
К сожалению, Камчатка - весьма удаленный от российской столицы регион. И помимо воровста со стороны чиновников и купцов, за бесценок скупавших пушнину, она постоянно подвергалась налетам японских браконьерских рыболовецких судов.
Заступивший на пост Соломин в корне пресек воровство и махинации с пушниной, чем нажил себе влиятельных врагов. А во время войны сформировал народное ополчение, боровшееся с японским десантом. Чем нажил себе врагов уже в Петербурге. Ведь, по их мнению, с ополчением он вполне мог организовать бунт в Петропавловске...
Читала роман и невольно проводила множество параллелей с нашей современностью. История меняется, но люди, к сожалению, остаются теми же. Честные и ответственные все также не в почете, зато тем, кто умеет доносить и вовремя "заносить", все дороги открыты. Печально, конечно, что мы ничему не учимся...

Автор понятно советсский писатель,это нужно учитывать при прочтение, но все он пишет книгу на историческую тему и в этот же момент нашу Великую историю и пинает, такие цитаты , как прогнишвий царизм, как изображение священников ненормальными и просто глупцами, религия опиум для народу, явно не красит автора из-за этого такая оценка. Осталось еще оду советскому правительству было спеть. Да и по факту повествование то не интересное и скучноватое, так как много не состыковок, мне показлся интересным только один персонаж, это Сашка Исполатов, больше только из-за него и читал, ну и не буду спорить хорошо и красиво описана природа Дальнего Востока.

Как то совсем не пошла у меня эта книга. Без сожаления удалил не прочитав и половины, точнее с сожалением, потому что ожидал чего-то более другого. Более внятного и серьезного чтоли. Здесь же мы имеем какую-то развесистую клюкву, как бы авантюрный роман. Бестолковая завязка и шаблонные герои, динамика есть, что-то там происходит, но интереса не вызывает никакого. Насколько мне понравились Окини-сан и Богатство, настолько же Каторга оставила совершенно равнодушным. Отложу Пикуля пока что подальше.