
Ваша оценкаРецензии
Vincera1 августа 2016Читать далееДумаю, любой кингоман знает, что именно эта серия славится не только самыми безвкусными обложками, но и беспардонным обращением с авторским замыслом. «Лангольеры» - это короткая повесть Кинга образца 1990 года беспощадно вырванная из его сборника «Четыре после полуночи». Безо всяких там подводных камней в виде психологии убийц, тайн маленьких городков, алкоголизма, насилия в семье или что там еще любит исследовать старина Стивен. Ну ладно, немного семейного садизма было – вспомним бедолагу Туми. Но, в общем, это просто история о сверхъестественном – даже особо страшной её не назовешь.
Сюжет впоследствии стал весьма известным – часть пассажиров самолета исчезла просто во время полета, оставив после себя только пломбы, парики да кардиостимуляторы. Коупленд по крайней мере в двух своих книгах размышляет почему именно так, ведь ДНК вообще мало где содержатся… Но Кинг не размышлял.
Так вот, этот «облегченный» Кинг получился не слишком то интеллектуальным… но безумно интересным. В книгу проваливаешься с головой, полное погружение. Лично я читала в поезде, на самой неудобной полке, забыв обо всем и отвлекаясь лишь на то, чтобы проверить, а не исчезли ли другие пассажиры во временной дыре – к сожалению, нет.
Разве не жутко наблюдать, как умирает прошлое? Разве не прекрасно увидеть зарождающееся будущее? Эх, все бы «легкое чтиво» было таким…15 понравилось
119
Miss_Acacia25 августа 2015Читать далееВы когда-нибудь хотели вернуться в прошлое? На час, год, несколько секунд? Лично я хотела. Даже больше - ни дня не проходило без мыслей о том, как здорово было бы снова окунуться в детство, пережить заново счастливые моменты, а заодно исправить казавшиеся непоправимыми ошибки. А вот с сегодняшнего дня Я НЕ ХОЧУ. А вдруг меня тоже ХРУМ ХРУМ ХРУМ?
Сюжет «Лангольеров», конечно, не нов. Путешествие во времени через «кротовую нору», куча смертей, на которых, в принципе, не акцентируется никакого внимания… Но какой поворот! Само путешествие назад во времени оказывается просто невозможным, СМЕРТЕЛЬНО опасным. Ведь каждый прошедший час, каждую секунду, отжившую свое, пожирают не злые, но вечно голодные и жадные до живой плоти чудовища, лангольеры. По крайней мере, именно так этих шарообразных монстров называют выжившие пассажиры рейса 29. Невольно задумываешься, а стоит ли изобретать машину времени?
Персонажи это отдельная тема. Большинство из них, конечно, подкачали. Какие-то блеклые, скучные, с нераскрытыми характерами. Наиболее ярко обрисован образ мистера Туми. Бесспорно, это персонаж самый что ни на есть отталкивающий, безумный, но именно в этом безумстве заключена его уникальность. Но фоне остальных выживших он единственный кажется по-настоящему живым. А от этого его сумасшествие становится во сто крат страшнее. Кто действительно разочаровал, так это маленькая Дайна. Слепая девочка, которая может видеть глазами других людей да еще и залезать им в голову и, так сказать, гипнотизировать? Не лишком ли? Да и не раскрывается она полностью, появилась и исчезла.
Но я все рано ставлю крепкую пятерку, ведь в «Лангольерах» главные герои это отнюдь не выжившие пассажиры рейса 29. Главный герой – это время, живое время. Оно умирает, гниет и его пожирают падальщики лангольеры, не злые, не жестокие, просто голодные.
А теперь представьте себе, что ОНИ отстают от вас всего на секунду. Они быстрые, у них маленькие резвые лапки и они очень, ОЧЕНЬ хотят есть. И, желательно, что-нибудь живое. А вдруг ОНИ когда-нибудь вас нагонят?.. ХРУМ ХРУМ ХРУМ…15 понравилось
124
Kisizer11 марта 2015Читать далееСериал про Лангольеров-пожирателей вчерашнего дня, я смотрела давно, и уже почти ничего не помнила, кроме того ощущения смеси любопытства и страха, что ты один, во вчерашнем дне, где все пресно и плоско. Решила прочитать первоисточник, тем более, что я все равно планирую знакомиться с творчеством Кинга дальше. Понемногу, но верно, он завоевывает свое место в рейтинге моих любимых писателей.
Действия в Лангольерах происходят примерно в течении двух суток, а то и меньше, и большая часть их проходит в самолете. Рейс, следующий в Бостон попадает под северное сияние, как потом стало известно и вследствии этого открывается временная дыра, куда и попадает самолет с оставшимися на борту 11 пассажирами. Остальные просто исчезли, оставив то, что было на них и в них искусственно созданного: кардиостимуляторы, зубные коронки, украшения, парики. Оставшимся предстоит разгадать загадку-куда делись все эти люди и что вообще происходит. Почему мир вдруг опустел.
Героев немного, но каждый из них раскрывается полностью. Стрессовые ситуации меняют людей, выпуская наружу все самое темное, или сокрытое даже от самого себя. А еще мне очень нравится грань между мистикой и обыденностью, которую Кинг мастерски создает в каждом из своих внецикловых романов. Штрихи к деталям, мелочи, характеризующие то или иное событие. Я бы вот никогда не подумала, чем может характеризоваться вчерашний день, а теперь только так и представлю себе его. Только без Лангольеров, конечно.15 понравилось
82
Marty-Alisa4 февраля 2013На мой взгляд не шедевр, но написано, как всегда, очень реалистично, эмоционально и качественно. Сюжет интересный и не избитый, герои живые и понятные. Но, несмотря на то, что эта книга написана в жанре "ужасы" страшно почти не было. Интересно, захватывающе - да, но страшно - нет. Радует то, что книга короткая и надоесть не успела, так что свои пять баллов она заслужила сполна.
А вообще, Стивен Кинг - несомненный талант, больше к этому добавить нечего.15 понравилось
57
Rdenea22 ноября 2020Читать далееУх, ну и история! А ведь не в первый раз читала — но пробрало от души.
Во-первых, сама ситуация. Историй про путешествие во времени существует безумно много, но в "Лангольерах" концепция настоящего, прошлого и будущего самая оригинальная и логичная (на мой взгляд). Ну, знаете, она сама по себе моментально отметает всякие ситуации типа "я оказался в прошлом и случайно убил своего дедушку, а-а-а!" — по-моему, со стороны его величества Времени это весьма предусмотрительно))
Во-вторых, персонажи. Их здесь немного, но каждый из них время от времени становится фокальным персонажем, к каждому мы успеваем залезть в душу, и на каждого же в течение книги не раз успеваем взглянуть глазами разных людей. И образ каждого человека здесь выверен и правдоподобен, я в них во всех поверила.
Помню, когда я читала эту книгу в первый раз (лет 6 назад), она показалась мне скорее мистичной. Теперь она мне кажется скорее фантастикой. Почему-то теперь особенности течения времени, представленные в ней, и способность Дайны видеть чужими глазами (а также
создавать видения для другого человека и самой являться в них) мне кажутся чем-то куда-то более реалистичным, чем прежде.
И ещё одно изменение: я теперь поняла Крэга Туми. И мне стало его жалко. Да, окажись я там, среди прочих, я бы однозначно одобрила действия и Ника, и Дайны в отношении него, но всё же мне его и жаль. Он это не со зла. Он не виноват. Просто его уже не исправить (потому что он сам этого не хочет), так что итог вышел закономерный.
P. S. Читать на работе книгу, в которой есть следующие слова:
"Он говорил: если ты ленивый и дурака валяешь на работе, лангольеры появятся и вообще вычеркнут тебя из жизни"....бесценно))
13 понравилось
719
RinaldiDerange5 ноября 2020как будто вернулась в детство
Когда начала читать мысленно переносилась в детство. По каналу айситиви часто ночью показывали экранизацию, шла она почти полночи и я в тихаря прячась от родителей .
Интересная книжуля, проснуться в закрытом пространстве , в воздухе с непонятной кучкой людей очень страшно. У каждого свои страхи и тараканы в голове . От чтения была в восторге13 понравилось
645
Imbrina1 сентября 2019Вчерашний день отдаётся на растерзание лангольерам, а сегодняшний полностью принадлежит нам)
Читать далееКинг для меня - летний писатель. И я очень рада, что последние дни августа были наполнены чтением повести "Лангольеры" из сборника "Четыре после полуночи". Это история о времени, пространстве, прошлом, настоящем и будущем, и, конечно, же о влиянии и роли человека в существовании этих измерений.
Собственно, единственное значение, которое человек имеет для пространственно-временного континиума, по своей силе равно летающей во время урагана щепке. Задумывались ли об этом пассажиры авиалайнера "Гордость Америки", следующего в Бостон? Конечно, нет. Зато у них появилась прекрасная возможность понять на практике смысл фразы "Прошлого уже нет, будущего ещё нет, а есть только настоящее". Понять и при этом остаться в живых.
Отличное произведение с чуть смазанным финалом, но очень интересной и актуальной идеей.13 понравилось
750
RogianTransmuted20 апреля 2019Читать далееВ детстве я смотрела фильм по этой книге, и с тех пор, когда я лечу куда-то на самолете, мне всегда хотя бы несколько секунд, но становится немного страшно: я ведь не сплю. Фильм уже давно остался смутным воспоминанием, так что я решила вернуться к его сюжету но в другой, в каком-то смысле оригинальной форме - прочитать книгу Стивена Кинга "Лангольеры".
Сразу оговорюсь, что читаю я Кинга редко и с опаской, потому что книги его часто действуют на моё воображение и впечатлительную натуру чересчур сильно. Ожидала ли я от "Лангольеров" подобного действия? Пожалуй, да.
И действительно, атмосфера, сопровождающая происходящие в книге события, тревожная, пугающая, наполненная мистицизмом непонятного мира, куда попали герои, и существ, этот мир одновременно и населяющих, и пожирающих. С другой стороны, этот пустой мир и пугающие существа служат лишь декорациями, катализатором раскрытия персонажей. И в книге это, на мой взгляд слишком очевидно. Если в фильме я (правда, будучи ребенком) и боялась монстров, и следила за тем, как меняются и строят отношения друг с другом персонажи, то читая книгу, я не чувствовала ни страха, ни тревоги. Возможно, это связано с тем, что сюжет мне был хорошо знаком, идея - тоже, и в итоге, читая, я в большей степени сосредоточилась на персонажах. Самый трагичный, но в то же время и интересный герой здесь - мистер Туми. Несчастный, испуганный, практически сошедший с ума, мистер Туми, детские комплексы и страхи которого почти сразу завладели им в этой нестандартной ситуации, ведущий себя всё более и более иррационально - это один из двух персонажей, за развитием которых мне было интересно наблюдать. Мне кажется, он воплощает в себе одну из любимых тем Кинга, тему последствий воспитания деспотичным родителем, постоянно ломающим своего ребенка. Невротичный, живущий постоянно под гнетом воспоминаний, одинокий и никому не нужный, Крейг Туми оказывается самым морально слабым и неустойчивым. Он делает много глупостей, и как будто бы сам напрашивается на то, чтобы стать жертвой, но мне всё равно его очень и очень жалко, пожалуй, единственного из погибших героев. Иногда мне казалось, что всё происходящее - всего лишь кошмар мистера Туми, и так хотелось, чтобы он проснулся, пошёл на психотерапию, более-менее морально восстановился и зажил нормальной жизнью. Это был бы крайне странный поворот сюжета, нелогичный, но зато оптимистичный.
Другой, интересный для меня персонаж - слепая девочка Дайна, обладающая всякими паранормальными способностями, например, телепатией и супервнушением. В моих детских воспоминаниях Дайна была милой, доброй и мудрой, и что же, она действительно мудра, но милашкой её не назовешь. Без её уникальных способностей, силы воли. храбрости и умения быть жёсткой, вряд ли бы кто-то смог спастись. При этом и когда-то давно при просмотре фильма, и недавно при чтении книги меня не покидало ощущение, что Дайна должна была умереть, что она так была задумана. Герой, который должен вести себя на протяжении всего времени максимально достойно, храбро и полезно для спасения всех остальных, и в итоге погибнуть сам. В итоге она так достойно умерла, что мне как-то и не очень было её жаль, как будто основную функцию свою она выполнила.
В целом не скажу, что книга произвела на меня какое-то особенное впечатление, у Кинга, как мне кажется, есть гораздо более увлекательные, пугающие, атмосферные книги и гораздо интереснее прописанные и живущие персонажи. Но, возможно, проблема состоит в том, что фильм я посмотрела раньше, и это тот редкий случай, когда фильм настолько хорошо сделан, что он, как минимум, не хуже книги-первоисточника.
Так что, если вы ещё не смотрели фильм "Лангольеры", книгу прочитать стоит, а если смотрели, не думаю, что прочтение даст вам что-то новое.Содержит спойлеры13 понравилось
600
ODIORA13 января 2019Читать далееБезусловно, Кинг - мастер вымысла и детализации. "Лангольеры" по замыслу ничуть не хуже других творений короля ужасов. Но вот персонажи... Их действия и характеры напомнили мне дешевые американские боевики годов этак восьмидесятых. Да и аляповатая любовная линия практически свела на нет мой интерес к книге. Местами искренне волнуешься и переживаешь за героев. Но по большей части их поведение и диалоги вызывают лишь раздражение. Наверно, в более раннем возрасте я бы получила гораздо больше удовольствия от прочтения.
13 понравилось
850
tomsk13 марта 2013Хрум-хрум
Если пофантазировать как следует, то мне лангольеры чем-то напоминают зубастиков из фильма) такие же хрумкающие шары с зубами) Только едят пространство, а не жалких людишек. Ну а что, на вкус и цвет, как говорится...)
Вообще книга интересная, я её раза 3 или 4 перечитывала. По объему небольшая.
И как всегда у Кинга сочетаются чудища и вполне реальные человеческие поступки, которые порой страшнее всяких мутирующих колобков.13 понравилось
49