Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,5
(544)

Идеальный роман

36
947
  • Аватар пользователя
    Feuervogel17 августа 2010 г.

    Да, возможно это стёб. Возможно это смешно. Не сомневаюсь, что найдётся немало тех, кто как-то по-своему правильно поймёт эту книгу и кому она понравится. Но.

    На мой индивидуальный взгляд, это не более чем профанация, притом довольно жалкая. Обрывочные "абзацы" вовсе и даже близко не тянут на последний абзац настоящей книги - скорее на неумелый пересказ последней главы. Эстетически ценные фразы можно пересчитать по пальцам, и хорошо ещё, если кому-то для этого понадобятся две руки.

    Единственный соус, под которым я могу переварить сам факт существования этой книги, это суровая насмешка над тем, что читает основная масса современного читателя... Да и то, насмешка получилась не убедительная и не шибко обоснованная.

    Такое ощущение, что иногда С. Мартынчик впадает в транс и пишет гениальные вещи, а иногда приходит в сознание и рожает какое-то непотребство. При всём уважении к результатам первого способа творчества, смысла существования способа второго я, увы, пока не понимаю.

    Читать далее
    25
    60
  • Аватар пользователя
    italianka29 августа 2013 г.

    Для краткой и ясной характеристики этой книги достаточно процитировать Льва Данилкина:


    Проблема с такими гениальными идеями в том, что они кажутся невероятно яркими в теории, но моментально выцветают на практике.


    Читать об "Идеальном романе" намного интереснее, чем читать сам "Роман".

    Книжка составленная исключительно из названий и последних абзацев никогда не существовавших книг (тут читатель может проверить свою эрудицию, и в аллюзиях разгадать существующие на самом пародируемые первоисточники).
    Фрай проходится по 23-м литературным жанрам — детективам, женским романам, мистике, фантастике, фэнтезе и, ммммм, эротике. Есть меткие попадания, если посмотреть отдельно некоторые такие "последние абзацы", можно даже слегка поаплодировать двумя пальчиками великолепной миссис Фрай.

    Но в целом, боже, как же это все нудно и уныло читается!

    Итого: знать о существовании этой книги с ее оригинальной идей желательно, но читать ее при этом совершенно не обязательно (даже стихами получилось сказать).

    Читать далее
    21
    172
  • Аватар пользователя
    crazy_squirrel16 апреля 2015 г.

    Фрай хитёр. Иногда ему, подозреваю, просто лень писать новые книжки, но идея — она ведь такая приставучая, просто так из головы не выбросишь. Вот он и собирает их, а потом складывает их в одну книжку и говорит: «Ребята, все же любят заглядывать в конец книги, правда? А вот вам сотня концовок без начала и продолжения, смотрите, я всё для вас приготовил». И получается у него книжица такая небольшая, лёгкая, без особого смысла, зато забавная и весёлая. Ведь штампы в литературе — наше всё, не так ли? :) Вот к примеру:


    КЛАРА
    (Женский роман)
    "Ах, оставьте меня, — воскликнула Клара, — вы негодяй!". Альберт удержал ее. "Клара, — сказал он, — Клара, столько ошибок совершено, столько глупостей сделано! Будьте моей женой, Клара, чтобы никто никогда не мог больше разлучить нас! Вы согласны?". Она потупилась, на прелестном личике горел румянец, и тогда, еле слышно, Клара прошептала: "Да".

    ЛИПОВАЯ РОЩА
    (Русская классика)
    — Аксентьев застрелился!

    DELETE ALL
    (Гипертекстовый роман)
    Last-modified: Mon, 18-Jan-99 09:03:13 GMT
    Оцените этот текст

    Всего на час чтения, зато хорошо поднимает настроение и развивает воображение.

    Читать далее
    15
    176
  • Аватар пользователя
    red-haired26 декабря 2013 г.

    Из каждой книги хочется что-то почерпнуть: историю, знания, термины, сюжет...да просто эмоции! Прислушаться к себе и запомнить эмоции, которые родила эта книга, как она манипулировала ими сто, двести, триста страниц.
    В этой книге такого нет. Она ничего не вызывает. Она даже не рождает любопытство «а что было до концовки». Это набор названий, жанра и нескольких строчек якобы окончаний якобы книг.
    Идея - да. Хороша. Хотя сама я редко заглядывала в конец - я всегда могу конец перепридумать, забыть и вообще люблю книги с неопределенными концами и, господи убереги, без геппи ендов.
    Но вот исполнение. Эти крохотульки-концовки абсолютно не рисуют картины. Нету времени - ты только начал воображать, а уже не из чего. Может, были б они на страницу-две, что б вдоволь смаковаться имена, ситуации...

    Такое оно...никакое. Вроде и есть книга, а нет ее.

    Читать далее
    15
    109